Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Ayuntamiento rechaza una propuesta para ampliar la vigilancia en los colegios públicos

  • Propuesta por la oposición.
  • Pedía que los conserjes se quedasen hasta el final de las actividades extraescolares.
  • También incluía una petición para que hubiese agentes en los colegios problemáticos. 
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid rechazó hoy con los votos del PP una Proposición del PSOE que pedía ampliar el horario de los conserjes de los colegios públicos hasta la finalización de las actividades extraescolares de las tardes.

La iniciativa proponía también contratar un servicio de vigilancia en los colegios públicos
  La iniciativa rechazada proponía también contratar un servicio de vigilancia interior en todos los colegios públicos de la capital en los que se hayan registrado casos de agresiones, tráfico de drogas, robos o actos vandálicos.

La concejala de Empleo, Ana Botella, justificó el voto negativo de la mayoría con dos argumentos: las empresas con las que se contratan las actividades extraescolares ya se encargan de atender a los niños y de cerrar los centros y ya existen en Madrid 156 agentes tutores de la Policía Municipal que realizan actuaciones directas con los centros, tanto dentro como fuera de los mismos.

Además, Botella aseguró que los responsables del Gobierno municipal "conocemos las necesidades de los madrileños y las atenderemos como siempre hemos hecho", en referencia a las propuestas en esta materia que el PP incluirá en su programa electoral.

Quejas de la oposición

El concejal socialista Rafael Merino, responsable de la Proposición, consideró "no procedente" la respuesta y se quejó de que una iniciativa "constructiva", como consideró la suya, hubiera sido rechazada con el argumento de que las elecciones están próximas y cada partido hará sus propuestas al respecto en su programa.

Ana Botella: "conocemos las necesidades de los madrileños y las atenderemos como siempre hemos hecho"
A su juicio, en los centros educativos madrileños "no existe una protección institucional adecuada fuera de las horas lectivas" y "lo más apropiado" sería que fueran los conserjes los que cubrieran ese horario.

En segundo lugar, sostuvo que los colegios deberían disponer de vigilancia igual que ocurre con "centros municipales de todo tipo", algo que, según dijo, era una propuesta que le habían formulado varios directores de centros educativos y responsables de asociaciones de padres

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vatia
1
Avatar genérico
Dice ser vatia, 28.02.2007 - 13.33h

p q no querrán?
como no es su propuesta poz no quieren!!!
vaya telita
asi nos va en este pais!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
jrojas
2
Avatar de jrojas
jrojas, 28.02.2007 - 13.44h

    Botella aseguró que los responsables del Gobierno municipal "conocemos las necesidades de los madrileños y las atenderemos como siempre hemos hecho"

    ¿A que madrileños se refiere? ¿A los que llevan a sus hijos a colegios privados?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser children see, children do
    3
    Avatar genérico
    Dice ser children see, children do, 28.02.2007 - 13.58h

    la mala educación no desaparece poniendo policías en los colegios


    lo que ven los niños es lo que hacen
    http://www.youtube.com/watch?v=GVmZXaZZfsI

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jose luis
    4
    Avatar genérico
    Dice ser jose luis, 28.02.2007 - 20.55h

    con franco como habia estado de derecho y justicia en los colegios no habia ni un solo vigilante y menos policias y encima salian los chicos mas educados y no como ahora que la mitad son unos gilipollas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Tino
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Tino, 28.02.2007 - 23.27h

    ¿Mande lo qué? ¿Qué es eso de que había estado de derecho cuando Franco? A ver si ahora nos vas a decir a los que hemos vivido la dictadura qué es lo que había.

    Lo que pasa es que a la frutera no le interesan nada, pero lo que se dice nada, los niños que van a las escuelas públicas. Ella, con atender a su público y con decir a su esposo cómo tiene que dejarse crecer la melena para rejuvenecerse (?????) tiene bastante.

    Children see, children do: No se trata de lo que hagan los niños, sino evitar que se les acerquen los delincuentes que quieren venderles droga o los pervertidos. Me parece que no te enteras.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser children see, children doo.
    6
    Avatar genérico
    Dice ser children see, children doo., 01.03.2007 - 14.35h

    Tino #5

    Tienes razón, no hay que educar a los hijos, ni se les debe informar de lo que es la droga, ni dar ejemplo para que decidan libremente si la compran y consumen o no.

    Con ponerles policias y cámaras todo solucionao.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos