A

Olive Watson es hija del Midas que convirtió a IBM en el gigante de la informática que es hoy y en 1991 decidió que la única manera de proporcionar a su pareja una estabilidad económica mayor, era adoptándola.

La hija adoptiva y pareja es Patricia Spado, su amante lesbiana de 44 años (un año mayor que la propia Olive) que se convirtió en hija porque en 1991 las leyes de uniones homosexuales estaban aún lejos de llegar a Estados Unidos.

Con esta pirueta legal, Patricia Spado se convertía también en nieta adoptiva del responsable del éxito de IBM, Thomas J. Watson Jr.

El padre de Olive Watson murió en 1993 ignorando que tenía una nueva nieta mientras que su madre, muerta en 2004,  se enteró por boca de la propia Olive.

Spado y Watson rompieron en 1992 y ahora, muerta Watson, Spado reclama su parte de la multimillonaria herencia, sin menoscabo alguno con respecto al resto de nietos.

Cumplidos los 35 años, los 18 nietos de Watson tendrían derecho a cobrar la astronómica cantidad de dinero en efectivo; pero el nuevo presidente de IBM, Thomas J. Watson III, reprobó la posibilidad de que la amante, hija adoptiva y nieta de carambola Spado optara a la herencia, como nieta número 19. 

Los jueces, de momento, dan la razón a Watson III, pero Patricia Spado ha recurrido la sentencia a la vez que Watson busca la anulación de la adopción.

Ruptura de pareja, no de madre-hija

Un año después de la adopción, en 1992, la pareja rompió definitivamente, acordando el legado de medio millón de dólares (más de 375.000 euros) de Olive a Patricia, a cambio de que ésta retirara una reclamación sobre el patrimonio inmobiliario.

Sin embargo y a pesar de que el amor de pareja se extinguiera, Olive Watson le comunicó por carta a su ex-novia e hija que no tenía intención de anular la adopción.

Mary Bonauto, abogada de un grupo defensor de los derechos de gays y lesbianas, afirma que "esto muestra lo que la gente estaba obligada a hacer cuando no tenían acceso al matrimonio y al modo convencional de formar una familia".

La familia Watson, mientras tanto, ha alegado en el juicio que la relación sentimental madre-hija era ignorada por el juez que firmó la sentencia de adopción.