Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La Biblia afirma que Jesucristo fue enterrado, tras su crucifixión, en un sepulcro nuevo, propiedad de un misterioso seguidor llamado José de Arimatea, en el que no había sido enterrado nadie.
Al tercer día, cuando las mujeres que lo acompañaron en sus últimos momentos se acercaron a limpiar y perfumar el cadáver, ya no estaba.
El oscarizado James Cameron no piensa lo mismo, a tenor de su última película, pero su tesis está cosechando una fortísima crítica por parte de teólogos y arqueólogos.
Desde Jerusalén, Attallah Hana, clérigo greco ortodoxo ha afirmado que "la evidencia histórica, religiosa y arqueológica muestra que el lugar en el que Cristo fue sepultado es la Iglesia de la Resurección'', y no el lugar donde el cineasta cree haber encontrado las tumbas de Jesús y su familia.
Es un excelente material para una película de televisión, pero un total sin sentido, algo absolutamente imposible
Más duro ha sido Amos Kloner, uno de los más reputados expertos israelíes, que es el arqueólogo oficial del Distrito de Jerusalén y responsable de las excavaciones de de 1980.
Kloner cree que "es una farsa publicitaria, un excelente material para una película de televisión, pero un total sin sentido, algo absolutamente imposible".
"Refuto todas sus afirmaciones y esfuerzos por llamar la atención sobre los descubrimientos. Con todo respeto, no son arqueólogos", dijo Kloner.
Stephen Pfann, un experto de la Universidad de la Tierra Santa en Jerusalén entrevistado para el documental, afirma que los científicos de Cameron podrían haber interpretado mal unas inscripciones que podrían contener el nombre de Jesús.
Además, las mismas inscripciones que se han hallado en la hipotética tumba de Jesucristo, María Magdalena y un supuesto hijo de ambos, se pueden encontrar en cientos de tumbas en todo el subsuelo de Jerusalén.
Por si fuera poco, los nombres de estos protagonistas de la Historia son de los más comunes en la época, lo que dificulta un hallazgo que, de confirmarse, sacudiría el mundo.
Las últimas informaciones que llegan de Jerusalén afirman que, si bien Cameron no ha provocado más que la reapertura de una vieja polémica, los terrenos y edificios que se encuentran en las inmediaciones del lugar de las excavaciones valen ahora cinco veces más que antes.
No soy ni católico, ni cristiano, pero esto tiene un tufillo a propaganda de pelicula que te cagas.
Si es que saben más en Hollywood que en las universidades, coño
27.02.2007 - 14.53 h - Dice ser toma - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cameron, si no puedes demostrar lo que dices, cállate!!!! Esto son ganas de remover la mierda....
No hagas como el clero, que tampoco puede demostrar lo que dice y llevan 2000 años "cascando".
27.02.2007 - 14.53 h - Dice ser Dedícate a hacer películas.... - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
que mayor timo que la iglesia!
Predican ayudar al pobre y luego viven "como un cura", es decir de p.madre.
27.02.2007 - 14.57 h - Dice ser ateo - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esto canta un poco, sobre todo después de la promoción del Código DaVinci ... con la iglesia hemos 'topao'
27.02.2007 - 14.58 h - fichaje - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
jajajajajajajajaja, ya no saben que hacer para acabar con el Cristianismo.
27.02.2007 - 15.01 h - Dice ser Dan - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Otro que quiere vivir del cuento, aunque se le adenlanto la jerarquia eclesiastica...
27.02.2007 - 15.06 h - Dice ser achu - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que no nos vengan con mas cuentos que bastantes nos han contado
27.02.2007 - 15.10 h - Dice ser incredulo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
CUALQUIERA TARADO PUEDE SER CINEASTA. DEBEN DE OBTENER ALGUN TITULO UNIVERSITARIO POR LO MENOS PARA LUEGO SER CINEASTA. PORQUE, DE LO CONTRARIO QUEDAN COMO UNOS TONTOS.
POR ESE MOTIVO LE TOMAN EL PELO A MUCHA GENTE QUE SE LO CREE. UNO DE LOS PEORES PECADOS ES LA FALTA DE CONOCIMIENTO.
ASI QUE, JAMES CAMERON. LEE, LEE , LEE , LEE, LEE, LEE, ... ... ...
OHHHS, APRENDE, APRENDE, APRENDE, APRENDE, APRENDE, APRENDE, ... ...
OHHS, ENTIENDE, ENTIENDE, ENTIENDE, ENTIENDE, ENTIENDE, ENTIENDE, ... ...
27.02.2007 - 15.14 h - Dice ser Henry - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero, yo me pregunto: a que tiene tanto miedo la iglesia si tan convencida esta de lo que dice?
Porque la iglesia censura todo lo que puede contradecir lo que ella opina?
No esta tan segura de sus doctrinas?
Salio un estudio en Italia hace 3/4 años en el que se demostraba que jamas se habian echado cristianos a los leones en el Coliseo. La iglesia tardo en censurar y retirar el citado estudio cuestion de horas.
Hay otro libro que prometia ser muy jugoso, escrito por el ex asesor financiero del Vaticano en el que este Sr. contaba el patrimonio aproximado de la Iglesia. El libro se llama(ba) Finanzas Blancas que tambien fue censurado y retirado de las tiendas en cuestion de segundos.
Porque la Iglesia tiene tanto que ocultar?
No se supone que es una institucion que es digna de ser tenida en cuenta por su transparencia y buenas actitudes?
Entonces, porque todo lo que puede cuestionar sus dictados, en vez de ser rebatidos de una manera logica y comprensible (si tan seguros estan de su verdad) es censurado y retirado del mercado en el menos plazo posible?
Siempre me ha asustado el poder de la Iglesia (segun mi forma de ver tan sectaria como cualquier otra) pero ultimamente me da aun mas miedo con un jefe (Papa) que ha militado en las juventudes nazis.
27.02.2007 - 15.14 h - Dice ser dudas - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10