Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Congreso rechaza una iniciativa popular presentada por el Foro de la Familia contra el matrimonio homosexual

Matrimonios gays
Una pareja gay se abraza tras la aprobación en el Congreso de los matrimonios homosexuales en junio de 2005 (REUTERS) (Susana Vera / Reuters)
Ampliar
  • Votaron en contra todos los grupos excepto el PP y Unió.
  • La iniciativa fue apoyada por más de millón y medio de firmas, según el Foro de la Familia.
  • El Congreso aprobó el matrimonio homosexual con mayoría absoluta a finales de junio de 2005.

El pleno del Congreso ha rechazado, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.

El PP defendió su derogación y Unió opinó de la conveniencia de haber sometido la nueva ley a referéndum popular
Durante el debate, el PP defendió la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió habló de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular.

La iniciativa había sido propuesta por el Foro Español de la Familia y la plataforma Harzteoir.org.

Un parlamento improvisado

Mientras los diputados tomaban una decisión, un centenar de simpatizantes y miembros del Foro de la Familia se reunieron en un improvisado "parlamento en la calle" frente al Congreso y, a modo simbólico, aprobaron "por unanimidad", la iniciativa Legislativa Popular que, según sus palabras, "defiende el matrimonio como institución específica" para la unión del hombre y la mujer.

Menos talante y más democracia

El presidente del Foro, Benigno Blanco, recordó que cerca de millón y medio de firmas avalaron que el matrimonio sólo puede ser una unión de "el uno con la otra" y que "sólo cabe la adopción conjunta por dos adultos" cuando los adoptantes son "el marido y la mujer".

Los presentes, que portaron pancartas con el lema "menos talante y más democracia", corearon consignas como "para legislar hay que dialogar", "se nota, se siente, la familia está presente", "la familia de verdad, un papá y una mamá" o "Zapatero, colega, con los niños no se juega".

Más de un millón y medio de firmas

La iniciativa legislativa fue apoyada por más de millón y medio de firmas, según la citada plataforma, que en junio de 2005 organizó una manifestación en las calles de Madrid a favor de la familia tradicional y en contra del matrimonio entre homosexuales.

La proposición de ley de iniciativa legislativa popular pedía modificar dos artículos del Código Civil:

  • Para que el matrimonio únicamente sea el constituido entre un hombre y una mujer.
  • Para que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona".

Libertad de voto

Por otro lado, la Asociación de Transexualidad Clínica de España solicitó este martes al portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, que se permita la libertad de voto en conciencia de los diputados.

La ley que desde 2005 permite el matrimonio entre personas del mismo sexo incorporó básicamente la modificación de uno de los artículos de Código Civil, sustituyendo las palabras "marido y mujer" por "los cónyuges".

El 30 de junio de 2005, el pleno del Congreso aprobó de forma definitiva la mencionada ley -que también abrió la adopción a las parejas homosexuales-, por 187 votos a favor, 147 en contra (PP y Unió) y cuatro abstenciones (CiU).

819 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser oinknition
1
Avatar genérico
Dice ser oinknition, 27.02.2007 - 09.15h

mmmm habeis puesto inicitavia en el titular de la principal....

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rouco y sus marranos
2
Avatar genérico
Dice ser Rouco y sus marranos, 27.02.2007 - 09.21h

Pues se va a dar con un canto en los dientes el foro de la familia, el benigno blanco, la santa madre iglesia y perico el de los palotes.
Ojo con estos fachas que estan muy locos. Que miren la pederastia que hay dentro de su iglesia, eso si que es un serio problema que tapan y tapan y vuelven a tapar... amen

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chendo
3
Avatar genérico
Dice ser chendo, 27.02.2007 - 09.21h

TAN MALO ES EL FUNDAMENTALISMO QUE PONE BOMBAS COMO EL QUE NO...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vive y deja vivir
4
Avatar genérico
Dice ser Vive y deja vivir, 27.02.2007 - 09.25h

Es sin duda del hortelano el perro,
ni come ni comer deja,
ni está fuera ni está dentro.

Manía tenemos en este país de andar diciéndole a los demás lo que pueden o no hacer con su vida, basándonos en absurdos dislates semánticos que realmente encubren prejuicios sectarios y religiosos.

Todos estos señores y señoras, tan preocupados por la moralidad de este país y por el buen uso de la Lengua Española, deberían empezar a percibir su salario EN SAL.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CEPORRINES
5
Avatar genérico
Dice ser CEPORRINES, 27.02.2007 - 09.26h

QUE YO SEPA, MATRIMONIO ES LA UNION DE UN HOMBRE Y UNA MUJER.....PARA LO DEMAS HAY OTRAS FORMULAS IGUAL DE VALIDAS...NO SEAIS CEPORROS....
ADEMAS TU ESTAS AQUI....DEBIDO A LA UNION DE UN HPMBRE Y UNA MUJER, O SEA, TUS PADRES...OTRA COSA ES QUE NO LOS PUEDAS NI VER....YA SABES..AL PSICOLOGO....QUE TE QUITEN ESE COMPLEJO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Will
6
Avatar de Will
Will, 27.02.2007 - 09.31h

    #5 CEPORRINES - Pues sabes mal. Ahora, un matrimonio es la unión entre dos personas de igual o distinto sexo. Lo hemos cambiado, ¿no te habías enterado?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    fichaje
    7
    Avatar de fichaje
    fichaje, 27.02.2007 - 09.32h

      Que ganas de montarla por un tema lingüístico, cuando el problema de fondo es político

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Una
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Una, 27.02.2007 - 09.32h

      Eso, Ceporrines: que tú sepas.

      Menos mal que somos muchos más los que opinamos que "matrimonio" es la unión de dos personas, independientemente de su sexo.

      Y menos mal también que otros tantos sabemos que matrimonio no es igual a tener hijos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Ana
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Ana, 27.02.2007 - 09.32h

      Yo no sé por qué se extrañan muchos ahora de que pidan una ley para que el matrimonio solamente se denomine para un hombre y una mujer.
      Hace unos dos años o así, el partido socialista hizo lo contrario sin contar con nadie y promulgó un cambio en una ley del código civil.
      Ellos tenía mayoría en el congreso, y ahora creo que todavía la conservan, ¿o no?, asi que quizás si C.I.U, partido conservador catalán de derechas y católico, vota en consecuencia, la ley se cae y sale esta.
      No sé por qué se extrañan algunos.
      La dictadura de las minorías es lo que hace, y cuando algo va tan totalmente en contra de las mayorías los ciudadanos se rebelan.
      Saludos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Vive y deja vivir
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Vive y deja vivir, 27.02.2007 - 09.32h

      CEPORRINES - #5

      QUE YO SEPA, MATRIMONIO ES LA UNION DE UN HOMBRE Y UNA MUJER

      La ley dice que NO ES SOLAMENTE ESO. Bienvenido al año 2007.

      Si me dices que etimológicamente su significado es ese, lamento volver a contradecirte, pues MATRIMONIO es una palabra que deriva de las sociedades MATRIARCALES y que simbolizaba la unión de dos MADRES DE FAMILIA para defender sus intereses comunes frente a terceros. Generalmente se trataba de impedir el reclutamiento forzoso de sus hijos por Roma.

      Y repito, que eres un firme candidato por tu ignorancia a PERCIBIR TU SALARIO EN SAL. Por lo de ser literales, vamos.

      Conste que no soy gay, que estoy casado con mi mujer y que vivo muy feliz. Lo que pasa es que ni soy un reprimido, ni un fundamentalista cristiano, ni un jode rollos que vaya por ahí diciéndole a los demás como deben de vivir su vida.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos