Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El veredicto judicial contra Microsoft por el uso del formato MP3 amenaza con desatar una ola de demandas contra centenares de compañías, como Apple o Yahoo, que utilizan la tecnología en que se apoya la revolución de la música digital.
Un jurado federal de San Diego (California) multó el jueves a Microsoft con más de 1.500 millones de dólares por violar dos patentes relacionadas con la conversión del formato de audio MP3, propiedad de la fabricante de equipos de telecomunicaciones Alcatel-Lucent.
Lo elevado de la cantidad, la más alta fijada en EEUU en un caso de patentes, se explica porque tiene en cuenta el número de ordenadores personales con el sistema operativo Windows que se han vendido en todo el mundo desde mayo de 2003.
Pero más allá de las implicaciones de este caso para Microsoft, -que anunció que apelará- el veredicto podría tener grandes implicaciones en la industria dado lo extendido del MP3, el método de distribución de música más utilizado y que permite a los usuarios escuchar audio en ordenadores, teléfonos y otros artículos portátiles como el omnipresente iPod, de Apple.
"Nos preocupa que esta decisión abra la puerta a demandas contra cientos de compañías que compraron los derechos para el uso de MP3 de Fraunhofer", dijo Tom Burt, asesor legal de Microsoft, en un comunicado.
Alcatel-Lucent, por su parte, no aclaró si planea o no emprender nuevas acciones legales contra otras empresas.
Formato extendido
Unas 400 compañías emplean esta tecnología, desde Apple con su iPod o su tienda online iTunes hasta Yahoo con sus servicios de suscripción de música, Samsung o Real Networks, de acuerdo con Thomson Technology, una compañía que representa al Instituto Fraunhofer.
La demanda data de 2003, cuando Lucent -compañía adquirida el año pasado por la francesa Alcatel- denunció a los fabricantes de ordenadores Dell y Gateway sobre el uso de esta tecnología en un caso que se extendió a Microsoft, el fabricante del software que utilizan estos PC.
En juego está, concretamente, la manera en que el software Windows Media Player reproduce ficheros de audio en formato MP3, una disputa que se extiende al nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista.
La postura de Alcatel
"Alcatel-Lucent podría optar por diferentes estrategias", señaló Robert Yoches, socio de la firma especializada en propiedad intelectual Finnegan Henderson.
Si la compañía cree que el veredicto contra Microsoft va arrojar la máxima cantidad de dinero que puede obtener con una demanda de patentes, Alcatel podría no estar interesada en arremeter contra otras empresas y, por lo tanto, preferir no arriesgarse a que otro tribunal invalide su patente, dijo Yoches.
Alcatel podría llegar a un acuerdo con Microsoft y después dirigirse contra otras empresas
Si, por el contrario, piensa que podría obtener más dinero con otras demandas contra otras compañías, podría llegar a un acuerdo con Microsoft y después dirigirse contra otras empresas, dijo el abogado.
La tecnología MP3 fue desarrollada principalmente por el instituto de investigación alemán Fraunhofer y por los laboratorios de AT&T Bell, que pasaron a formar parte de Lucent en 1996. Alcatel se hizo con Lucent el año pasado.
Microsoft pagó 16 millones de dólares a Fraunhofer por las patentes relacionadas con el uso de MP3, pero Alcatel-Lucent argumenta que dos de las patentes fueron desarrolladas por los laboratorios Bell antes de que se unieran con Fraunhofer y, por lo tanto, no están incluidas en la licencia de Microsoft, algo que la multinacional niega.
Office Live
Este no es el único entuerto legal al que se enfrentó Microsoft esta semana.
Una empresa de California llamada Office Live anunció el viernes que ha interpuesto una demanda en la que acusa a Microsoft de infringir el derecho de propiedad intelectual con el nombre "Office Live", como se llama el software para negocios basado en internet del gigante informático.
Lo de las patentes es deprimente... aquí en españa hay un tiparraco de lo más impresentable, un tal Diego Antona (http://www.trabajobasura.com/ kalysis) al que se le ha concedido una patente de lo más genérico sobre las tarjetas con chip e intentaba dar el pelotazo con lo del dni electrónico... las patentes, tal y como están concebidas en la actualidad, frenan el progreso y hace que surjan este tipo de listillos.
26.02.2007 - 22.39 h - Dice ser ENCUENTRA LO QUE CAMBIA LENTAMENTE: <<CLICK AQUI>> - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Pero no fue la $GA€ la que inventó el MP3?
http://www.google.es/search? q=sgae+inventa+mp3
26.02.2007 - 22.41 h - Dice ser Anti$$$$ - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si es que somos como borregos. Que suena el MP3, pues todo el mundo a por el. Ahora viene el tio pepe con las rebajas.
Si es que parece mentira. Habiendo formatos libres (y mejores) como el .ogg, pasamos por el aro que nos marcan. Y cuando ya nos tienen amaestrados: ala, a pasar por caja.
Si es que nos merecemos lo que las compañias nos hacen, que es tratarnos como tarjetas de credito con patas. A ver cuando abrimos los ojos y pensamos por nosotros mismos. Claro, que para eso hace falta leer. Informarse. Pero nos viene mejor que nos lo den todo hecho, ¿eh?: Dos pasos a la derecha, tres a la izquierda, y hala, ya estas salvado. Y mientras con la venda en los ojos.
Poco nos pasa para lo que tendría que pasarnos. Por borregos.
El software libre y los formatos libres no son mejores porque sean gratuitos. Son mejores porque no tenemos que tragar con los caprichos y pasar por los aros que las tiranicas compañias de turno quieran.
Pero claro, ¡Mira como mola mi ultimo megaordenata con el windows vista! ¡y mi último megacacharro con MP3¡ que si no tienes MP3 no estas en lo que estas. No se lo que hace, ni lo que no me deja hacer, pero ¡A que mola!
Lo dicho, borreeeeeegos todos. (casi)
26.02.2007 - 22.57 h - Dice ser otro borrego - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Efectivamente el formato MP3 es un estándar, pero los hay mejores y de código libre. El caso es que al ser muy extendido resulta farragoso que pasen todos por caja de Fraunhofer para cobrar la patente. En un futuro seguro que la transición del MP3 a otros mejores formatos será un hecho, pero habrá que esperar.
26.02.2007 - 23.52 h - Dice ser skinner - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pos nada, todos a cambiarse al OGG, que además de ser un formato libre, tiene incluso mejor calidad de sonido que el MP3 con un tamaño aproximado
26.02.2007 - 23.53 h - Dice ser ipj - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues que cientos de compañias se unan en una sociedad para crear una nueva tecnologia. ASI DE SENCILLO
ogg es libre, ojo con lo gratuito que una vez es rentable sale el creador diciendo que es de uso libre siempre que sea sin animo de lucro que para lucrarse estan ellos primero.
No me guardes liebres en cama de galgo viejo.
27.02.2007 - 04.08 h - Dice ser Juan - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Como ya han comentado por aquí, debería fomentarse más el uso del .ogg, libre y de calidad.
27.02.2007 - 07.14 h - Dice ser teleope - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
FLAC también es un formato libre, y además sin pérdida de calidad con respecto a los discos originales (no como el mp3 o incluso el ogg).
27.02.2007 - 07.15 h - Dice ser Cencerro - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Juan, creo que no entiendes el concepto de libertad en el software o en los formatos. Libre no es gratuito como bien dices, pero lo de si un formato fuera "libre, pero sólo sin ánimo de lucro" automáticamente perdería su condición de libertad.
Las cosas que son libres, lo son independientemente de cómo las uses y el éxito que tengas. Tú también te puedes lucrar con un reproductor ogg, si quieres. Y yo. Y cualquiera.
27.02.2007 - 08.15 h - Dice ser un formato libre - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10