Blanco acusa al PP de "hipocresía, doble moral y engaño" por acudir a la manifestación de la AVT

Miércoles, 11 de noviembre de 1998

Los grupos recomiendan que las instituciones diseñen medidas «concretas y efectivas» de ayuda a las víctimas del terrorismo - Indican que el diálogo y el consenso deben presidir el proceso


El Congreso pide por unanimidad que el Gobierno «flexibilice» la política penitenciaria




CARMEN GURRUCHAGA
MADRID.- Representantes de todos los grupos parlamentarios del Congreso aprobaron ayer por unanimidad un texto, basado en una moción promovida por Izquierda Unida (IU), en la que instan al Gobierno a que busque una ««nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria de la forma que mejor propicie el fin de la violencia».

Ignacio Gil Lázaro (PP), Juan Alberto Belloch (PSOE), Rosa Aguilar (IU), Manuel Silva (CiU), Margarita Uria (PNV), Cristina Almeida (NI) y Begoña Lasagabaster (EA) permanecieron reunidos durante más de cuatro horas para conseguir el apoyo de todas las fuerzas parlamentarias sobre un asunto tan espinoso como el de la pacificación y, más concretamente, el acercamiento o agrupamiento de los presos de ETA.

Los portavoces de todos los grupos destacaron que se había realizado un gran esfuerzo para lograr que el texto fuera aprobado por unanimidad.

El punto primero del escrito aprobado ayer, el referente a la nueva orientación que el Ejecutivo debe dar a la política penitenciaria, tiene escasas diferencias respecto a la propuesta de IU y a la enmienda presentada a éste por el PP.

Así, mientras la formación de Anguita pedía el acercamiento de los presos por razones «humanitarias y legales». El PP lo hace «en función de los avances que se vayan produciendo para el aseguramiento de la paz». El texto definitivo insta al Ejecutivo a reorientar la política penitenciaria, «de la forma que mejor propicie el fin de la violencia».

El segundo punto de la moción de IU, hacía referencia a la solidaridad con las víctimas del terrorismo. En los tres casos el contenido del texto es muy similar. Aquí salió victoriosa la enmienda del PP, que transmite menos urgencia en el inicio de «acciones concretas y efectivas en el marco de la máxima colaboración entre instituciones», que plasme la solidaridad con las víctimas de la violencia terrorista y con sus familias.

En el punto tercero, IU se refería a la no discriminación de ninguna opción política, sea cual fuere su posicionamiento, siempre que respete la normas de juego democráticas. La enmienda transaccional finalmente aprobada, suaviza los términos e insta al Ejecutivo a que «el diálogo, el consenso y el respeto a los principios democráticos y a las legítimas opciones políticas de los ciudadanos rija todo el proceso que debe conducir al fin de la violencia terrorista».

La aprobación de un acuerdo unánime sobre pacificación fue posible gracias a que IU había presentado al Pleno una moción sobre «análisis, valoración, acciones políticas y medidas a adoptar por el Gobierno para la consecución de la paz».

Posteriormente, la coalición enmendó su moción y ayer, endureció ligeramente los términos de la misma. Horas más tarde, el PP presentó otra enmienda que había sido pactada con el PSOE.

De esta forma, antes de que se iniciara el debate, se habían creado dos bloques. Uno, integrado por el PP y el PSOE, frente al formado por IU, PNV y EA. En vista de ello, a comienzos de la tarde, todos los grupos acordaron negociar un texto para incluirlo en el orden del día y lograr su aprobación por la Cámara.

Una vez consensuada la redacción de la enmienda, Rosa Aguilar, como representante del grupo promotor de la moción, leyó el texto ante el Pleno de la Cámara Baja. El documento recibió el apoyo de todos los parlamentarios, menos de uno que se abstuvo

Y yo te acuso a ti de estar de parte de ETA.

zETApedo retiró las tropas de Irak y al mismo tiempo incrementó las de Afganistán,no sea que se mosqueen los yanquis.
En Afganistán hay una guerra que se recrudecerá con el fin del invierno y este tontolculo sigue con la monserga de la "misión humanitaria".
zETAp:no todos los ciudadanos somos tontos,tan sólo los borregos que te creen y además no cobran del PRI$O€.
Ésos sí que tienen delito.

Basta de torturas!!

NO mas politicas fascistas en este país.

Libertad para De Juana¡¡

Blanco tiene toda la razon, aunque de todas maneras AVT Y EL PP es lo mismo

Blanco acusa al PP de "hipocresía, doble moral y engaño" por acudir a la manifestación de la AVT

ESTO ES DE LOCOS. O SEA QUE ES HIPOCRESIA IR CON LAS VICTIMAS NO???? AHORA ESTA DE MODA IR CON LA ETA. QUE VERGUENZA DE PSOE.

¿pero este "corruto" inepto sabe lo que es la moral?

El PP se dedica sólo a meterse con Zapatero. No ofrecen nada, sólo están todo el rato incordiando de cara a las elecciones, esten lo lejos que esten.

Un hombre que ya cumplio sus condenas y que sigue preso.
Esto no es permisible en un estado que se dice democratico.
La ley no pude violentarse hasta convertirla en un instrumento de venganza.
Este preso ya cumplio su castigo, asi que hay que ponerlo en libertad de inmediato.
Cumplamos la ley. Todos.

Hablan de hipocresía y doble moral los que dicen estar contra el terrorismo y luego les dan chivatazos a la cúpula de ETA o pierden el culo por defender a De Juana Chaos...