Fago eligió nuevo alcalde en medio de la tensión

¿Y el nuevo alcalde porqué se tapa la cara? ¿Los nombres y apellidos de unos en la prensa y la cara del alcalde en el anonimato? Que cosas más raras.

....igual es que hacía mucho frío.

al margen, esto de fago, cada vez se parece más a fuenteovejuna...¿o no?

Si ojeas el Heraldo de Aragon de hoy, el periodista hace una especie de criminalización de Ansó que ya es lo que faltaba para el duro; osea que medio Fago y parte de Ansó con sus nombres publicados en prensa, un presunto implicado detenido que no se lo quitan de la boca, que ya parece que sea Jack el Destripador... que verguenza. El tratamiento del caso que está haciendo el Heraldo es como para meterles otra demanda, pero dudo que a nadie le quede pasta para más juicios. Como ayer, resulta que hay gente que ha denunciado que son acogotados por miembros de la guardia civil que no se identifican y les cogen en sus lugares de trabajo, campo o cualquier lado, lo denuncia su abogado en nombre de tres personas y firman 116 que prefieren ser anónimos (valientes ellos) que no, que no hablen en nombre de todos (no lo han hecho) y que la guardia civil los ha tratado muy bien. Que viva la solidaridad y que se joda el de al lado. Así va la cosa y así va a continuar, parece. Y mientras tanto, la mitad de la gente que fue a votar a esa asamblea lleva meses, sino son años sin pisar Fago. Pa mear y no echar gota-

Hola Alexo, que razón tienes con lo del heraldo ahora resulta que según éste artículo, ahora ésto es un complot en el que estamos implicados los habitantes de Ansó , o una parte y otra de Fago, tocate las narices. No sólo no se conforman con dar nombres , pero los suyos los ocultan, como tu muy bien dices , sino que ahora nos tratan a todos de criminales, o encubridores yo te juro que alucino
Recomiendo a los periodistas, en especial a Mariano Gallego, que antes de publicar según que artículos, se documenten y hablen con las dos partes implicadas, no sólo con una.

Lei el articulo de Mariano Gallego. Que manera de escribir, apología de 116 tipos que se amparan en el anonimato. Que no tienen miedo? Están recagados de miedo. Tanto que aclaran que el trato de la benemérita fué "Exquisito" "Aseguran que no se sienten representados por las declaraciones del letrado de los denunciantes" ... No es un problema de ellos sino de los denunciantes. " a los demás que nos deje en paz" A los valientes anónimos? "entresijos" vaya palabra tan usada cotidianamente. El artículo respira cagazo y del grande. Los anónimos escriben tan rimbombante, que suena a mariconada. Mariano Gallego se luce en sus artículos, deberían contrarlo en Tele 5.

Si son de allí, sabrán bien la problematica que arrastraba el tema del alcalde de Fago desde hacia años. Posiblemente en algún bar habrán oido algo más que palabras y posiblemente alguna amenaza. Era vox populi y negar esta realidad no es más que hipocresia. O encubrir.

Las diferencias Ansó - Fago llevan muchos años de litigio, ya que Ansó como amo y señor de la mancomunidad ha estado ahogando durante años el normal desarrollo de Fago. Es lógico que en eso, la guardia civill tenga que investigar y es sabido que los últimos intentos de recuperar el territorio historico de Fago no eran vistos con buen ojo en Ansó. Más bien con desconfianza.

Les recuerdo que cualquier persona puede estar empadronada en el municipio que desee. La ley no obliga a que sea el de residencia habitual y si alguien desea seguir empadronado en su pueblo tiene todo el derecho. El caso más claro es que Fago ahí perdió su batalla y así lo constató la ley. Pero no es menos real que Ansó también ha rozado la ilegalidad con el tema del empadronamiento con el fin de perjudicar a Fago. Algo un poco sucio sinceramente.

El artículo no hace más que demostrar una realidad que hasta ahora no habia salido a la luz porque la parte que defiende los intereses de Fago ha callado.

Bien, que se encuentren a todos los asesinos cuanto antes. Pero no se engañen, estan en la zona y un día u otro los cogerán.

A Paco: O estás mal informado o eres muy tendencioso. Ansó no rozó ilegalidad ninguna reclamando 5 miembros del padrón de Fago para el suyo; de hecho, por eso ganó el juicio. Te digo porqué: según creo, residen en la Fundación Cocorro y se benefician de los servicios municipales de Ansó; por ello, por residir más de seis meses en dicho municipio, es allí dónde deben estar empadronados. En cuanto a que cualquier persona puede estar empadronada en el municipio que desee, que no es cierto ¿porqué entonces no se empadronaba a gente que ganó el derecho en juicio, como una chica cuyo nombre no quiero repetir aquí y si a los cuñados del alcalde, no residentes en Fago (él, creo que en Sabiñánigo, ella, ni lo se ni me interesa), en los dias siguientes a la sentencia? Es una clara muestra de que no existía ningún interés oculto tras mantener la balanza en una dirección, no adivino porqué, aunque me hago una idea. Y otra más: lo del territorio histórico de Fago, no se de dónde te lo sacas: por si no lo sabes, no figura en ninguna parte y en ningún archivo. Creo que últimamente, el juzgado ha pedido un informe a la Universidad de Zaragoza. A ver si somos un poco menos "partidistas". Y si, la Guardia Civil tiene que investigar, pero respetando la integridad y los derechos de los investigados ¿a quién acusas tú de encubrir? ¿eres vidente? ¿te parece normal que se publiquen los nombres de diez personas por las bravas y se manche su nombre sine die? Me parece que se te ve el plumero más de la cuenta.