Pérez Tremps descarta dimitir y se queda en el Constitucional

He hablado de este tema con jueces muy buenos y la conclusión es que el estatut jamás tendría que haber sido aprobado, el tribunal va a actuar a favor de los recursos porque claman al cielo, y lo peor es que los siguientes estatutos que se están creando por Cataluña, tambien recibiran recursos.
Lo peor de lo peor de todo, es que se trata ni más ni menos de un desgaste encubierto al tribnal constitucional y a la constitucion, y señores, como se toque la constitucion, entonces si iremos apañados, no sólo porque es muy muy dificil cambiar algo con el necesario consenso de todos, sino por el desastre financiero, eonomico y social que supondría.

Dice ser Una - #1

Como tú bien dices la Constitución es muy dificil de cambiar. Pero es que hay es donde esta el meollo de la cuestión. Ya que como es tan dificil de cambiar el Estatut directamente se salta varios articulos de la Constitución y despues aqui no ha pasado nada. Pero claro este es el precio que tenia que pagar Zapatero para gobernar en Cataluña con el Tripartito.

Curiosamente tiempo antes de aprobarse el Estatut. No se aprobó el Estatuto de Euskadi muy similar al Catalan, pero claro el gobierno actual no debia nada a Ibarreche.

Estoy de acuerdo con lo dicho por Una #1. El proyecto de reforma del estatuto de autonomía de Cataluña nunca debió ser aprobado por el Parlamento.

Y las cuentas que se han hecho acerca de la recusación de Pérez Tremps, que si tantos votos a favor del estatuto o tantos votos en contra, me parece un síntoma de una enfermedad muy grave que no debería afectar al TC.

el cargo de magistrado del tribunal constitucional es un alto cargo al que se accede tras una hábil dedicacion y, por otro lado, la recusacion no es una sancion, por lo tanto no hay motivo para dimitir, al menos gratis. y dado que los nombramientos son politicos parece evidente que a este señor no le han convencido las posibles propuestas presentadas.
cosa que aunque sea por carambola favorece a la justicia.

¡Qué hipocresía la del PP! Artículos según ellos anticonstitucionales del Estatut de Catalunya los denuncian al Constitucional, artículos que curiosamente algunos están calcados en el de Andalucía que allí bendecieron Arenas y compañía. Lo que hay que hacer es reformar la puta y anquilosada constitución de una vez, que ya no vale para dar solución a problemas actuales.

Thor

La preocupación no estaba en que este hombre por motivaciones propias personales dimitiera, sino que la presión que podía ejercer sobre él el Partido Socialista le hiciera dimitir. El PSOE buscaba su dimisión para así tener que nombrar a un nuevo miembro del TC que fuera transigente con el Estatuto Catalán.

La artimaña progre no ha funcionado. Veremos las reacciones en el Tripartito.

Entierrala...

Solo haces repetir lo que unos indocumentados catalanistas manifiestan para lavar la imagen del bodrio de Estatuto Catalan.

Los articulos que son similares no tienen nada de inconstitucional, son inconstitucionales las añadiduras que estan en el E. Catalan, los artículos referentes a las contribuciones del Estado al Estatuto así como los articulos primeros.

¿Te has leido el Estatuto Catalan? Si es que sí, sin duda no has leido el Andaluz.

No nos engañemos, el Estatuto Catalán y Vasco sobre todo siempre les parecerá poco, nunca estarán conformes hasta conseguir el fín último que es la total independencia de España y el día que eso llegue que nos pille confesados.

El Estatuto Catalan no se ajusta a la Constitución, debe ser derogado.

Cual es el interés de La Generalidad Catalana, en que dicho Magistrado continúe en el Tribunal que tiene que juzgar lo ilegal del estatuto. Yo ya lo veo claro.