Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El certamen Miss España sigue defendiendo la discriminación contra la Miss que fue mamá

La ganadora de Miss Cantabria 2007, Angela Bustillo
La ganadora de Miss Cantabria 2007, Angela Bustillo. (Esteban Cobo / EFE) (Esteban Cobo / EFE)
Ampliar

La organización de Miss España defendió la destitución de Miss Cantabria Angela Bustillo por ser madre.

Los servicios jurídicos de Miss España SL aseguran que este caso plantea "un dilema de difícil solución, pues nos encontramos con una cuestión moral que apoyaría la tesis de doña Ángela Bustillo y, por otro, la tesis legal apoyaría las legítimas aspiraciones de su sustituta, que sí cumple los requisitos legalmente exigibles".

No obstante, Miss España SL se compromete" a hacer gestiones ante los titulares del Certamen y demás franquiciados a nivel internacional para crear un estado de opinión que permita la supresión de todas aquellas bases del concurso sobre los que pueda recaer la más mínima sospecha de que puedan tener caracteres discriminatorios o contrarios a la dignidad de la mujer".

Este caso plantea un dilema de difícil solución

Antes del comunicado, el Gobierno demandó a la empresa que organiza el certamen de Miss España para que se le devuelva el título a Miss Cantabria, madre de un hijo de casi tres años, que fue despojada de su título cuando la organización tuvo conocimiento de su maternidad.

La propia afectada, junto con responsables de la Administración y de organizaciones feministas, pidió que se retire la cláusula "inconstitucional" de las bases que exige a las mujeres "no haber tenido descendencia ni hallarse en estado de gestación".

La exclusión sólo afecta a las féminas porque "a los varones" esa circunstancia "no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster, tales como viajes, pasarelas o desfiles", señala el articulado del certamen en su punto 7.4.

A los varones no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster

A pesar de ello, Ángela Bustillo se mostró "emocionada" y "desbordada" por la cantidad de adhesiones que está recibiendo en las últimas horas de instituciones, partidos y ciudadanos de la calle, aseguró su abogada, Beatriz Bermejo.

Por su parte, la secretaria general de Políticas de Igualdad, Soledad Murillo, aseguró que el citado punto de las bases constituye un caso "clarísimo de discriminación directa" y agregó que así "vamos a hacérselo saber a la entidad que lo ha proclamado".

Añadió que "ante la ley no se puede justificar" que la maternidad se discrimine "como si fuera un déficit para el funcionamiento profesional de una mujer".

La joven de 22 años, que intenta abrirse camino como modelo, anunció su intención de llevar a los juzgados las bases del certamen.

El Instituto de la Mujer solicitó también la revisión de las bases del certamen de Miss España, ya que "la maternidad no supone ninguna limitación física, intelectual o laboral para las mujeres, por tanto, cualquier concepción de la misma como un problema es discriminatorio".

La modelo Verónica Hidalgo había defendido la decisión de despojar a la miss de su corona, ya que, según ella, "una miss es una señorita y las señoritas no tienen hijos".

Más fotos relacionadas

101 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
1
Avatar genérico
Dice ser jose, 20.02.2007 - 06.47h

No podemos cambiar las normas según nos apetezca. Si creeemos que esa norma es injusta que se proponga un cambio, pero no se pueden hacer las cosas a matacaballo. De hecho esta chica sabía las normas, aceptó las condiciones al presentarse... y mintió. Si una persona se presenta a policia y mide 1.40 m ya sabe que no lo van a aceptar, al pedir una estatura mínima y me imagino que a nadie de esa altura le da por presentarse y después decir que es inconstitucional.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ranet
2
Avatar genérico
Dice ser ranet, 20.02.2007 - 08.04h

Estoy de acuerdo,en que no se pueden infringir las normas,conocidas y despues quejarse contra ellas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bricense
3
Avatar genérico
Dice ser bricense, 20.02.2007 - 08.07h

me parece fenomenal lo que hizo, y totalmente obstuso y cerril la postura de la organización, hay que atacar desde dentro porque sino no se enteran. Y que conste que considero ese certamen absurdo

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Diego
4
Avatar genérico
Dice ser Diego, 20.02.2007 - 08.08h

Creo que se creía que iba a burlar los controles, y al descubrirse el pastel va hacer uso del machismo para aferrarse al título. A esta no le importa que halla machismo o no, lo que la importa es que la han quitado el título, si hubiera perdido no hubiera protestado.

Otra cosa es las normas trogloditas de este concurso, ya de por sí cavernícola y casposo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser María
5
Avatar genérico
Dice ser María, 20.02.2007 - 08.09h

Las normas se aceptan antes de entrar en el concurso, esta petarda lo sabía y ahora piensa que montando el numerito va a conseguir algo, lo primero que debería hacer es visitar a un buen dentista, cuando abre la boca dan ganas de salir corriento, seguro que en Cantabria hay chicas guapas que ya han pasado por el dentista, solteras y sin hijos que atender, no entiendo por qué eligen como Miss a una chica tan poco agraciada. Las organizaciones feministas que están usando a esta chica para acabar también con los concursos de Misses (donde las chicas se presentan voluntariamente, nadie las obliga) deberían empezar una verdadera cruzada contra la esclavitud de la mujer árabe y plantarse en las puertas de todas las mezquitas que hay en España informando a esas pobres desgracidas de lo que es libertad e igualdad, y mandar a su casa a esta petarda cántabra y de paso financiarla (entre todos) una buena ortodoncia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Animo
6
Avatar genérico
Dice ser Animo, 20.02.2007 - 08.10h

Cierto, porque para ser policía necesitas ciertas cualidades físicas que pueden impedirte el desempeño de tus funciones, como correr detrás de un atracador, igual que los bomberos deben estar en forma para frontar los incendios.

Pero necesito una explicación de en qué impide a esta mujer el desempeño de sus funciones como Miss el haber sido madre hace 3 años. ¿Viajar?¿No puede el padre quedarse el hijo 2 semanas?
¿Pasarelas? Fue hace nada más y nada menos que 3 años, no acaba de salir del hospital

¿A que no podemos esclavizarnos según un contrato?¿Por qué?¿Por qué crees que ciertos empresarios no contratan a ilegales poniendo en sus contratos que tienen jornadas de 18 horas? Porque es ilegal insertar ciertas clausulas consideradas ilícitas, igual que esta, en la que menudo papelón le ha tocado al abogado defensor del certamen, que no va a saber ni por donde salir.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Seoscaeporsupropiopeso
7
Avatar genérico
Dice ser Seoscaeporsupropiopeso, 20.02.2007 - 08.13h

Cierto, para los que dicen que las normas están para cumplirlas, vamonos inmediatamente al Parlamento a pedir que dejen de legislar, de crear, de modificar y de derogar normas, que como ya tenemos normativa para que queremos que hagan más.
Vivamos en el pleistoceno, que mola más
Los países, sin duda los levantaron los conformistas

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Animo
8
Avatar genérico
Dice ser Animo, 20.02.2007 - 08.18h

Eso eso, ¿A que todos vosotros estais en contra de la subida de tarifas acordada por las compañías telefónicas?¿Por que? Si son sus "normas" ¿Por qué les denunciamos? Porque, no habiéndose constituído en cártel, lo consideramos ilegal aplicando normas de rango superior

los motivos de esta mujer son indiferentes, lo importante es la causa que se defiende

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
tujiguoman
9
Avatar de tujiguoman
tujiguoman, 20.02.2007 - 08.24h

    Pero vamos a ver... desde cuando Miss España es un concurso moderno y acorde con los tiempos!

    Es un concurso de una empresa, si las bases son públicas no hay nada que rechistar. Para el caso es un casting y imagino que cualquier casting tiene sus normas, como si buscaran rubias y les aparece una morena y dice que es inconstitucional.

    Soy mujer y, en mi opinión, estos concursos son de lo más rancio, discriminatorio y vergonzoso que hay desde el principio hasta el final... un toque más de sexismo en sus bases no se nota!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Kim
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Kim, 20.02.2007 - 08.24h

    Como cambia la sociedad. Hasta hace poco estos concursos eran calificados como un ataque a la dignidad de la mujer, de considerarla un trozo de carne en un escaparate, de exhibirla como un mero objeto sexual,...

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos