El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, ha expresado este jueves el "absoluto respeto" y la "colaboración absoluta" del Gobierno regional en el caso de la 'Ciudad del golf' de Las Navas del Marqués (Ávila), tras conocer que el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid ha fijado para el próximo día 3 de marzo el inicio del juicio por este asunto.

A preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, el portavoz de la Junta ha reiterado el respeto del Gobierno autonómico a todas las decisiones que adopten los jueces y ha recordado asimismo que el de la 'Ciudad del golf' es un proceso "muy largo" que se prolonga desde hace más de seis años y en el que ha habido "vaivenes".

Dicho esto, ha apelado también a la presunción de inocencia ya que, según ha recordado, en estos años ha habido imputaciones que luego no han salido adelante.

En el próximo juicio por el caso de la 'Ciudad del Golf' de Las Navas del Marqués compartirán banquillo cinco altos cartos y técnicos de la Consejería de Fomento y Medio Ambiene de Castilla y León, seis años después del inicio de las diligencias.

Los técnicos imputados por un presunto delito de prevaricación administrativa son el actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz; su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón; el actual jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García; el entonces jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

El auto de imputación de enero de 2012, tras resumir el cúmulo de informes falsos realizados por los procesados para conseguir la Declaración de Impacto Ambiental positiva de la entonces consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, señalaba que "la actuación de los imputados, bien de forma concertada o bien por sometimiento a los dictados del superior de todos ellos, de forma deliberada y con conocimiento de lo que hacían, sustituyeron el informe que debieron dar con respeto a la normativa medio ambiental aplicable que conocían, variando incluso, en algún caso, la correcta interpretación sostenida inicialmente, y acordaron informar favorablemente—aunque con medidas correctoras—el informe que se les había solicitado a fin de hacer factible la construcción pretendida".