El PSOE de Extremadura ha exigido "transparencia e información" al Gobierno autonómico del 'popular' José Antonio Monago sobre la reforma de la PAC, y en especial el pago base, y advierte de que "no pueden contarse medias verdades" sobre este tema.

Así, pide al Ejecutivo autonómico que le diga a agricultores y ganaderos cuál es el importe medio de cada una de las regiones y los valores de convergencia hasta 2019 y "no cuestione ni intente censurar las preocupaciones de estos profesionales que se están haciendo públicas".

Los socialistas extremeños aseguran que mientras no haya "claridad y transparencia" se seguirá viendo "cómo la mayoría sigue en incertidumbre y una minoría sigue especulando con información privilegiada".

En nota de prensa, el PSOE extremeño exige de igual modo un "compromiso inmediato" para que la "misma" cofinanciación de Desarrollo Rural que había antes se destine al medio rural, agricultura y ganadería, ya que "no valen declaraciones a medias ni retirar gasto público total destinado a inversiones en el medio rural".

También pide "claridad", al tiempo que añade que "el gasto público total destinado a través del PDR al Desarrollo Rural ha de ser como mínimo de 1.317 millones de euros, que era lo que había antes".

"No pensará nadie que con 890 Millones de euros Feader nos vamos a quedar con un famélico PDR de 1.047 millones porque estén pensando en ahorrar por la cofinanciación del 85%", se pregunta.

No salen las cuentas

El PSOE autonómico le pide al Gobierno de Extremadura que "se aclare" porque "las estimaciones de necesidades del PDR de Extremadura, según los documentos entregados por el gobierno regional a las Organizaciones Agrarias es de1.940 Millones de euros".

Según ha dicho, por lo tanto, "no salen las cuentas considerando que habrá gastos del periodo anterior que consuman del nuevo programa y esto no se está teniendo en cuenta".

Los socialistas solicitan al Gobierno de Extremadura y al Gobierno de España "claridad y compromiso" para "corregir" los "desequilibrios" y las "pérdidas" que supone a su juicio la propuesta que hay en la "mesa" del ministerio.

ACLARACIÓN

Por otra parte, el PSOE de Extremadura aclara que la información dada por el Ejecutivo regional sobre pagos acoplados al tomate y arroz es "errónea" ya que "manifiestan que nunca antes hubo pagos acoplados al tomate y al arroz cuando se han estado cobrando en anteriores reformas, concretamente el tomate tuvo ayudas acopladas hasta la campaña 2010".

"Ocurre que el Partido Popular de Extremadura en anteriores reformas siempre defendió el desacoplar las ayudas, y está en las hemerotecas, incluidas las actas plenarias y de comisiones de la Asamblea de Extremadura", añade, al tiempo que entiende que conviene que el Gobierno de Extremadura "centre su postura por si existiera aún algún tipo de diferencia de opinión en sus filas".

"Ahora, con respecto a pagos acoplados toca el defender en el ministerio que los 6,3 millones de euros para el pago acoplado al tomate y los 12,2 millones de euros para el pago acoplado al arroz son claramente insuficientes y que por parte del Ministerio se está primando a otras CCAA en cultivos como la remolacha", sentencia el PSOE extremeño, que entiende también que "es necesaria la ayuda acoplada al olivar, aumentar la del vacuno de carne y plantear una ayuda nacional al tabaco".