Irán inicia hoy tres días de maniobras militares defensivas

Curiosa forma de hacer noticias estos de 20 minutos... Dais la noticia de que Iran esta efectuando maniobras militares para defensa y poneis la foto de un señor que por mucho que lo intenteis, no tiene nada que ver con Iran. Vereis, podeis poner a Iran como todo lo fundamentalista que querais, pero eso no va a cambiar el hecho de que tienen todo el derecho del mundo a tener energía nuclear y a defenderse ante un ataque exterior. Porque desde luego, pareciera que los malos son los iranies.

Manipulación sutil.

Como en muchas otras cosas, USA calibra mal y eso puede ser muy peligroso. Cree que Irán es lo mismo o similar que Irak o Afganistán, y se equivoca de medio a mitad. Los iraníes son otra cosa, y por supuesto mucho más peligrosos que aquellos, no por fundamentalistas, sino porque son mucho más serios, rigurosos y tenaces.
Y si Arabia Saudí, el bastión de USA en la zona no los ve con buenos ojos no es por esto, sino por su fundamentalismo islámico, cosa que Arabia no
quiere ni oir, puesto que de triunfar el fundamentalismo en Arabia, ¿a dónde iría la casa real saudí? A la basura (o al destierro en USA, que para ellos viene a ser lo mismo).

Hace unos días se publicaba aquí, la intención de EE.UU de desplegar un escudo defensivo antimisiles en Europa con la autorización de los Gobiernos de esos países. Algunos foreros criticaban esa medida.
Ahora Irán adopta una medida defensiva y no leo a esos foreros protestar por ello. ¿Por qué será?

Porque se apropian de palabras como PAZ, LIBERTAD, JUSTICIA, IGUALDAD, FRATERNIDAD etc, pero no creen en ellas. Son los mismos que pondrían el grito en el cielo si se publicara que el Ejército español inicia unas maniobras en Zaragoza.

Nada nuevo bajo el sol.

IRAN DEVE ARMARCE ASTA LOS DIENTES,LOS FORAJIDOS YANQUI ESTAN MERODEANDO,CON LA INTENCION DE SAQUEARLOS COMO AL IRAK.POLONIO

Malos los iranies, no lo creo, el sistema teocrático que padecen, si creo que es malo para sus ciudadanos.

Y los tambores de guerra suenan, pues los useños han desplegado un operativo que no se conocia desde la invasión de Irak, y alguien apuesta a que golpearán pronto en Iran.

Creo que Iran tiene derecho a la energía atómica para usos pacíficos, pero no creo que sea conveniente que tengan la bomba atómica dado el caracter sectario de su gobierno.

Aunque no le guste a muchos prefiero vivir bajo las leyes de EEUU que bajo las leyes fanaticas e islamicas de los iranies.

IRAN ES EL SIGUIENTE OBJETIVO DE LOS MERCENARIOS DE LS MULTINACIONALES DEL PETROLEO Y DE LA CIA, iran 4º PRODUCTOR MUNDIAL DE CRUDO Y POR CUYO ESTRECHO CIRCULA EL 40 % DE LS MATERIAS PRIMAS ENERGETICAS, PARA ELLO NECESITAN CONTROLAR TOTALMENTE AFGHANISTAN Y HACER ASI PINZA SOBRE IRAN EL UNICO PAIS QUE LES QUEDA POR CONTROLAR , NO DEBERIAMOS MANDAR NUESTROS SOLDADOS ALLI LOS SOLDADOS QUE NO MANDAMOS A IRAN LOSMADNAMOS A AFGHANISTAN CON LO QUE AHORRAMOS EFECTIVOS A EEUU Y NOSOTROS NOS AMIGAMOS EN NUESTRAS RELACIONES CON EEUU, SI SEGUIMOS SEMBRANDO VIENTOS RECOGEREMOS MAS TEMPESTADES COMO LAS DEL 11-M EN ATOCHA, QUE SE LO PREGUNTEN A ESE TIPEJO MEZCLA DE HITLER Y DE CHARLOT QUE TUVIMOS DE PRESIDENTE

buaaaaaaaaaaaaah! oh! bla bla bla... como bien sabemos los panolis hay muchos detalles q quedan al margen de vulgares homo sápiens como nosotros y siempre podremos recrearnos con soñar con tiempos mejores o jugar a predecir el futuro de conflictos bélicos de los q sólo sabemos +ó- lo q la puta tele nos mete por el ojete... ¿sabíais q el desembarco de Normandía se ensayaba dos años antes de llevarlo a cabo? Las decisiones bélicas no se toman a la ligera, no? Así a boleo... yo creo q es obvio q quien toma la iniciativa tiene las de ganar ¿Creéis conveniente dejar q Irán se arme? K'os jodan!

mi opinion es que mientras los lideres mundiales sigan respondiendo a intereses materialistas y mesquinos y sigamos poniendo lideres mundiales mescalas de hitler con stalin y destruyendolo todo en beneficio de unos pocos el mundo seguira siendo un lugar inseguro y a la corta lo terminaremos destruyendo. si el ser humano no retorna a su humanismo y comiensa una retrospecion y comensamos a tomar consiencia de que nos podemos extinguir estamos muy mal. ya no es cosa de politicas o creencias ya lo hemos materializado todo y eso es nuestra tumba no todo puede ser por dinero y este mundo es capas de matar a quien sea por el. el mundo del futuro se vasa en la paz en la armonia y porfavor aprender de los herrores cometidos en la historia . solo la paz y la hermandad la tolerancia el desinteres y la bondad nos salvara, solo los balores sublimes salvaran al ser humano del ser humano.