Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez Garzón dice que sólo fue informado de la misión de policías españoles a Guantánamo cuando éstos regresaron

  • El PP dice, en cambio, que lo comunicaron antes y después.
  • Achaca al Gobierno la organización de una campaña de intoxicación.
  • Dicen que fueron a proteger a los españoles del "limbo jurídico" de Guantánamo.

El Partido Popular ha emitido un comunicado mediante el cual sostiene que nunca ocultó la misión de policías españoles a la ilegal base militar estadounidense de Guantánamo, Cuba, y responsabiliza al Gobierno de pretender manipular a la ciudadanía con noticias que desvían la atención de lo que ellos consideran "la auténtica realidad".

Al respecto, recordó en un comunicado que El Mundo había publicado el 12 de febrero de 2004 que Estados Unidos había aceptado entregar al español preso en Guantánamo después de que el Gobierno de Aznar le diera garantías de que sería juzgado en España, tras haber sido sometido a "múltiples interrogatorios".

Fueron a tramitar la repatriación de los españoles que pudieran estar allí ilegalmente detenidos

Según el PP, el 'destape' de la misión española a Guantánamo ha sido una operación mediática "con la que el Gobierno ha pretendido tapar su plan para excarcelar a de Juana Chaos "

El mismo partido afirma que "nunca fue un secreto la presencia de funcionarios españoles en Guantánamo", pero justificó su presencia en que fueron "a tramitar la repatriación de los españoles que pudieran estar allí ilegalmente detenidos".

Recordó que uno de los policías contó "pormenorizadamente los detalles de su misión en dos juicios en la Audiencia Nacional", y que tanto antes como después del viaje "informó a la autoridad judicial".

Sin embargo, El País ha informado de que la Audiencia no autorizó tal misión y que el juez Baltasar Garzón, titular en ese momento, sólo se enteró al regreso de la misión, cuando le informaron de los resultados.

Lejos de aprovecharse de la ilegalidad de la detención de los presos de la base, que quedan fuera de la protección del derecho internacional humanitario (El País sostiene en sus informaciones que incluso un militar estadounidense instó a los funcionarios españoles a aprovechar la falta de restricciones legales para obtener la información que necesitaran), el PP dice que la misión "tenía como objetivo identificar a los españoles detenidos ilegalmente en Guantánamo y ponerles a disposición de la justicia española con todas sus garantías, como así sucedió".

Señaló que la formación de centroderecha "siempre ha condenado la existencia de Guantánamo" por su situación de "limbo jurídico", pues su postura es luchar contra el terrorismo desde "la legalidad democrática".

El País informó en un principio que la misión no había obtenido autorización judicial y, posteriormente que el Partido Popular había negado conocer la existencia de la misión.

El portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, aseguró que fue una "misión diplomática" realizada con el "conocimiento del juez".

37 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose
1
Avatar genérico
Dice ser Jose, 15.02.2007 - 03.23h

Si es que esta clarisimo esto esta orquestado por EL pais y el PSOE para desviar la antencion al tema de los explosivos del 11m.Si no porque saldria esto ahora 5 años o mas años despues...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Los diplomáticos de la Policía Nacional
2
Avatar genérico
Dice ser Los diplomáticos de la Policía Nacional, 15.02.2007 - 03.24h

Alucinante la explicación que ha dado Gustavo de Arístegui sobre los interrogatorios de la Policía Nacional a prisioneros de Guantánamo. El portavoz de Exteriores del Partido Popular reconoce que agentes españoles viajaron a la prisión estadounidense en Cuba. Pero dice que no interrogaron a nadie, que sólo fueron “conversaciones”, y que estaban en “misión diplomática” para ayudar a los presos españoles recluidos en esa base militar de EEUU. ¿Misión diplomática? Yo pensaba que para eso estaba el Ministerio de Asuntos Exteriores, no la Comisaría General de Información. Supongo también que el hecho de que la policía ‘conversase’ con al menos dos sirios, dos argelinos, dos tunecinos, un saudí, un palestino y un danés es porque todos los reclusos de Guantánamo visten siempre de naranja. Así no hay quien encuentre a los presos españoles para charlar un rato.

Arístegui también ha dicho que las 'conversaciones' estaban autorizadas por Baltasar Garzón. El juez de la Audiencia Nacional, sin embargo, no dio ninguna autorización.

------------------

Más surrealista aún es la respuesta de Mariano Rajoy, entonces vicepresidente del Gobierno y, poco tiempo antes de los interrogatorios, ministro de Interior. Ayer dijo que desconocía “absolutamente” el asunto y comparó el 2002 con los tiempos de Felipe V. Hoy se hace el suevo de nuevo y emplaza al Gobierno a que dé explicaciones. Y no se refiere al de Aznar, no: pide que el Gobierno de Zapatero aclare por qué se mandó policías a interrogar a reclusos a Guantánamo en el año 2002. La idea es buena y lo mismo les da más alegrías. ¡Que salga Zapatero también a explicar el hundimiento del Prestige y la cumbre de las Azores! Y, ya que se pone, ¡que explique también el desastre de la armada invencible!

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/02/los_diplomatico.html#comments

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser spain
3
Avatar genérico
Dice ser spain, 15.02.2007 - 03.33h

ay ay ay españolitos ..no hay peor ciego que el que no quiere ver...
España es un espejismoy vosotros sois esprectros..
mas de uno me critico por criticar desde hace bastante tiempo a Garzon

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manue
4
Avatar genérico
Dice ser manue, 15.02.2007 - 03.36h

Igual que Aznar.
Se enteraría por la prensa. Y ahora sabe que eso era malo.

Por eso sigue diciendo el PP que la ´justicia está politizada.
Por ellos, pero politizada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sudaca
5
Avatar genérico
Dice ser sudaca, 15.02.2007 - 03.39h

Vamos a ver:
La policía fue a Guantánamo a "preservar" a los españoles que estuvieran detenidos... por "terroristas" segun calificación del imperio, of course. Es decir, Aznar, el socio de Bush.... Y declinaron el ofrecimiento "de sacarles información a los detenidos ya que carecían de todo derecho", de tan humanitarios,los socios de Bush....

El Juez Garzón, sólo se enteró "después".... (suponiendo que fuera cierto, ¿qué hizo "después"? ¿Lo hizo público, al menos?)


¿Podrá alguien creerse estas excusas para infradotados?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser diosssss
6
Avatar genérico
Dice ser diosssss, 15.02.2007 - 04.19h

GARZON ERES UN PAYASO.. jueces como figuritas del espectaculo..son los mas corruptos

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LaChica
7
Avatar genérico
Dice ser LaChica, 15.02.2007 - 04.21h

Grazón carece absolutamente de credibilidad.
Lo que no sé es que pinta aun despues de los del gal siendo juez.
Es un cachondeo este señor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LaChica
8
Avatar genérico
Dice ser LaChica, 15.02.2007 - 04.25h

Gracias a que el PP movió el culo esas personas podrían tener derecho a ser juzgadas aquí, no como ahora que tenemos a una señorita cuyo delito es ser madre de una hija ESPAÑOLA y que el gobierno del psoe no hace nada por ella y está allí en un sitio peor que Guantanamo y con un cancer.

Cualquier medida es poca para traer aqui a las personas y que sean juzgadas aqui o que queria el psoe? mantenerlas alli?? sin hacer nada? como hacen ahora?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser teri
9
Avatar genérico
Dice ser teri, 15.02.2007 - 05.36h

Para el tonto del comentario 1: Que salga 5 años despues no es casualidad, es que se ha debatido en el Parlamento Europeo el asunto de los vuelos de la cia y ha salido a la luz todo este asunto. No creo que elpais tb mande en el parlamento europeo. si esque la gente habla sin saber.... amm...Desde hoy, para mi el PP no existe

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser julian
10
Avatar genérico
Dice ser julian, 15.02.2007 - 06.55h

Es que el psoe quiere pedir perdon y les subvencionara pues gracias a ellos gano la elecciones y tiene una deuda pendiente, que les pase una pension por sus servicios prestados y firme un pacto secreto como con eta para posteriores elecciones

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos