Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez Bermúdez tacha de "inútil" la polémica sobre si se trataba de una mochila o una bolsa

Bolsa. (Fiscalía)
Bolsa. (Fiscalía) (Fiscalía)
Ampliar
  • El juez recuerda que en el sumario "mochila" o "bolsa" es lo mismo, pese a las protestas del abogado de la AVT.
  • Gracias al hallazgo de la bomba que no estalló se pudo detener a los primeros sospechosos
  • Todos los informes avalan que la mochila estaba cargada con Goma 2 Eco, el mismo explosivo encontrado en la Renault Kangoo
  • La teoría de la conspiración sostiene que la bolsa fue manipulada y cargada con Goma 2 Eco para tapar la autoría de ETA.

Mochila, bolsa... el continente de las bombas del 11-M sigue siendo uno de los argumentos más explotados por ciertos sectores en la denominada teoría de la conspiración.

Ayer mismo, el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M aprovechó el uso indiferente de los términos "mochila" y "bolsa" recogido en el sumario, y utilizado por uno de los testigos policiales, para iniciar una polémica calificada por el juez Gómez Bermúdez de "inútil".

Firme protesta

Todo comenzó cuando el letrado preguntó al policía si lo hallado en Vallecas era una bolsa o una mochila.

Una bolsa es lo que se lleva en las manos, y una mochila se cuelga en la espalda

El juez, con tono firme, le explicó que bolsa o mochila es lo mismo en el sumario, a lo que el letrado le ha presentó su "firme protesta". "Una bolsa es lo que se lleva en las manos, y una mochila se cuelga en la espalda", aclaró el abogado.

Bermúdez, "para evitar polémicas que no nos llevan a ningún lado", instó entonces al secretario de sala a leer sendos párrafos en los que aparecen, en uno bolsa, y en otro mochila.

Sin ir más lejos, hoy mismo el diario El Mundo dedica una página entera al tema de la mochila. Pero: ¿qué es todo este asunto de la mochila?

Las conclusiones provisionales de la fiscal Olga Sánchez afirman que los terroristas se desplazaron en dos vehículos con 13 mochilas o bolsas bomba. Cada una de ellas iba cargada con explosivo Goma 2 Eco y metralla para aumentar el efecto mortífero, según los informes policiales ordenados por el juez instructor, Juan Del Olmo. Solo estallaron 11 de ellas.

Uno de las bombas que no estalló fue localizada el mismo día de la masacre por un policía municipal y explosionada por los Tedax. La otra bolsa fue encontrada al día siguiente, mientras los agentes de la comisaría del Puente de Vallecas ordenaban los efectos personales encontrados en los restos de los vagones de la estación del Pozo.

Bolsa azul

Era una bolsa de color azul que contenía unos 10,2 kilogramos de sustancia gelatinosa, que informes periciales posteriores identificaron como Goma 2 Eco. 640 gramos de tornillos y clavos introducidos en esa sustancia gelatinoso tenían la pretensión de actuar como metralla.

Todo iba conectado a un dispositivo electrónico compuesto por un detonador industrial, un teléfono móvil de la marca Trium y un cargador de energía para dicho teléfono.

El teléfono móvil condujo a Zougam y al resto de sospechosos.

De acuerdo con una comparativa de las bolsas de basura encontradas en la Renault Kangoo, en la que se desplazaron los autores materiales hasta Alcalá de Henares, la fiscalía establece que son de la misma apariencia, color y textura que la que contenía el explosivo que no estalló.

También llega a la conclusión de que la bolsa contenía el mismo explosivo que el usado en los atentados.

La teoría de la conspiración se fija en la bolsa azul

Las dudas en torno a la bolsa salieron a la luz cuando el diario El Mundo se hizo eco de que el inspector Miguel Ángel Álvarez, encargado de custodiar los objetos encontrados en la estación de El Pozo, no pudo identificar dicha bolsa ante el juez instructor.

La maquinaria conspirativa se ponía en marcha, y aseguraba que la bolsa cargada con Goma 2 Eco había sido colocada para confirmar la tesis de que había sido el terrorismo islamista el ejecutor del mayor atentado de la historia de España, y evitando así investigar la implicación de ETA.

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, hacia las siguientes declaraciones en referencia a la noticia publicada por El Mundo: “Ahora dice la Policía que no estaba allí una mochila que fue básica para decir quiénes eran los autores y que es básica para la investigación. Es que esto, si se confirma, podría anular la investigación y el sumario.” De haberse anulado el sumario, los hoy procesados podrían haber quedado en libertad.

Ante las presiones políticas y mediáticas, el propio juez Del Olmo tuvo que salir al paso levantando el secreto de sumario referente a estas declaraciones. Tanto la fiscalía como la Policía negaron que la pruebas hubieran sido manipuladas, ya que fueron custodiadas continuamente.

A petición de los abogados de la defensa, así como de alguna acusación particular, el juzgado encargó un nuevo peritaje, cuyo resultado se conoció el pasado miércoles .

Los cuatro peritos de la Guardia Civil y la Policía Nacional aseguran que el explosivo usado era Goma 2 Eco.

Los peritos de las partes no llegan a una conclusión sobre el tipo de explosivo hallado en el resto de los trenes, ya que aseguran que los componentes analizados pueden estar presentes en varios tipos de explosivos.

54 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nicolas Nicholby
1
Avatar genérico
Dice ser Nicolas Nicholby, 14.02.2007 - 18.09h

Aprovechar la confusión, la información dispersa, el dolor, los errores de cualquier procedimiento judicial, para construir una conspiración es más que paranoico, es mezquino y miserable.

Dentro de algún tiempo, nadie recordará al adevendizo Luis del Pino, creador de este engendro, yo sí peinso acordarme, haré de su escarnio un espectáculo, y no pararé hasta que arda en el infierno que el mismo ha creado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El Lucero del Alba
2
Avatar genérico
Dice ser El Lucero del Alba, 14.02.2007 - 19.04h

Eso eso, esto de acuerdo, la mayoría de los españoles de bién creo que, no olvidarán esto y espero que, cuando el PP llegue al gobierno (que llegará sin duda), no haga borrón y cuenta nueva como hizo el tonto de Aznar con el GAL (idiotas, así les ha pasado lo que les ha pasado, por no tirar de la manta en su momento).

Y entonces, esperaremos a que, se nos diga la verdad de lo ocurrido y que, procesen a los policías, guardias civiles y todo quisqui, si es que, han mentido, falsificado, manipulado y destruido las pruebas.

Los españoles de bién solo queremos la VERDAD, caiga quién caiga.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FARSA
3
Avatar genérico
Dice ser FARSA, 14.02.2007 - 23.26h

SIGUE LA FARSA


GOMA DOS ECO CON NITROGLICERINA

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser EL Dardo
4
Avatar genérico
Dice ser EL Dardo, 15.02.2007 - 08.32h

Si la trama es ¿Qué explosivo contenían las mochilas bombas? Señores ¿qué pasa que todo el trabajo que se ha realizado hasta ahora no ha servido de nada? Ya lo declararon la otra noche en el programa Madrid Opina, "Los del PP están rezando porque ETA aparezca como la gran culpable de todo". ¿Eso aclararía algo? Pregunto...

http://www.azeldardo.blogspot.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ese pocho
5
Avatar genérico
Dice ser ese pocho, 15.02.2007 - 10.17h

fue pocholo?????????

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aurora
6
Avatar genérico
Dice ser aurora, 15.02.2007 - 10.57h

La mochila de Vallecas....¡pobre mochila!, guardada durante dos años por un mentiroso, antes sin contaminar y ahora contaminada, ¿como es posible?, ¡a ver si el que contamina es el guardian!, porque pretender que en la fabrica de Explosivos, se pudo contaminar el material examinado, es como pretender que en Madrid, estamos por la noche en pleno verano y luce el sol...., aquella, tiene unos controles de calidad, que para si los quisieran las mejores fabricas de alimentacion..., asi que mejor se buscan otra excusa, yo creo que echar la culpa a Manzano, es lo mas barato y factible, total el que miente una vez, es como el que hace un cesto, miente ciento. ¿Y el cadaver del Tedax?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose
7
Avatar genérico
Dice ser Jose, 15.02.2007 - 16.25h

Cada vez está más claro que han pasado cosas raras. Seguimos sin saber la verdad tres años después y no parece que se vaya a aclarar próximamente.

LOS ESPAÑOLES NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA.

Y que los de 20 minutos contraten a redactoren que hayan ido al colegio y que hayan obtenido el graduado escolar, porque en casi todos sus artículos hay faltas de ortografía. Un poquito de profesionalidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose
8
Avatar genérico
Dice ser Jose, 15.02.2007 - 16.26h

*redactores

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lula
9
Avatar genérico
Dice ser Lula, 15.02.2007 - 20.42h

El único que mintió hasta la saciedad fue el PP para volver a ganar las elecciones, importándole muy poco las 192 víctimas causadas por su apoyo a la guerra de Irak.
YA ESTA BIEN de marear la perdiz y de la sinrazón, estamos hartos de manipulaciones, de mentiras y de trapicheos del PP. Ya vale.
Perdisteis las elecciones y las volvereis a perder porque no teneis credibilidad, no teneis dignidad y no teneis vergüenza.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nitroglicol
10
Avatar genérico
Dice ser Nitroglicol, 16.02.2007 - 10.33h

según el diario el mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/espana/1171398406.html

el titadine 30AG, 30F y 50F no tienen nitroglicol

la goma2 ECO no tiene DTN

según las pruebas de los clavos utilizados como metralla que fueron introducidos en el explosivo como metralla tienen Nitroglicol y DTN, al tener nitroglicol no puede ser titadine y al tener DTN no puede ser Goma2 ECO. con lo cual:

1) No hay titadine-> No hay ETA (sin posibilidad de otra cosa)

2) no puede ser goma 2 ECO pero puede ser Goma 2 EC de la misma mina (que se comprueba en el caso pipol)

entonces ¿por qué se da aún el tostón con ETA si no hay Titadine?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos