Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Aznar sabe "ahora" que no había armas de destrucción masiva en Irak

José María Aznar
José María Aznar, durante el acto en Pozuelo de Alarcón (Madrid) (Alberto Martín / Efe)
Ampliar
  • Dice que cuando él creía que sí había, nadie afirmaba lo contrario.
  • Hizo también un análisis sobre la realidad española.
  • Acusó  a los terroristas de imponer un proyecto totalitario en el País Vasco y Navarra.

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha reconocido durante el acto de cierre del ciclo 'Relecturas con los ex presidentes del Gobierno' en Pozuelo de Alarcón (Madrid) que en Irak "no hay armas de destrucción masiva".

Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora

"Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora", afirmó el ex presidente que subrayó que "tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes".

"Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía", aseguró Aznar, que explicó que en su momento tuvo que tomar una decisión cuando estaba "el toro sobre el terreno" y "torear con cinco años de retraso es tarea de historiadores".

El ex presidente del Gobierno hizo también un análisis de la realidad política española y se refirió, en uno de los momentos, al conflicto vasco.

Los terroristas quieren "imponer en el País Vasco y en Navarra, después de desgajarlas de España, su proyecto totalitario de marxismo y nacionalismo", subrayó.

Sobre el "terror", Aznar apuntó que "a la infamia de cuarenta años de extorsión y muerte, quieren que ahora sumemos un proceso de negociación con los terroristas sin que éstos hayan cedido un ápice en sus objetivos".

 

Los terroristas quieren que España deje de ser España

Destacó que "no debemos olvidar que todos estos años de amenazas y asesinatos pretendían sólo una cosa: que nuestra democracia se rindiera. Lo pretenden con muertos o, en eso que ahora llaman proceso de paz, a cambio de dejar de matar".

A su juicio, los terroristas "quieren las mesas, que llaman de partidos, para cambiar el marco constitucional y que España deje de ser España" y "quieren las sillas en los ayuntamientos vascos para que ETA-Batasuna reciba dinero y respaldo institucional de nuestra democracia y tenga así más fácil su trabajo de destruir España".

El ex presidente del Gobierno subrayó en su alocución que "en España, sólo hay una nación, la nación española, en la que están reconocidas las comunidades autónomas como nacionalidades y regiones".

Sobre el himno y la bandera

Aseguró que "ni en Estados Unidos, ni en el Reino Unido, ni en Alemania, ni en Francia, ni en ningún país normal sufren esa alergia que padece la izquierda no sólo con la historia de España, sino hasta con el himno y la bandera".

Afirmó que "España es una nación que reivindica su identidad, que asume su historia" y "no es una nación de naciones, ni una nación de realidades nacionales, ni ninguna de esas ocurrencias que oímos cada día".

541 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

301 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JOSE Mª SB
301
Avatar genérico
Dice ser JOSE Mª SB, 08.02.2007 - 11.18h

Pero alguien duda de este cinico chorizo metido a la politica porque no sabe hacer otra cosa, que manipular a las personas, podria hacer feliz a mucha gente desapareciendo de este mundo, como dicen por aqui " comprate un bosque i pierdete"

Ya no puede recibir valoraciones 0
302 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dani
302
Avatar genérico
Dice ser Dani, 08.02.2007 - 11.18h

¿No se aplaudía a Zapatero por admitir errores? Ahora a Aznar no. Lo que si se sabía en Irak es que había un tirano que ha sido juzgado por matar a sus compatriotas en matanzas con gas mostaza... ¡¡Qué bueno que era Sadam!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
303 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser faf
303
Avatar genérico
Dice ser faf, 08.02.2007 - 11.20h

Que payaso mentiroso.
Era evidente que no había armas de destrucción masiva.
Que es muy fácil analizar las cosas cinco años después dice, que poca vergüenza.

Lo de los 5 años, en realidad, es la edad mental que atribuye a la gente que le escucha cuando él habla.

Ya no puede recibir valoraciones 0
304 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Raful Eitan
304
Avatar genérico
Dice ser Raful Eitan, 08.02.2007 - 11.21h

Aznar sabe ahora que no había armas de destrucción masiva. Su único error fue que hace unos años prefirió fiarse de las fuentes de inteligencia que de los soplacirios de la ONU. El error fue de los berzas que trabajan en el CNI, el MI6 y la CIA, no de los políticos a los que informan con sus "agudos" análisis. A ver si os enteráis de como funciona esto, rogelios ignorantes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
305 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser malditas_guerras
305
Avatar genérico
Dice ser malditas_guerras, 08.02.2007 - 11.22h

¿ Y se enteró ya de que su locura homicida ocasionó 192 muertos en Madrid ?

Malditas guerras y los canallas que las apoyan.

Ya no puede recibir valoraciones 0
306 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
306
Avatar genérico
Dice ser pedro, 08.02.2007 - 11.23h

PSOE=11-M=ETA - #281
"Zapatero se baja los pantalones ante ETA, atentado de Barajas, sigue la bajada, Guerra del Líbano, tropas en Afganistan, quema Galicia, llena su amigo Chavez de chapapote Algeciras y no deja que ningún voluntario vaya para limpiar (él tampoco irá a limpiar), va a sacar a De Juana de la carcel, insulta a las víctimas del terrorismo, da la espalda al partido de la oposición porque está en contrá del terrorismo (Zapatero no está en contra), abre heridas cerradas con su guerra civil"

¿pero tu que desayunas?, seguro que una mezcla de mala leche con malmeter y algo de estupidez, o un mucho... veamos:
Zapatero no se ha bajado los pantalones ante nadie, ETA no ha recibido regalo alguno del gobierno (ahora echa cuentas de la cantidad de regalos de Aznar a ETA en la tregua del 98, por cierto, tras romperse la misma, con 2 muertos encima, aun declaró en el 2000, que si ETA quiere hablar el lo intentaría. ¿porque ahora no?)
- entre los regalos de tu ex aznar estaba el acercamiento de De Juana Chaos, menudo regalito majete.
-guerra del libano y tropas en afganistan, ¡vamos hombre!, piensa un poco que tu puedes, ¿a ti te parece lo mismo?, yo creo que no tiene nada que ver una cosa con la guerra de Irak, te pongas como te pongas.
-Galicia se quema, si, un poco mas que otros años, mucho hijo de puta suelto y desde luego debe haber mas medios para estos desastres.
-chapapote. el barco de algeciras es un carguero cuya capacidad de carga de pretoleo es simplemente la de su consumo, unos 3500 litros creo, el prestige, es UN PETROLERO, que se partió en 2 dejando hilillos de unos 60000 litros de combustible., es igualito claro, como los 180000 manifestantes del otro dia que vosotros convertisteis en 1.500.000, como el milagro del pan y los peces, pero a lo bestia. "alomojó" es que ha vuelto jesucristo y no nos hemos enterado.

-"insulta a las victimas del terrorismo", no me creo eso, pero si te digo que estan manipuladas por el pp, cuyo apoyo es circunstancial, solo para sacar mas votos, ¿porque nadie aparecia en el 98 con muertos bien calentitos en la mesa para protestar por la negociacion y el pp negociaba tranquilamente?, la respuesta es simple, entonces todos entendían que había que luchar contra el terrorismo unidos, ahora el pp ha dejado de entender cualquier cosa lógica y se ha echado al monte a luchar suciamente para desgastar al gobierno. al pp no le importan las victimas en este sentido, solo son numeros y una causa por la que luchar, evidentemente una manera muy barriobajera de aliarse con los que antes había dejado en la cuneta hablando con asesinos.
- "va a sacar a De juana de la carcel", los del pp siempre adelantando cosas que luego no pasan, siempre sembrando el terror, la duda, siempre fastidiando con cualquier cosa. cuando lo haga, si lo hace, te cagas en su pm, pero por ahora, te callas, que no ha hecho nada.
-el partido que da la espalda es el pp, es el que ha convertido a ETA, en baza política, en su juego para llegar al gobierno, sin apoyar como han hecho EL RESTO DE PARTIDOS, que ya les vale, luego dicen que estan solitos, menuda panda de inutiles en el pp.
-la guerra civil, hay muchas familias sin sus serés queridos enterrados como ellos creen correctamente, si quieres religiosamente, o simplemente con su honor tocado por una guerra contra un régimen totalitario, injusto. Se merecen su honor, las ampollas os han salido a vosotros, los peperos, que os da por saco que cualquiera pueda tener opcion a ser recordado con orgullo siendo del otro lado.

y ahora, pierdete un rato por el valle de los caidos y deja de decir subnormalidaes como las que dices. y por cierto, enterate, que lo sabe todo el mundo menos tu, el 11m fue al qaeda, no eta, pero claro si tu jefe dice que las armas de destruccion masiva estaban entonces y lo sabía, no me extraña que tu seas un mal aprendiz de manipulador alzheimico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
307 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
307
Avatar genérico
Dice ser yo, 08.02.2007 - 11.24h

Esto es increible, a este tio ademas de por genocidio lo tendrian de juzgar por jilipollas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
308 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Liberal
308
Avatar genérico
Dice ser Liberal, 08.02.2007 - 11.24h

Pesaos con la guerra de Irak... CANSINOSSS!!!!


Lo que no poneis es esto: La mejor explicación del plan de exclusión que está detrás del invento ése de la Memoria Histórica, de la soledad del PP, y de todas las monsergas con los que nos martillean cada día, se la he escuchado en algún seminario de FAES al profesor Varela Ortega, ilustre nieto de don José Ortega y Gasset. Y estas Navidades la leí en una entrevista suya.

El periodista le preguntaba por el objetivo de la famosa ley de Memoria Histórica. Y don José Varela contestaba que en todas las democracias es normal que un Gobierno intente que la oposición se vea temporalmente fuera del poder, pero que aquí el propósito es expulsar totalmente a la oposición del sistema.

Estoy de acuerdo. Creo que el objetivo hegemónico es expulsar al PP del sistema y hacer inviable la alternancia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
309 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Daniel
309
Avatar genérico
Dice ser Daniel, 08.02.2007 - 11.27h

No le deis tanta cancha a este tipejo. Si quiere notoriedad que haga una huelga de hambre como el etarra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
310 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MAS ALTO, PERO NO MAS CLARO
310
Avatar genérico
Dice ser MAS ALTO, PERO NO MAS CLARO, 08.02.2007 - 11.27h

pedro - #312

Me quito el sombrero.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos