«El murciano debe ser una asignatura en los colegios de la Región»

anda que si, como va a ser una asignatura, prefereriria el esperanto, esta bien que se sepa, pero de ahí a que sea una materia evaluable, y lo dice un murcianico

Los borregos seguimos a los borregos, ya me parecía mal esta corriente que ensalza la distinción a toda costa y vamos nosotros y nos unimos al carro.
Felicidades.

Pues yo no veo nada de malo en que las generaciones venideras sientan orgullo de cómo hablaban sus antepasados más cercanos, lean a Díaz Cassou, Miguel Hernández, Vicente Medina, Ruiz Casado, Frutos Baeza, Martínez Tornel, etc., y conozcan el significado de palabras tan bonicas y nuestras como enza, alhábega, taina, abentestate, boria, etc.

Veo por aquí mucho complejo de inferioridad, muy típico de los murcianos, y vergüenza de nuestras raíces. No se es un etarra por aprender murciano, basta ya de meter miedo a la gente.

Luego dicen en LA 7 que me mire, no será en la forma de hablar con acento de Castilla.

A más de uno le vendría bien informarse un poco en www.llenguamaere.com antes de criticar e insultar. Un poco de respeto a los que no piensan como vosotros.

Que verguenza ajena....

De verdad que no lo entiendo. ¿Qué es lo que pasa en Murcia con todo lo propio? En cualquier parte del mundo, se dice de fomentrar un hecho cultural o lingüístico y por lo menos se debate. Pero aquí, este fenómeno de vergüenza y repudio hacia todo lo que sea autóctono y se pueda diferenciar un poco de las costumbres la España "grande y libre" se lo intentas explicar a otra persona que no sea murciana y no lo entiende. Vamos a ver, ¿por qué la gente se esconde cuando ve a un murciano hablando por la tele? ¿Lo hace un gallego cuando ve a a otro hablamdo con acento gallego? Eso mismo es lo que nos han hecho creer siempre desde fuera, pero no hay motivos. Esta situación masoquista de "no hagamos creer al resto de españoles - los que se rien de nosotros - de que vamos a ser como los catalanes y vascos...". Sea un dialecto del castellano, sea una variedad de las lenguas que formaron un habla diferenciada desde la Edad Media, sea un habla de invención folclórica, la realidad es que eso, sea lo que sea, se habló y mucho, y quedan muchas palabras que aún se usan, y no son catetas, son diferentes. Entonces, si se estudia latín y griego porque su influencia condiciona hoy en día, por qué no "eso". Si queréis un castellano puro id a Valladolid, bueno no, que allí tienen otra variedad lingüística, encerraos en la basílica del Valle de los Caídos por si os contamináis de propuestas masónicas.
Las personas racionales, cuando se plantea algo se debate, pero es que aquí se ve como algo mostruoso, algo para reirte un mes entero, que si lo del veterinario, que si lo de la jubilación, eso son los catetos, el paletismo que decís, y no lo otro. El insultar y no razonar, informarse, argumenar... no lo hacéis porque ensais que la poblacion de Murcia así piensa, como vosotros, unánimamente. PUES NO. Hay vida inteligente en Murcia, y os puedo asegurar que no somos cuatro gatos.

Soy murciano, muy orgulloso de mi tierra y sin ningún complejo de inferioridad cultural, y filólogo especialista en dialectología. Os ruego que me hagáis caso, que nos hagáis caso a los dialectólogos. Yo no le digo a un mecánico de lavadoras cómo tiene que arreglar el motor ni tampoco suelo dudar del diagnóstico de un médico,en todo caso pido otra opinión cuando tengo rota la lavadora o cuando estoy enfermo, para contrastar. Pero es que en este tema, además, los profesionales estamos en total unanimidad porque hay unos criterios muy claros y científicos para determinar cuando consideramos con la categoría de "lengua" o "idioma" a una variedad o cuando es un dialecto que forma parte de un conjunto superior. El murciano es un dialecto meridional del castellano, no un idioma. Hay que cuidarlo, protegerlo y hablarlo, por supuesto, y conocer las obras de los escritores en los que aparezca cualquier murcianismo. No me avergüenzo por dar clase y hablar con mi acento, al contrario, me siento muy orgulloso de él. Pero os digo, con toda humildad, que tiene las características necesarias para considerarlo un idioma. No pasa nada, no nos tenemos que avergonzar de eso.
Tampoco hay que confundirlo con el "panocho". Eso es un lenguaje paródico inventado en el siglo XIX para reírse de la forma de hablar de los huertanos pobres: no se habla, es sólo escrito. La supuesta "llengua murciana" es también una creación artificial de esa asociación extraña que tanto grita en los medios de comunicación, pero cuyos intereses editoriales (si se impusiera su "llengua murciana", nadie más que ellos, que son los que la han inventado, podría editar libros de texto escolares para la Región) están más que claros. Fiaos de mí, que soy un profesional como os fiais del técnico cuando arregla la lavadora. Pijo, ya.

Creo que no habría que entrevistar a la gente después de beber vino peleón. Yo voto por enviar a este señor al colegio de nuevo.

El que quiera aprender panocho que se vaya a una peña huertana. Si para algunos el murciano es una lengua y dicen tener derecho a estudiarla, no tienen por qué obligarnos a los contribuyentes a pagar profesores que fomenten el vulgarismo entre los estudiantes. Puestos a decir tonterías, ¿por qué no implantar una asignatura del lenguaje de los mensajes de teléfono móvil? ¿No sería más útil a la vez que igualmente denigrante?
Le recomiendo al señor Zapata que, aunque idolatre la Región de Murcia, viaje un poco por España y el extranjero y procure tomar ejemplo de las cosas que están bien hechas. Uy, pero tendrá que aprender Inglés, Francés, Alemán... y un poquito más de Español.

El asturiano y el aragonés se están enseñando actualmente, de forma voluntaria, en los colegios e institutos de sus comunidades.

No veo el problema de que los murcianos podamos tener acceso a la enseñanza pública y gratuita de nuestra lengua.