Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Una de las mayores petroleras del mundo paga a científicos para cuestionar el informe sobre el cambio climático

El American Enterprise Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 10.000 dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

Así lo informa hoy el diario británico "The Guardian", según el cual ese grupo de presión, financiado por Exxon Mobil y con estrechos vínculos con el gobierno de George W. Bush, ha ofrecido ese dinero a los autores de artículos que pongan de relieve los fallos de ese informe (consúlta el resumen en pdf), que advierte de un aumento de la temperatura global de entre 2 y 4,5 grados de aquí a finales de siglo.

Asesores en la Casa Blanca

El American Enterprise Institute ha recibido más de 1.6 millones de dólares de la petrolera estadounidense y más de veintiuna personas de su plantilla han trabajado como asesores para la actual Casa Blanca.

Científicos británicos y estadounidenses reciben cartas del AEI ofreciendo dinero

  El ex presidente de Exxon Mobil Lee Raymond es actualmente vicepresidente del patronato de ese centro de estudios.

Científicos británicos y estadounidenses han recibido cartas del AEI en las que se les ofrece ese dinero por artículos que cuestionen el informe intergubernamental sobre el cambio climático, señala el periódico.

 Las cartas acusan al grupo intergubernamental que ha elaborado el informe de resistirse a "las críticas razonables" y de "llegar a conclusiones sumarias e insuficientemente apoyadas por el trabajo analítico".

Objetivos políticos

David Viner, de la Sección de Investigaciones Climáticas de la Universidad de East Anglia, califica la iniciativa de ese instituto conservador de "intento desesperado de una organización que quiere tergiversar las pruebas científicas en beneficio de sus objetivos políticos".

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, un colaborador del AEI, quien confirmó que la organización se había dirigido a científicos, economistas y analistas para pedirles que subrayaran los puntos fuertes y débiles del informe sobre el cambio climático.

Según Ben Stewart, de la organización ecologista "Greenpeace", el American Entreprise Institute es algo más que un "think tank" ya que funciona "como la Cosa Nostra intelectual de la administración Bush".

"Son los vicarios de la Casa Blanca en los últimos estertores de la campaña negacionista del cambio climático. Han perdido la batalla científica, han perdido la batalla ética. Y lo único que les queda es una maleta llena de dinero", señala Stewart.

La sombra de la duda

El próximo lunes, otra organización financiada por Exxon y con base en Canadá, publicará en Londres un estudio que arroja la sombra de la duda sobre el informe intergubernamental.

El próximo lunes, otro informe arrojará la sombra de la duda

Entre los autores de ese estudio está Tad Murty, un ex científico que niega que la actividad humana tenga algo que ver con el cambio climático.

El informe intergubernamental sostiene, por el contrario, que hay un 90% de probabilidades de que el calentamiento del planeta se deba precisamente a la actividad del hombre.

65 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ariadna
61
Avatar genérico
Dice ser ariadna, 02.02.2007 - 21.34h

¿HOMBRES DE PAJA DE LA CIENCIA?
¿QUIÉN VIENE DISEÑANDO LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS DE LA MATERIA DESDE HACE MÁS DE 500 AÑOS?

Desde siempre, el conocimiento científico ha sido una herramienta de poder económico, político y religioso. De eso tienen constancia todos los países de Europa, que ya, desde hace siglos, los más influyentes tenían instituciones científicas a su servicio, dirigidas por esos poderes y más concretamente, por el poder religioso que era el dominante.

Así, en estas instituciones, también llamadas “Ciencias Oficiales” en sus distintas ramas, como la física por ejemplo, todo estaba, y todavía está por desgracia, atado y bien atado, pues no se podría permitir, que un “don nadie” o antisistema por ejemplo, pudiese ser autor o creador de una trabajo científico experimental o teórico importante para el resto de la humanidad y que encima, trastocara o denunciara las falsas creencias religiosas y de vida en general, de eso poderes.

Y por eso, Galileo Galilei, uno de los mejores pensadores y científicos que han existido, apenas fuese considerado un vulgar embaucador peligroso por el sistema religioso cristiano católico dominante.

Con el paso de los años y las divisiones por el poder de los religiosos cristianos fundamentalmente, los países anglosajones vieron en el conocimiento la verdadera mina del poder económico.

Y así, cuando el conocimiento físico de la materia alcanzó una cierta importancia, fue todo diferido a hombres de paja o satélites, que seguramente nada tenían que ver con el desarrollo e inicio de ese conocimiento y experimentos, acomodándolo a sus creencias económicas y religiosas de obligado cumplimiento por aquel entonces.

Primero, fue el Sr. Newton con las leyes de la dinámica y la gravedad, muy habituado a quedarse con el trabajo de los demás, además de ser un practicante cristiano diario y por tanto de fiar y muy introducido en el poder religioso de entonces, después, vinieron otros como Maxwell o Darwin, ese que era casi clérigo de la iglesia cristiana, con sus teorías de campos electromagnéticos y de la evolución de las especies.

Más tarde, con el desarrollo americano y la guerra fría con los rusos y nazis alemanes, se necesitaba concretar más ese conocimiento de la materia en forma de armas nucleares, por lo que surgieron unos nuevos poderes, que contrataron a casi todos los científicos de principio del siglo pasado para desarrollar esas armas y de paso definir las nuevas teorías de la materia, acordes a sus creencias religiosas no solo ya cristianas, sino también judías.

Y así, entre científicos como el Sr. Bohr y sus seguidores de la Mecánica Cuántica, al principio determinista y al final también relativista, porque dependía equivocadamente de las condiciones de un observador cualquiera, con la incertidumbre que eso podía conllevar, expresado posteriormente en todo un principio de la física cuántica por su amigo, el nazi Sr. Heisenberg, se escogió las teorías de la Relatividad del Sr. Einstein, judío él y practicante igualmente religioso, y que decían podía explicar el universo y la materia.

Pero curiosamente, no tenía ninguna relación con las demás teorías físicas, por lo que fue el elegido posteriormente, por ese poder económico religioso judío-cristiano para desarrollar una teoría unificada, que uniera todas las demás con la suya, con una buena vida y una fabulosa pensión, como todos los demás anteriores.

Pero por desgracia para sus intereses, no pudo hacerlo, porque no sabia, ni tenia la base adecuada y además, era atacado continuamente por sus congéneres científicos, sobre todo de la física cuántica, que lo tachaban de inútil, tanto es así, que los del ejército americano, esos que contrataron a casi todos los científicos nucleares y de física de las universidades afines para trabajar en Los Álamos de Nuevo México para fabricar la bomba atómica, a él nunca le llamaron, pero en cambio, tenía más carisma y propaganda y además era mimado y sostenido del Estado incipiente judío de Israel.

Actualmente todavía seguimos, por lo menos de forma oficial, sin una teoría unificada o única o del todo, que explique lo cuántico y la cosmología, el átomo y el universo, y la vida, pero esas instituciones que decíamos al principio, no dejan de trabajar y ya han puesto (en la sombra) sus nuevos cimientos del futuro del conocimiento de la materia, con las teorías de supercuerdas o la teoria M, esa que necesita hasta 11 dimensiones para poder explicarlo todo, y donde todas sus otras teorías también se meterían, incluyendo la gravitación, la relatividad, la mecánica cuántica, el “darwinismo” y las teorías de campos del Sr. Maxwell, sin abandonar el Principio de Incertidumbre del Sr. Heisenberg, que aquí adquiriría su máxima expresión.

Píensese, que esta teoría, según dicen, considera a todas las partículas como cuerdas que vibran y sus notas distintas, como las de una guitarra andaluza, serían en realidad fotones, neutrones, electrones, etc.

Y además, según esas dimensiones, parece que viviríamos en membranas de espesor no más grande que el diámetro de un átomo, que consideran un universo y como habrá más membranas, pues habrá más universos y así dicen, que en la habitación de nuestra casa por ejemplo, puede haber millones de universos funcionando a la vez, por lo que si te metes por un agujero negro de gusano, puedes viajar de uno en otro y en el tiempo.

Pero justo ahora, para este poder político religioso judío-cristiano, que actúa sectariamente en la sombra solo para mantener sus privilegios e intereses y extender su dominio a los demás, lo preocupante no es saber si estas teorías son verdaderas o simplemente memeces o estupideces de gente enferma fantasiosa, sino que todavía no tiene al elegido que sea digno religioso y servil para ser el autor de las mismas y por tanto, el nuevo “mesías” del conocimiento, pero si hacemos caso a que cada cien años aparece por su parte uno nuevo, ya tiene que estar a punto de ser escogido, como antes lo fueron Newton, hace 300 años, Maxwell hace 200 años y Einstein hace 100.

Vamos, igual igualito, que cuando escogieron al Sr. N. Amstrong como el elegido para pisar la Luna por primera vez, en un supuesto “plató cinematográfico” de algún sitio secreto del ejército americano, la NASA y universidades religiosas afines, con la complicidad de esa miserable y domesticada “ciencia física y astrofísica oficial”.

Y están buscando a ese que pueda ser su científico del nuevo siglo, con esas sus teorías ridículas falsas y erróneas, y mientras, nada se investiga sobre el funcionamiento real del Sol y de las estrellas, que es imposible que sea por la fusión nuclear, ni sobre el calentamiento global, que es imposible que sea por el efecto invernadero y menos, sobre la fuente de energía del futuro de la humanidad, que es imposible que sea la fusión nuclear.

NOTA

La nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, que la Fundación Cónido de Madrid lleva testando más de 9 años con todos los fenómenos de la materia, justificándolos y que predice la nueva fuente de energía RME del futuro de la humanidad, nada tiene que ver con esas irreales, fantásticas y paranoicas de supercuerdas, creadas quizás a imagen y semejanza de la fantástica e ilusoria sin sentido “santísima trinidad” de la religión cristiana Católica del Vaticano, cuyos científicos o asesores científicos, van diciendo por ahí, de forma falsa y truculenta claro está, que es la responsable de la creación de la materia necesaria para expandir el universo aceleradamente.

¿HASTA DONDE Y HASTA CUANDO SEGUIRÁ ESTA MANIPULACIÓN TAN BURDA Y DESCARADA DE LOS CIUDADONOS, DE LA DEMOCRACIA, DE LA HUMANIDAD Y DEL CONOCIMIENTO, POR UNOS PODEROS POLITICOS RELIGIOSOS, ANCLADOS EN LA IGNORANCIA Y EN LA FUERZA DE SUS PRIVILEGIOS Y PROPIOS INTERESES EGOISTAS, RUINES Y MISERABLES?

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pep
62
Avatar genérico
Dice ser pep, 02.02.2007 - 21.55h

El dia que la tierra ya no sea rentable para ocho o diez, esta se morira para el resto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser BOICOT A EXXON!!
63
Avatar genérico
Dice ser BOICOT A EXXON!!, 02.02.2007 - 22.06h

EXXON, una de las más grandes Multinacionales causantes en gran medida del Cambio Climatico y de las Desigualdades Sociales Norte-Sur y de los mayores crimenes por apoyar la invasión y guerra contra Paises como Irak.

¿Qué van a decir estos señores de la Multinacional?

Pero efectivamente es una barbaridad que ahora lleguen estos señores y todo el trabajo que desde infinidad de organizaciones ecologistas, antiglobalización y por la justicia social y por la paz a nivel mundial, lo intenten tirar por tierra.

Pues yo digo y lanzo esta propuesta desde aquí:

Boicot a EXXON y Filiales!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asdf
64
Avatar genérico
Dice ser asdf, 02.02.2007 - 22.12h

no hace falta que les pagen, hay cientificos que niegan la existencia del cambio climatico, creo que nos quieren lavar el cerebro con lo del cambio climatico, seguramente ni existe

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luis
65
Avatar genérico
Dice ser luis, 21.04.2008 - 15.30h

mira yo trabajo en una petrolera en mi pais y tratamos de cuidar lo que mas se puede el medio ambiente pero es verdad que destruimos, con las quemas de gases, con los productos quimicos que cada vez que caen al suelo no crece ni pasto, que se muere la tierra si es verdad y las empresas y nuestros jefes tapan todo y si nosotros hablamos nos echan pero es verdad .lo que digo es que si las petroleras tienen gran culpa de los catastrofes ambientales pero hay mas empresas como las minas de carbon las fabricas de productos de distintas indoles todas ayudan a este cambio que tenemos hoy y nosotros no hacemos nada y a los que dudan pregunten busquen y van a encontrar y se van a enterar que es lo que hacen estos grupos economicos hacen con nuestra tierra que despues de esta no hay otra

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos