Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Polémica en Francia por las desafortunadas declaraciones de Chirac sobre el programa nuclear iraní

  • Chirac minimizó el peligro de que Irán tenga una o dos bombas nucleares, en declaraciones a The New York Times, International Herald Tribune y Le Nouvel Observateur.
  • Al día siguiente tuvo que volver a llamar a los periodistas para "matizar" sus declaraciones.
  • Afirmó que se habían sacado de contexto y que no pretendían transmitir la posición de Francia sobre el conflicto nuclear iraní.
La posición de Francia sobre el programa nuclear de Irán "no ha cambiado", afirmó el jueves el Elíseo, después de que el presidente galo, Jacques Chirac, restara importancia al peligro que supondría el acceso de Teherán a la bomba atómica y rectificara luego sus declaraciones.

La Presidencia de la República reafirmó el jueves el "carácter inaceptable" para Francia de un Irán dotado de capacidades nucleares militares y señaló que Chirac se había expresado inicialmente de forma muy "esquemática" y "condensada".

El Elíseo trataba así de minimizar la aparente metedura de pata de Chirac, de 74 años, el pasado lunes en una entrevista con los diarios estadounidenses "The New York Times", "International Herald Tribune" y el semanario francés "Le Nouvel Observateur".

Declaraciones desafortunadas

Los tres medios cuentan hoy cómo Chirac minimizó el lunes el peligro de un Irán dotado de una o dos bombas nucleares y les convocó al día siguiente para rectificar sus palabras.

El lunes, Chirac había afirmado que "lo peligroso de esta situación no está en el hecho mismo de tener una bomba nuclear".

Que Irán "tenga una (bomba), quizás una segunda un poco más tarde, pues, eso no es muy peligroso, pero lo que sí es peligroso es la proliferación" de armamento, ya que Arabia Saudí o Egipto podrían tener la tentación de seguir el ejemplo iraní, indicó.

Si Irán tuviera una bomba atómica, "¿dónde podría lanzarla?. ¿Contra Israel?. (La bomba) no habría ascendido 200 metros en la atmósfera antes de que Teherán quedase arrasado", señaló Chirac, según publican los medios que lo entrevistaron.

Al día siguiente, Chirac les convocó para retirar estas palabras y matizar también lo dicho sobre Arabia Saudí y Egipto.

Pero, según "Le Nouvel Observateur", el jefe de Estado se mantuvo en que si Irán tuviera una bomba nuclear y la lanzara, "ésta sería destruida de inmediato antes de salir del cielo iraní. E inevitablemente habría medidas de represalia y de coerción. Es todo el sistema de la disuasión nuclear".

Explicaciones farragosas

El Elíseo explicó hoy que la entrevista era sobre la conferencia internacional sobre el medio ambiente que se abre mañana en París.

A una pregunta sobre Irán, el presidente respondió de forma "rápida", a partir de un razonamiento "muy esquemático, condensado", en un marco que no estaba destinado a "expresar la posición de Francia", agregó la Presidencia.

Precisó que para Chirac "no había lugar" a tratar el contencioso iraní en esa entrevista y consideraba sus declaraciones en "off".

Como los periódicos querían dar un lugar "preponderante" a sus comentarios, Chirac les pidió volver al día siguiente para poder expresarse de forma "detallada" y "con tiempo", porque el asunto debe ser abordado "en profundidad", explicó el Elíseo.

La oposición, en pie de guerra

Mientras el primer ministro francés, Dominique de Villepin, afirmaba desde Bucarest que "no hay lugar a la polémica", allegados de la candidata socialista al Elíseo, Ségolène Royal, denunciaron "una falta imperdonable" por parte de Chirac y exigieron "clarificaciones con urgencia".

El Elíseo replicó, en un comunicado, que "un tema tan grave, en el que es constante el compromiso de Francia y del presidente, no debe ser objeto de polémica", y reafirmó la postura de París.

Francia, junto a la comunidad internacional, "no puede aceptar la perspectiva de un Irán dotado del arma nuclear" y pide a Teherán el respeto de sus compromisos en virtud del Tratado de No Proliferación (TNP), a la vez que reafirma su derecho a la energía nuclear civil, recalcó la Presidencia en el comunicado.

Afirmó que Irán, "que no ha demostrado" que su programa nuclear tenga fines pacíficos", debe aplicar las resoluciones de la ONU y del Organismo Internacional de Energía Nuclear (OIEA) y "restablecer la confianza" rota por el disimulo de sus actividades nucleares.

El Elíseo recuerda la oferta de doble suspensión que hasta ahora no ha tenido eco en Teherán: si Irán suspende el enriquecimiento de uranio, el Consejo de Seguridad de la ONU suspenderá el proceso de sanciones en curso, y se entablará una negociación sobre la oferta de cooperación planteada por las seis potencias el año pasado.

Para Francia, el programa nuclear iraní es "opaco y, por tanto, peligroso para la región" en el plano de "la proliferación y la carrera armamentista".

 

24 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kosme
1
Avatar genérico
Dice ser Kosme, 01.02.2007 - 20.45h

Los judíos franceses son muy influyentes y disponen de medios para retorcerle los cojones al presidente y al emperador.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kosme
2
Avatar genérico
Dice ser Kosme, 01.02.2007 - 20.46h

Dije los judíos pero debe decir 'los sionistas'.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser josema
3
Avatar genérico
Dice ser josema, 01.02.2007 - 20.48h

Y digo yo, porque no pueden tener la bomba atomica los iranies?
Son un pueblo antiguo, muy antiguo, asi que, seran responsables en su uso.
Claro que, tambien podria pasar que algun clerigo visionario de la estructura mundial bajo el manto de ala, decidiera que para conseguirlo hay que hacer borron y cuenta nueva, osea, que, vamos a lanzar unas cuantas para borrar de la faz de ala a estos infieles.
No hombre, esto no pasaria, en Iran hay un parlamento y una estructura democratica que controla el poder de estos tipos, la cosa no es tan facil.
ammmmmmmmm.
Me voy a la cama tranquilo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser blablabla
4
Avatar genérico
Dice ser blablabla, 01.02.2007 - 21.02h

Ya ves, sea com sea, el próximo estado sumiso a la juderia internacional, sera Francia.

Sea del color que sea, la juderia gobernará.

Sarkozy por un lado, ya que él es judio, y por otro tenemos al fantoche Lepen, que se hace pasar por salvapatrias cuando él esta casado con una judia que es quien mueve los hilos e influencias en el partido.Por cierto, su partido se financia tambien de capital judio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lollobrigido
5
Avatar genérico
Dice ser lollobrigido, 01.02.2007 - 21.11h

Vemos cómo sionistas y nazis son la misma cosa, distintas razas eso si, pero ideología la misma.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser david
6
Avatar genérico
Dice ser david, 01.02.2007 - 21.25h

Hitler pilló a Francia desprevenida y tuvo que venir EEUU a sacarles las castañas del fuego a los europeos...

Es que nunca se aprende...

Ya había gente que denunciaba el rearme Alemán tras el tratado de Versalles, pero todo el mundo mira a otro lado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Amador
7
Avatar genérico
Dice ser Amador, 01.02.2007 - 21.29h

Para saber diferenciar Judíos y Sionismo,
http://www.nuevorden.net

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser y es El Magdí
8
Avatar genérico
Dice ser y es El Magdí, 01.02.2007 - 21.32h

No es un gesto amistoso por parte de Irán tener el Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares firmado y no informar a los firmantes del mismo sus investigaciones en materia nuclear.

Lo que debe de hacer Irán es abrir sus instalaciones nucleares a la inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica o denunciar el Tratado, y desde luego quien piense que es compatible una sociedad islámica y una sociedad democrática está cegado ante la realidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Carlos (t-e-p)
9
Avatar de Carlos (t-e-p)
Carlos (t-e-p), 01.02.2007 - 22.07h

    Quizá Chirac minimizó el programa nuclear iraní porque en su inconsciente latía la idea de que las pruebas atómicas en Mururoa, las que él orquestó, sí que fueron de cierto calibre.

    De momento, el presidente iraní no ha hecho estallar ninguna. No todos pueden decir lo mismo.


    http://t-e-p.blogspot.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    kirods
    10
    Avatar de kirods
    kirods, 01.02.2007 - 22.10h

      Si la realidad es esa, si Iran lanza una bomba a Israel, será borrado de la faz de la tierra. Y exterminada toda su población.

      No se para que quieres una bomba si no la puedes usar, y no puedes amenazas con tirarla por que si la tiras estas muerto.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos