un sistema operativo para cada cosa! Todas tienen sus funciones y especializaciones. Lo bueno es que hoy en dia en un pc clonico podemos tene linux y windows, y en un mac los tres sistemas asi q... que mania con querer enfrentar a todo dios.

El Mac es un sistema operativo que aunque he visto, nunca he usado dada su gran incompatibilidad con los SO de Microsoft. El Linux sí lo he usado, concretamente un par de distribuciones llamadas Ubuntu y Mandriva, y la verdad es que no está nada mal, pero sí es cierto que es un tanto complejo puesto que para saber usarlo hay que tener un conocimiento mínimo de, al menos, el SO MS-DOS... Aunque el Ubuntu la verdad es que tiene una interface bastante gráfica que se asemeja un tanto a la inferface del Windows...
Sea como sea, el caso es que para cualquier persona que quiera actualizar su SO dándole igual el que sea lo más económico es una distribución de Linux (que creo que hay una revista sobre Linux que todos los meses regala una distribución diferente)...
Ya veremos qué tal el Windows Vista...
salu2.

Con ubuntu es mas fácil instalar programas que con Windows, con escribir el nombre del programa a instalar el ordenador lo busca por internet, lo baja e instala automáticamente. Y por supuesto, no hace falta tener que instalar engorrosos cracks para que el programas funciones al 100%.

La verdad que Ubuntu ha supuesto una revolución en Linux. Ha mejorado los puntos claves para acercar Linux al común de los mortales. Tiene muchos boletos para comerle mercado a Windows.

Por el momento tengo los dos sistemas operativos en el ordenador y lo uso según necesidades. Últimamente Windows casi sólo para juegos, a ver cuándo las empresas hacen los jueguillos pensando en TODOS.

Yo seguire con XP, y cuando microsoft, empieze a dar la lata, sin sacar actualizaciones o parches de seguridad, que sera muy pronto para que tengas que pasarte obligatoriamente a Vista, instalare Linux.

El OsX es la caña! Años y años con el ventanas y cuando probé un mac me quedé boquiabierta! es el sistema más fácil, tanto de cara al usuario novato como al experimentado.
Linux no está nada mal, pero las mejores distribuciones requieren de algo más que conocimientos básicos para ser utilizadas y las malditas compañías no hacen software compatible. Está muy bien para administración, pero para gráfica y edición de video cojea, y mucho.

Windows... ¿qué decir de windows? es endeble, de código cerrado, entran viruses por muy cauto que seas, abundan las pantallas azules que destrozan los nervios y necesita actualizaciones continuas por vulnerabilidades del sistema que le van saliendo sobre la marcha...
http://youtube.com/watch? v=TT3_tiQZwwA
Habrá que ver el Vista, a ver qué cambia y cuánto más seguro es

al #2: perdona pero no mezcles el Linux con el MS-DOS diciendo que para controlar el primero hay que conocer el segundo. No tienen nada que ver uno con el otro ni lo han tenido nunca, MS-DOS era un S.O. en modo texto de Microsoft, sin ninguna relación con Linux.

Un friki de la informática - #2 incompatibilidad entre el mac y windows??? yo no veo tanta incompatibilidad, yo conecto un windows con un mac os x sin problema. y hay un monton de archivos compatibles (.doc, .pdf etc) empezando por el office que segun muchos expertos funciona mejor en el macos que la version de windows.
echale un ojo al enlace

http://www.apple.com/es/macosx/ overview/compatibil ity.html

tener conocimiento de MS-DOS para trabajar con el UBUNTU??? esto no lo entiendo

yo utilizo los 3 SO y cada uno tiene sus cosas, pero si me tuviese que quedar con uno seria gnu/linux

Linux más difícil que Windows?

Ubuntu Linux es mucho más fácil de usar que Microsoft Windows.

Lo que pasa es que la gente está acostumbrada y tiene aprendido Windows desde joven. Es normal que cualquier cambio cueste.

Si hubieran aprendido Linux desde el principio también dirían ahora que Windows es difícil.