Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El designado subsecretario de Estado de EEUU, John Negroponte, dijo el martes que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es una "amenaza para las democracias" latinoamericanas.
Chávez "intentó exportar su populismo radical y pienso que su comportamiento amenaza las democracias en la región", aseguró Negroponte ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, que lo ratificará como adjunto de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, tras su designación por el presidente de EEUU, George W. Bush.
Chávez intentó exportar su populismo radical y su comportamiento amenaza las democracias en la región
El que fuera director nacional de Inteligencia y embajador de EEUU en México y Honduras, aseguró que no creía que el presidente venezolano "haya sido una fuerza constructiva en Latinoamérica".
En este sentido, indicó que países como Bolivia se "encuentran bajo la influencia de Chávez".
Por su parte, subrayó que esperaba realizar una "fuerte contribución" a la política exterior estadounidense "en aquellas partes del mundo donde ha pasado la mayor parte de mi carrera: Asia y Latinoamérica".
A este respecto indicó que pese a todo "la democracia funciona en ese hemisferio" y se refirió a Colombia, país que en su opinión debería seguir respaldado por EEUU.
A lo largo de su comparecencia tanto los republicanos como los demócratas alabaron la carrera diplomática de Negroponte, que le ha llevado también a países como Irak y Filipinas.
Negroponte sustituirá en el puesto a Robert Zoellick, que dejó su cargo para incorporarse al sector privado.
Las declaraciones de Negroponte responden, entre otras cosas, a la negativa de Chávez frente a políticas estadounidenses como la pretensión de comprometer a todos los países de Latinoamérica, menos Cuba, con la firma del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Chávez y otros gobernantes de la región como Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Néstor Kirchner (Argentina), Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador), argumentan que el ALCA atentaría contra la producción local de sus países, puesto que, al firmar el acuerdo, comenzarían a entrar cientos de productos agrícolas provenientes de EEUU, a precios más baratos que los nacionales debido a los subsidios que la administración estadounidense da a sus productores.
Las declaraciones del diplomático estadounidense contrastaron con el tono más suave de Tom Shannon, el jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina, quien se declaró convencido hace apenas una semana de que su país podía mantener conversaciones positivas y constructivas con Caracas.
No al diálogo con Irán
Negroponte agregó que su país no tiene previsto dialogar con Siria e Irán para que contribuyan a la estabilización en Irak.
No creemos que el apoyo de Irán a extremistas chiíes en Irak deba quedar sin respuesta
Esta era una de las propuestas incluidas en el informe que presentó a finales del año pasado el bipartidista Grupo de Estudios para Irak, en sus recomendaciones para resolver el conflicto en el país árabe.
Según el próximo número dos de la diplomacia estadounidense, un Irán envalentonado presenta nuevas dificultades para los intereses estadounidenses en Irak, la región del Golfo, así como en Líbano.
"No creemos que su comportamiento, como el de apoyar a extremistas chiíes en Irak, deba quedar sin respuesta", dijo.
Pues habla muy bien de ellos !!.
31.01.2007 - 03.49 h - Dice ser Tronador - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bush, Bestia Negra del Mundo.
31.01.2007 - 03.55 h - Dice ser siemprelomismo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Venezuela no firmara a favor del ALCA, eso no beneficia sino al imperio yanqui, Chavez es un socialista, no es dictador, eso es lo que quieren hacer creer, ya los paises de Latinoamerica no creen en E.E.U.U, VIVA CHAVEZ Y LA REVOLUCION.
31.01.2007 - 04.01 h - Dice ser LATINAVENEZOLANA - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ojalá me equivoque pero no tarda Hugo Chávez en salir insultando a Negroponte tal como ofendio al presidente Calderón.Chavez tiene en mente su revolución ,y nadie lo detendrá .preparemonos porque piensa afectar a los paises vecinos,expandiendo su revolución Preparémosnos denunciando los atropellos que va a continuar haciendo en Venezuela ,una vez que tenga la ley habilitante, aunque ella sea nada más que un justificante, ya que no necesita ninguna ley pues tiene todas las instituciones secuestradas :Nuestros gobiernos deberán despertar de ese peligro que Hugo Chávez significa para la Democracia.
31.01.2007 - 04.15 h - Dice ser chelito - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
La Revolucion avanza por toda AmericaLatina, nada la detendra, y Chavez no es ningun peligro, y no hay atropellos en Venezuela, ya dejen de mentir, VIVA CHAVES hasta el 2000siempre.
31.01.2007 - 04.34 h - Dice ser LATINAVENEZOLANA - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
VIVA VENEZUELA!!!...VIVA CHAVEZ!!!...VIVA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XI..!!!!
31.01.2007 - 04.40 h - Dice ser carcol - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Cuales son los caminos de Chávez?.Creo que ni los propios chavistas lo saben, pero el camino de la estatización ,que no ha dado ningún resultado a través de la historia.; es mas produce corrupción ¿Qué curiosoVietnam y China ,paises comunistas por excelencia vienen saliendo de las nacionalizaciones absurdas y privatizando exitosamente, mientras Venezuela y Bolivia entran a la era de los 70
América Latina,necesita atraer inversiones y la Venezuela de Chavez es una perfecta espanta inversiones.La economía Venezolana así como la estabilidad de las politicas de Chavez se basan, en la riqueza de el petróleo, pero esta riqueza es volátil y además dependiente, de su mayor cliente, que es EEUU. En lo momentos actuales Venezuela no puede prescindir de la venta de su petroleo a EEUU , porque en la región no hay quien le pueda comprar ,ya que el petroleo venezolano es muy pesado y necesita mucho refinamiento.
.Razón por la cual ha encomendado a Brasil ,la construcción de barcos petroleros y ello toma tiempoy dinero, como para llevar el petróleo fuera de la región a Asia para citar un ejemplo .En el proceso de las nacionalizaciones , Venezuela tendra que compensar a las compañías tanto nacionales ,ese capital lo tedra que sacar de el Banco Venezolano y descapitalizarse para la inversión social, y si no indemniza prontamente se aislará internacionalmente
No nos cansemos de denunciar , el peligro que se cierne sobre América Latina el armamentismo de Chavez y la relación terrorista con Iran.Este mensaje es para los internautas libres , democráticos , no es para la izquierda internacional , aquí presente.
31.01.2007 - 04.52 h - Dice ser chelito - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Cuál socialismo del siglo xxi? Explíiquenlo no lo conocemos .No se engañen lo que dan ahora aVenezuela y Bolivia es pán para ahora , hambre para mañana
31.01.2007 - 05.01 h - Dice ser chelito - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Con Chavez todo!!! sin Chavez plomo!!!, Chavez no se va, y no lo van a quitar, asi nada mas, el pueblo de Venezuela lo eligio, y aunque digan mil barbaridades de el, defenderemos la REVOLUCION, hasta la Victoria Siempre.
31.01.2007 - 05.03 h - Dice ser LATINAVENEZOLANA - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
#9 Lo que haces es puro y legítimo es puro Fanatismo Bolivariano :¿Quién dijo que se vaya, ¡¡¡¡¡No,no, que no se vaya¡¡¡¡pégenlo con Glue, con algo más fuerte , tiene una misión acabar con el Socialismo, acabar con el Bolivarismo y los "chavistas para siempre" Esto comienza ¡¡griten¡¡ salten ,Sigan gritand0¡¡¡¡¡¡socialismo o muerte¡¡¡¡¡
31.01.2007 - 05.14 h - Dice ser chelito - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10