El nuevo parque y la reforma de Bola de Oro, paralizados

cada vez que leo que van a "mejorar" una zona me echo a temblar...

eso si, para el puente de la fuente de la bicha que solo traerá contaminación y especulación si que se dan prisa

Inadmisible que la Confederación del Guadalquivir autorice las obras del puente antes que acondicionar medioambientalmente toda la ruta del colesterol.

Primero construyen el puente, luego vendrán los vehículos a orillas del río, más tarde se hará necesario el asfaltado y por último, el pelotazo de las viviendas que parece ser que en aquel entorno autoriza el PGOU del 2000.

¡Qué asco de políticos, empeñados en destruir el único puente de unión, entre naturaleza y ciudad, que a diario es usado por muchos contribuyentes para disfrutar de un modo de vida saludable!

Que con nuestro dinero se destruya aquel entorno, es demostración de la corrupción de los políticos y de su falta de democracia y cuyos sueldos son, por otra parte, dada su cuantía, ante todo, inmorales.

Vivo por la zona. Bastante impacto hubo cuando se hicieron los túneles como para que ahora conviertan la zona en un "agosto" inmobiliario más. ¡NUNCA!

He podido oír la entrevista hecha este mediodía por Onda Cero al concejal de Urbanismo. En ella, preguntado por los motivos que existen para llevar a cabo la obra del macropuente, ha dicho que los vecinos de Bola de Oro y Carretera de la Sierra tienen que dar una enorme vuelta para comunicarse y también, como segunda razón, que el PGOU (del año 2000, ha llovido desde entonces) contempla tal obra.

No sé qué pensarán otros ciudadanos, pero yo desde luego estoy convencidísimo de que han de existir otras razones pues dada la unánime oposición de la ciudadanía al referido proyecto, ningún partido político se juega la alcaldía de Granada, estando tan próximas las elecciones, por motivos tan baladíes como los expuestos por el concejal de Urbanismo.

Si en vez de hallarnos en el año 2007 estuviésemos en el 2001 y en vez de encontrarnos a escasos cuatro meses para las elecciones faltaran cuatro años, quizás a algún oyente de Onda Cero le hubiesen parecido plausibles y verdaderas las razones expuestas por nuestro concejal, pero dadas las anteriores circunstancias, a nadie puede pasársele por la cabeza que son esas las únicas y verdaderas razones existentes para llevar a cabo la construcción del macropuente de 800.000 €.

¿Qué pasa? ¿Que el concejal del PP quiere que su partido pierda la alcaldía de Granada, o que aparte de engañarnos a los ciudadanos no diciéndonos las verdaderas razones existentes para construir el puente, además piensa que los granadinos somos tontos? Pues lo yo creo, es que el fondo de todo este asunto consiste en unos intereses deshonrosos, suyos o de su partido, para tan antidemocráticamente y jugándose las elecciones, llevar a cabo una actuacción tan denostada por toda la ciudadanía y que ha merecido ríos de tinta en los periódicos.