Ramón Sabín, abogado de Leonardo Augusto Patterson, ha celebrado este martes la sentencia que absuelve a éste de contrabando de arte en España, por el traslado sin autorización a Alemania en 2008 de unas piezas de arte precolombino que permanecieron en la capital gallega desde 1996, al tiempo que ha sugerido que "se va a por él" por el "color de su piel" y su procedencia.

Preguntado por las dos órdenes de extradición de Guatemala y Perú que tiene pendientes el costarricense, Sabín ha afirmado que "da la sensación de que esto va contra una persona de un determinado color de piel y de una determinada zona del mundo". Así, ha incidido en que dichas peticiones "no tienen fundamento".

"Se habla muy en abstracto de que pudo haber exportado ilegalmente piezas de estos países; pudo haber o no haber, pero cuando se acusa a alguien de un delito tiene que haber una acusación contundente y probada", ha defendido, para añadir que, "por esa regla de tres", habría que preguntarse por la procedencia de piezas de museos europeos o de ciudades americanas como Nueva York.

"Y no veo ninguna acusación contra los directores de esos museos o las autoridades que los ayudan o subvencionan", ha apostillado el abogado, quien ha señalado que la defensa de Patterson hace "lo que puede" contra estas órdenes de extradición, antes de lamentar que "a veces" los convenios suscritos entre países pueden "más que la razón".

Al margen de estas "injustas" órdenes de extradición, Sabín ha subrayado que la sentencia dada a conocer este martes es "clara y contundente" a favor de su defendido, aunque no es firme. Al respecto, ha avanzado que si hay recurso de la Fiscalía o de la Abogacía del Estado se acometerá su impugnación.