Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un bloguero afirma que Microsoft se ofrece a pagarle para corregir 'datos erróneos' sobre la compañía en la Wikipedia

Rick Jelliffe
Artículo de Rick Jelliffe, el 'posible contratado' por Microsoft. (20MINUTOS.ES)
Ampliar
  • El australiano Rick Jelliffe afirma que Microsoft le ha ofrecido dinero a cambio de detectar y modificar los errores que encuentre sobre la compañía en la Wikipedia.
  • La compañía de Bill gates no ha hecho declaraciones a este respecto.
  • Jimmy Wales, el fundador de la Wikipedia, afirma que de ser cierto sería "poco ético".

La Wikipedia es la mayor enciclopedia online. Sus definiciones se elaboran a partir de los textos que introducen los propios internautas, lo que ha llevado en ocasiones a dudar de la fiabilidad de los mismos. A pesar de estas dudas, la Wikipedia sigue creciendo en popularidad y en número de artículos.

El blogger australiano Rick Jelliffe 'ha confesado' que Microsoft le mandó un correo electrónico ofreciéndose a pagarle a cambio de que corrigiese los 'errores' sobre la compañía en la Wikipedia.

Lo que se está discutiendo en este caso es hasta qué punto es ético que una compañía pague a alguien para que modifique los artículos de la Wikipedia que hablan sobre ella, aunque incluyan errores.

Jelliffe también ha apuntado en su blog que piensa aceptar el ofrecimiento, ya que entiende que la compañía no le está contratando para que difunda información falsa, sino para corregir los errores que aprecie.

Aunque Microsoft no ha hecho declaraciones a este respecto, los responsables de la Wikipedia, la enciclopedia que puede ser editada por todos los usuarios, han protestado por este tipo de comportamientos.

De hecho, su fundador, Jim Wales, ya ha afirmado que de confirmarse este hecho podría ser calificado de "poco ético".

Parece ser que la polémica viene a raíz de la definición en la Wikipedia de dos formatos de archivos: ODF y Office Open XML.

El primero es de código abierto, mientras que el segundo ha sido desarrollado por Microsoft.

Por lo visto, en la definición del formato de Microsoft se incluye que es menos conveniente que su competencia de código abierto y que la compañía intenta frenar este tipo de desarrollos.

Problemas con la edición de artículos

No es la primera vez que la Wikipedia tiene problemas con la edición de algunos artículos. De hecho, el pasado junio la popular enciclopedia tuvo que revisar su política de "cualquiera puede editar".

Las opiniones radicales sobre determinadas entradas o lo que se denominó como "vandalismo ideológico" provocaron el bloqueo de determinados temas, y restringir la edición de otros.

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
VIDEOCHAT GRATIS
11
Avatar de VIDEOCHAT GRATIS
VIDEOCHAT GRATIS, 25.01.2007 - 15.45h

    Tendremos que escribir todos cosas erroneas en wikipedia para forrarnos...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    12 Comentario oculto Leer comentario
    Mala-Idea
    12
    Avatar de Mala-Idea
    Mala-Idea, 25.01.2007 - 15.46h

      Federico, una traduccion ... libre (¿libre?) ... seria Guillermito Puente ... jajaja ... de esta el tal Bill no me va a contratar a mi.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      13 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser sonia
      13
      Avatar genérico
      Dice ser sonia, 25.01.2007 - 16.01h

      Enciclopedia Larousse, es la mejor!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      14 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Manuel
      14
      Avatar genérico
      Dice ser Manuel, 25.01.2007 - 16.02h

      Visto el trozo de artículo que aparece en la cabecera parece que este escritor es de esos para los cuales todo lo que tenga una manzana o un pigüino es mucho mejor que lo que haga Microsoft, lo cual me parece una opinión tan cuestionable y poco objetiva (aunque parece que mejor vista) como decir lo contrario. Lo lógico sería que Microsoft se dirigiese primero a los responsables de la wikipedia para hacerlo, porque además el que te llegue un correo que diga ser de Microsoft no quiere decir que lo sea (a mi me llegan correos de bancos en los que no tengo cuenta siquiera).
      Lo que me parece muy poco ético es que en una enciclopedia se admitan comentarios subjetivos como el que una empresa intente frenar desarrollos de código abierto o que no es conveniente usar un formato en concreto (que puede tener sus inconvenientes, pero seguro que no lo han diseñado unos amigotes con una cerveza en la mano, sino ingenieros tras sopesar muchas posibilidades, tendrá sus inconvenientes como todos, incluso los de código abierto).

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      15 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Xtian
      15
      Avatar genérico
      Dice ser Xtian, 25.01.2007 - 21.50h

      Si si, claro, claro. a mi Microsoft me paga por buscar galletas de canela por Islandia (zona oeste), porque a sus programadores de Tegucigalpa les encantan...

      Chorradas dichas por un chorra

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      16 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser zenobita
      16
      Avatar genérico
      Dice ser zenobita, 26.01.2007 - 12.02h

      La wikipedia es lo que es porque así ha de ser, sino ya no sería la wikipedia y habría que reinventarla. Su carácter independiente es su piedra angular. Las imprecisiones pueden arreglarse de otra forma y no mediante sobornos. Agradezco a la wikipedia que haya colocado enlace a mi web pues ésta es de interés para el tema que abordo, http://usuarios.lycos.es/overtgeneration/index.html

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos