Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Lleva más de dos años esperando a operarse de obesidad mórbida

El hospital Carlos Haya de Málaga ha retrasado la reducción de estómago de un hombre de 144 kilos de peso otros tres años.
«Nunca se da prioridad a los enfermos de obesidad mórbida», critica Francisco González, vecino de Campillos (Málaga) con 144 kilos de cuerpo sobre sus pies. Asegura que lleva más de dos años esperando una operación para solucionar la obesidad mórbida (almacenamiento excesivo y perenne de grasa corporal) que sufre.

Francisco entró en la lista de espera del Hospital Carlos Haya de Málaga en abril de 2005. Cuenta que, tras 22 meses, este centro hospitalario ha vuelto a retrasar su reducción de estómago otros tres o cuatro años.

La enfermedad le acompaña desde 2001. Pesa 49 kilos más de lo considerado saludable para su constitución. Antes de ser uno de los 100 nombres que aguardan esta intervención en la provincia, pasó cuatro años en manos de endocrinos y médicos de salud mental. De ese centenar de pacientes, sólo 16 han pasado por los quirófanos en 2006, señala este enfermo.

Lucha en los despachos

Francisco ha solicitado el amparo del presidente de la Junta, Manuel Chaves, para que destine más recursos al tratamiento de esta enfermedad, «la gran olvidada». Asegura que este retraso se debe a una falta de medios y una gestión que «deja mucho que desear». El Carlos Haya sólo cuenta con un quirófano para estas intervenciones «y casi siempre está ocupado por otro tipo de patologías»; algunas no urgentes, como el cambio de sexo en transexuales. Francisco ha comunicado su caso al Defensor del Pueblo Andaluz .

Otros 11 hospitales andaluces hacen reducciones de estómago. 187 pacientes fueron operados de enero a marzo de 2006, según la Junta.

El Carlos Haya envió ayer una nota con una explicación académica de este tipo de cirugía, pero no indicó por qué se retrasa la intervención de Francisco González.

Negligencia mortal en un parto

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha admitido haber cometido una negligencia médica en el caso de una niña, en el Hospital Infanta Elena, fallecida 26 días después de nacer (2005). Los padres presentaron una reclamación de responsabilidad patrimonial. El SAS reconoce que no existen datos que permitan desvincular el fallecimiento de la recién nacida con un episodio prolongado de asfixia durante el parto. La cesárea se demoró más de lo previsto por una mala lectura de la frecuencia cardíaca fetal. La indemnización asciende a 48.307 euros.

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser trimegisto
1
Avatar genérico
Dice ser trimegisto, 25.01.2007 - 09.25h

Me parece equivocado culpar a las operaciones de reasignacion de sexo. Lo que sucede es que malaga es el unico centro de practicamente toda españa que realiza esas operaciones y por tanto hay una lista de espera que asusta, de gente desesperada y con problemas de autoestima tan graves o mas que los de este señor.

Yo no dire que 150 kilos no son demasiados, pero mas de una y mas de dos personas asi conozco y viven bien.

Con esto quiero relativizar el asunto: todo es urgente dependiendo de quien lo reclame, pero no es justo acusar a unos u a otros por estar primero. Los transexuales, hasta la fecha, siempre han estado los ultimos. Si tienen que operar a este señor, que se pongan mas medios, pero que no se quiten de algo que es muy muy necesario.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antonio
2
Avatar genérico
Dice ser Antonio, 25.01.2007 - 11.34h

Por favor, no entremos en comparaciones con otros pacientes, cada uno tiene su prioridad. No me parece justo frivolizar sobre las operaciones de cambios de sexo y decir que "no son urgentes". No olvidemos que aunque la homofobia desgraciadamente está presente en nuestros días, hay que ser tolerantes.
La culpa no la tiene nadie, sólo un sistema deficiente de personal y quirófanos.
Tenemos que luchar para que el sistema cubra nuestras necesidades, no intentar empujar a otros que tienen las mismas necesidades que nosotros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
3
Avatar genérico
Dice ser yo, 25.01.2007 - 13.26h

En varios paises de Europa existe la llamada "VACACIONES CLÍNICAS"
.
.
Cagen un tiempo de vacaciones, se vienen a España, se operan de lo que necesiten y se vuelven a su Pais tan panchos.-
.
.
Somos el hazmerir de toda Europa.-
.
.
Y nuestros mandamases sin enterarse de que hacemos el primo.-

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Profesional del Periodismo No amarillista
4
Avatar genérico
Dice ser Profesional del Periodismo No amarillista, 25.01.2007 - 21.43h

No hubo negligencia en el parto.

No es cierto. La "noticia" de "A.B./M.C." (25.01.2007) es falsa. Recomiendo al "periodista" que se lea el texto de la Resolución del SAS. En ése texto se admite, tras una exhaustiva investigación, que pudo haber un error en la interpretación de una gráfica en la monitorización fetal. Ni siquiera está claro si tubo influencia en el desenlace final, porque ya en el embarazo se detectaron algunos problemas importantes.

Por lo tanto no hubo una mala praxis, desatención o cualquier circunstancia que pueda justificar la expresión "negligencia". Pero es probable que se haya producido un error.

Este caso ni siquiera ha llegado a los tribunales. Se trata de la admisión de un posible error en el transcurso de una asistencia muy compleja que ha motivado una discreta "reparación" económica en un acuerdo por ambas partes.

Lo que si ha sucedido que una periodista de un medio de Huelva (despechada por un problema laboral de su hermana en el SAS) ha querido sacar el tema de su contexto dándole un tratamiento informativo amarillista.

Es lamentable que ""A.B./M.C." haya copiado un titular de esta periodista sin leerse el texto de la Resolución del SAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo Ramirez Sañudo
5
Avatar genérico
Dice ser Pablo Ramirez Sañudo, 25.01.2007 - 21.46h

Las operaciones de transexuales son UN LUJO que tiene por que pagar la S.Social.

Yo conozco a un familiar que pesaba 153 kgs y se quedó en 87 kgs con dieta y esfuerzo.

Somos el hazmerreir de Europa en muchos ámbitos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Médico
6
Avatar genérico
Dice ser Médico, 25.01.2007 - 21.51h

Es un disparate asiciar las presuntas demoras den la cirugía de la obsidad mórbida a las operaciones de transexuales.

Ni se utilizan los mismos recursos (distinto personal sanitario, distintos recursos materiales, distintos quirófanos) ni tiene que ver una cosa con la otra.

El problema es distinto. Las operaciones de cirugía por obesiodad mórbida requieren un cuidadoso estudio metabólico y endocrinológico, un fracaso de los tratamientos médicos científocos previos, un Indice de Masa Corporal superios a 40, una valoración psquiátrica, una cuidadosa valoración de los riesgos quirúrgicos, etc.

Y, además, tiene una frecuencia de complicaciones realativamente elevada.

Por lo tanto, debe pasar bastante tiempo antes de realizar una intervención por cirugía de la obsidad y, además, hay que agotar otras alternativas terapéuticas antes de entrar en quirófano.

Trás todos estos estudios, a veces, la conclusión es que no debe operarse.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Observador
7
Avatar genérico
Dice ser Observador, 25.01.2007 - 22.00h

Viajo a Europa con frecuencia y trato con muchos europeos que pasan sus vacaciones en España. La opinión que tienen sobre la evolución del sistema sanitario español en los últimos años es, desde luego, positiva.

A me hace mucha gracia (sin llegar a las risotada) estos sres. que de forma sistemática dicen que somos el hazmereir. ¿Que europeos le han elegido como portavoz? ¿No son ellos con su manía en poner a parir todo lo que se hace en España los que se comportan como payasos?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Balanza
8
Avatar genérico
Dice ser Balanza, 25.01.2007 - 22.32h

Para "20 minutos":

La obesidad mórbida no es el almacenamiento perenne y excesivo de grasa corporal.

Por ejemplo, si el señor de los 144 kilos mide 1,90, parece claro que es obeso pero no tiene una obesidad mórbida (indice de masa corporal superior a 45 o 40 con otras complicaciones).

Y la grasa corporal con una buena dieta (sin realizar diestas absurdas) y ejercicio moderado no es perenne. Poco a poco, si el balnce caloríco es negativo (se consumen más calorías de las que se ingieren) se pierde grasa. De perenne, nada

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos