El grupo municipal del PSOE en Andújar (Jaén) ha presentado una denuncia en la Guardia Civil en la que se pide que se depuren responsabilidades, se den las explicaciones oportunas y se aporte la documentación justificativa ante el "atropello" cometido con la "destrucción" del puente de Arroyo Molinos.

Así lo ha indicado este lunes el portavoz socialista, Francisco Huertas, quien ha precisado que la denuncia se dirige a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), al Ayuntamiento iliturgitano, a la dirección de obra y a la empresa que ejecuta los trabajos para prevenir inundaciones, en el marco de los cuales se ha producido este "atentando contra el patrimonio de Andújar".

Además, según ha informado el PSOE, ha adelantado que este martes se remitirá toda la información a la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura al objeto de que se tomen "las medidas oportunas". Huertas ha criticado la "actuación prepotente" del PP y se ha preguntado "qué hubiera ocurrido si un ciudadano hubiese hecho lo que ha hecho la CHG". "Ha sido una falta de respeto absoluta", ha apostillado.

A su juicio, igualmente, el Ayuntamiento tiene su "parte de responsabilidad", puesto que "le toca velar por el conjunto del patrimonio histórico" del municipio y porque, además, es el titular del camino y del puente. En este sentido, ha lamentado que el alcalde, Jesús Estrella, "no salvaguarda los intereses de Andújar, sino que se alinea una vez más con el PP y con el subdelegado del Gobierno", Juan Lillo.

Al hilo, Huertas ha censurado las declaraciones de Lillo en las que hablaba de "estrategia de acoso y derribo" del PSOE iliturgitano. "La única estrategia de derribo ha sido la de la CHG, que ha derribado un puente que formaba parte del patrimonio histórico de Andújar. Cuando el PP se ve entre la espada y la pared, su única salida es la calumnia y el insulto", ha afirmado.

Junto a ello, el portavoz socialista ha explicado que su partido ha solicitado el informe de esta actuación y que "a día de hoy" sigue sin tenerla. Además, no han tenido acceso "ni a la licencia urbanística pertinente, ni al proyecto de ejecución" y tampoco han tenido conocimiento de que "se haya realizado el oportuno periodo de exposición pública". En su opinión, "si las cosas se hubieran hecho bien, el Ayuntamiento y la CHG no habrían tenido problema en suministrar esta información de manera inmediata, evitando así la polémica".

Intervención necesaria

Por otro lado, ha recalcado que la intervención en Arroyo Molinos había sido reivindicada por el PSOE "como una obra necesaria para los vecinos que viven en el entorno", ya que con las inundaciones el puente quedaba anegado y los vecinos incomunicados. Ha recordado que Lillo y Estrella realizaron una visita a la zona y les dijeron a los vecinos que "no se podía actuar", porque la base del puente "tenía valor histórico y podría tener origen romano". "Por eso nos quedamos sorprendidos por esta rápida actuación con la que han derribado todo lo que quedaba", ha agregado.

Según ha comentado Huertas, este puente aparece en publicaciones culturales, así como en el inventario de la Consejería de Obras Públicas con origen romano. Lo sea o no, según ha precisado, "su valor histórico está más que justificado". En esta línea, ha indicado que algunos técnicos de la CHG han alegado una datación de principios de siglo XX, ante lo que ha recordado que otras edificaciones de Andújar "son muy posteriores y se han protegido". "No se entiende que se le haya quitado ese valor histórico de un plumazo", ha concluido.