Elorriaga opina que en los casos de comportamientos irregulares la única respuesta es la expulsión de los corruptos.
Han empezado ya con el "váyase, señor Zapatero" como hacían el siglo pasado.
Es una parte inevitable en la labor de oposición explicar que el Gobierno lo hace mal, como es el caso.
¿No corren mucho al pedir un adelanto electoral?
No lo hemos pedido. Otra cosa es que el análisis de la legislatura le hace ver a todo el mundo que el Gobierno no tiene agenda, más allá de la negociación con ETA, y que da síntomas de un agotamiento absoluto. En todo caso, a 12 meses y con un periodo electoral intermedio, estamos al final de etapa.
¿El PP está en la realidad o en el monte?
Estamos en la realidad. Es verdad que los ejes del debate se han planteado sobre asuntos que afectan de forma tan básica la convivencia entre los ciudadanos que le dan un tinte duro y, en ocasiones, dramático. Pero es el Gobierno el que ha decidido trabajar en una revisión histórica y del modelo constitucional y en una nueva estrategia de diálogo con ETA.
¿Qué requisitos debe cumplir un presidente del Gobierno, además de ser español y mayor de edad?
Tener una mínima prudencia e inspirar una mínima confianza. En 2004, quienes votaron a Zapatero lo hicieron creyendo que era la persona adecuada para introducir sosiego. Y a lo que se ha dedicado es a ponerlo todo patas arriba y a agitar más el país.
¿Se merece una moción de censura?
BIO Nació en Madrid el 11 de junio de 1962. Casado y con tres hijos. Abogado. Inspector de Hacienda del Estado. Interventor y auditor del Estado. Profesor de Economía Aplicada. Miembro del Comité Ejecutivo Nacional y secretario de Comunicación del PP. Patrono de FAES.
Se la merecería, pero una moción de censura sería inútil porque no existe una alternativa parlamentaria suficiente. Lo que se merecería es dejar el Gobierno.
Por primera vez, el primer partido de la oposición no ha estado al lado del Gobierno tras un atentado.
La de Madrid era una manifestación concebida por sus convocantes, especialmente UGT, para sacar a la gente a la calle en respaldo del presidente del Gobierno. Y el PP no está dispuesto a respaldar en la calle los errores de Zapatero.
Lo que las encuestas dicen es que ustedes se equivocaron al no ir.
La opinión pública puede juzgar las decisiones en un sentido o en otro. Las cosas se hicieron mal desde el principio. Se convocó la manifestación y se fijaron los lemas sin contar con el PP, y después se nos invitó a sumarnos en condiciones inaceptables. Unas horas antes se cambiaron los lemas para ponernos contra la pared y dejarnos en evidencia.
Acusaron al Gobierno de rendición, de haber pactado con ETA la autodeterminación de Euskadi y la anexión de Navarra. Nada de eso era así. ¿Piensan rectificar?
Las acusaciones no eran infundadas y espero no escuchar rectificar a ningún líder del PP. El Partido Comunista de las Tierras Vascas es Batasuna, está en el Parlamento vasco y no ha condenado el atentado. Está incurso en una causa objetiva de ilegalización. Al no instar a la ilegalización, el Gobierno está cediendo. El presidente ha llegado a reconocer el derecho de los vascos a decidir, que es el eufemismo que usa el entorno de ETA para hablar de autodeterminación. Otra cosa es que el presidente no haya cedido tanto como hubiera querido ETA, pero que el Gobierno ha cedido es de una objetividad absoluta.
¿Le pareció edificante el debate en el Congreso sobre política antiterrorista?
Me pareció clarificador. Hay dos posiciones confrontadas: la del PP, que sigue defendiendo la posibilidad de la derrota política y judicial de ETA, y la de los partidarios del diálogo con la banda. Ese debate difícilmente es amable y por parte de la ciudadanía se ve con pesar.
¿A quién desgasta la desunión? ¿Al PP o al Gobierno?
Aquí había un acuerdo que partía del principio de que era posible derrotar a ETA con unas medidas concretas pactadas. El PSOE y Zapatero han renunciado al acuerdo que agrupaba al 85% de los españoles y lo han sustituido por otro que reúne al 55%. Los españoles estaban unidos en la firmeza frente a ETA. Además, esa política ha funcionado.
Del pacto, entonces, no se puede tocar ni una coma...
El debate no está en el texto, que lo que pone de manifiesto es una estrategia. Es casi lo de menos.
No me diga que es un ‘papelito’…
No. El pacto son medidas concretas. Nosotros hemos hecho cinco propuestas. El Gobierno habla mucho, pero no propone nada.
Mucha gente piensa que el PP se está guiando por criterios electoralistas.
La responsabilidad de someter temas al debate es del Gobierno. ¿Por qué el Gobierno ha querido que el terrorismo ocupe el centro de esta legislatura y por qué ha querido cambiar una estrategia antiterrorista que estaba funcionando excelentemente?
ETA, según el PP, se ha rearmado. ¿El culpable es Zapatero?
Se ha rearmado, según la Policía. ¿Culpa de Zapatero? No. Nunca jamás lo que hace una banda terrorista es responsabilidad del Gobierno. Lo que es culpa de Zapatero es no explicar a los españoles por qué se equivocó.
¿Se equivocó Aznar al acercar a presos o al definir a ETA como Movimiento de Liberación en la tregua anterior?
Es evidente que la tregua de 1998 fue una tregua trampa y sirvió también a ETA para rearmarse, para reorganizarse y para intensificar su actividad. La constatación de que la última tregua fue un engaño es lo que llevó al Pacto por las Libertades, a una declaración solemne de que nunca más se dialogaría con la banda y de que iríamos a por ellos.
Es decir, la equivocación de Aznar debería haber evitado la de Zapatero.
Exactamente. La experiencia de la tregua trampa debería haber evitado que se reabriesen cauces de negociación.
Empezaron aceptando que Andalucía es una realidad nacional y ahora ya hablan del sentimiento nacional gallego. Van a acabar ustedes rompiendo España.
No lo creo. Muchas de las declaraciones en preámbulos, prólogos y aledaños que se están aprobando son completos disparates en términos históricos. Pero soy optimista y creo que España es mucho más que estas bobadas y sobrevivirá al envite.
La bobada del sentimiento nacional la dice el presidente del PP gallego.
El sentimiento nacional es inaprensible. Se puede hablar de realidades nacionales en términos culturales.
¿Le parece bien que un presidente autonómico grabe subrepticiamente a Zapatero y lo difunda?
No.
En dos palabras: "Me sonrojo con facilidad"
¿Canta en la ducha?
No.
¿Come chicle?
Lo detesto.
¿Se muerde las uñas?
No.
¿Su último sueño erótico es reciente?
No.
¿Se sonroja si le halagan?
Me sonrojo con mucha facilidad.
¿Sabe hacer algo con la mano izquierda?
No, soy torpe.
¿Cambia mucho de peluquero?
Voy al mismo desde hace 40 años.
¿En qué caprichos gasta más dinero?
En algún cuadro.
¿Qué libros tiene en la mesilla de noche?
Estoy leyendo Los peces de la amargura, de Fernando Aramburu.
¿Cuándo fue su última resaca?
No hace tanto; en las cenas de Navidad se bebe demasiado.
Sin respirar: "Colecciono ‘tintines’"
Adora: A mis hijos.
Detesta: La mala educación.
Teme: No tengo temores marcados.
Aspira a: Ser feliz, como casi todo el mundo.
Colecciona: ‘Tintines’. En mi juventud, minerales y sellos.
Una manía: No soy consciente de ellas.
Un defecto: Que lo digan los demás.
Una virtud: Intento ser buena gente.
La prima de riesgo se dispara a su máximo histórico, 509,9 puntos
El escándalo de las apuestas en Italia salpica a la selección
Cayetano Rivera, un guapo de pura cepa
Diecinueve muertos en accidentes de tráfico durante el fin de semana
Muere una mujer al saltar en paracaídas en Toledo
Crece la condena internacional a la masacre en Hula
Un museo deja que el público sea el comisario de una exposición
Krahe es juzgado hoy por 'cómo cocinar a un Cristo'
¡Sé el primero en hacerlo!