Zapatero expresa a Rajoy su "decepción" por el uso político del terrorismo

Vamos a ver en que queda todo esto. El Sr. Rajoy debe mostrarse bastante serio ante un asunto que el Psoe ha tomado a la ligera.

Dejemos pasar un tiempo y ya nos daremos TODOS cuenta de lo que estan haciendo con nosotros.

Esta bien que se aprueben leyes para que se casen los gays, todo lo que Ustedes quieran, pero este tema es mas serio de lo que parece y aqui lo importante a tener en cuenta es que se esta dando voz a un grupo terrorista y en esto hay que poner los 5 sentidos, sin dejar que nos tomen el pelo y taly como están las cosas se ve muchas calvas.

Sr. Zp haga un poco de caso al pueblo y no comet un error del que luego tenga que arrepentirse porque ya será demasiado tarde. Todo ese talante del que presume saquelo. Y ya que se ha dejado engañar vilmente, intente un arreglo justo con todos los que esto en contra del terrorismo

Me gustaria puntualizar tu comentario mónica, se esta dando voz a miles de ciudadanos con los mismos derechos que los que votan al pp o al psoe.

Son los jueces los que deben determinar cuando un partido es ilegal, no podemos ir presumiendo de democratas y a la vez ilegalizar partidos porque no nos gustan sus ideas o quienes les apoayn.. ya que los jueces no han encontrado otra prueba

Nacho

En el momento que esos miles de ciudadanos que tu dices,tienen las manos manchadas de sangre,pierden todos sus derechos.

Son independentistas, luego son apoyados por ETA, luego son asesinos; por lo tanto, independentista=asesino. Ese parece el razonamiento de mucha gente. Lo siento pero no estoy de acuerdo. El entorno de ETA apoya al PCTV porque defiende sus ideas, pero eso no significa que el PCTV sea un grupo terrorista, lo único que significa es que son independentistas. Yo no estoy de acuerdo con los grupos independentistas, pero no creo que sea acertado prohibir su existencia, porque eso lo único que provoca es una sensación de injusticia para la gente que intenta sacar adelante sus ideas por medios democráticos, es decir, votando. Siguiendo el razonamiento que expuse antes, lo que parece que se pretende es ilegalizar los partidos independentistas, y eso no es muy democrático que digamos...

Estos PPePPeros sólo son PATRIOTAS cuando se ARRODILLAN ante el EMPERADOR BUSH. Y en asuntos internos, los problemas importantes les importan menos que el hecho de HABER PERDIDO EL PODER. Por eso el PPATRIOTERISMO USA EL TERRORISMO, y lo que haga falta con tal de recuperar lo que consideran que es de su propiedad (aunque la España de ellos ya no existe, ¡¡¡ afortunadamente!!!!)

Totalmente de acuerdo con Nacho y Raul. NO a la ilegalización de ideas.

La función de la ley en la democracia es proteger al inocente, aunque para ello algún culpable deba escapar.
Primero las pruebas específicas de que un grupo COMETE actos ilegales, no que piensa en cosas ilegales.
Segundo la justicia.
Ni las leyes ad-hoc para un grupo son democráticas, ni la "convicción general" es una prueba, ni la represión de un grupo de ciudadanos que no han cometido ningún delito, salvo ser partidario de un grupo político, es una solución.

Esto del PP ya es paranoia, hasta su propia sombra ya les parece un terrorista, los ven en todas partes, en la sopa, cuando van a desayunar y seguramente cuando van a la oficina se pasan un buen rato mirando debajo del coche por si hay una bomba lapa.
Toda la estrategia política del PP esta basada en la "lucha contra el terrorismo", las demas cosas tienen menos importancia, el problema de la vivienda puede esperar. ¿La sanidad pública? bueno eso lo resolvemos más adelante, y suma y sigue. El PP sin el terrorismo no es nadie.
Y por otro lado el asunto ese de las 27 prubas que presento la Guardia Civil contra el PCTV, imagínese, cuando todo el mundo sabe que la G.C. y los nacionalistas vascos son enemigos acérrimos. Si me perdona la comparación, eso sería como pedirle a su suegra que le haga una carta de recomendación, lo menos que iba a poner es que usted es el anticristo en persona.
Tranquilízate Rajoy, menos terrorismo y mas trabajar por el país.

lo primero decir a Raul q no por querer la independencia del pais vasco son etarras, uno puede querer la independencia de forma pacifica, hay de todo, tb decir q estoy de acuerdo con nacho, no es ZP el q dice si algo es ilegal o no, son los jueces, hasta q ellos no lo determinen no se podra ilegalizar el partido comunista de las tierras vascas, si fuera tan facil el sr aznar habria ilegalizado al Psoe para no tener competencia

rectificar en mi comentario lo dicho sobre raul, no leí bien su post, las prisas por ir en contra de barbaridades... estoy de acuerdo contigo