Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Ya son tres los detenidos por pertenecer a las organizaciones juveniles consideradas como terroristas por el Supremo

Juicio contra Jarrai en 2005
En febrero de 2005, varios miembros de Jarrai fueron juzgados por la Audiencia Nacional, que no calificó como terrorista a la organización. (EFE)
Ampliar
  • Haika, Segi y Jarrai fueron calificadas como terroristas por el Supremo.
  • Lo hace tras estimar los recursos interpuestos por la Fiscalía y por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
  • La Audiencia Nacional las consideró como meras asociaciones ilícitas en junio de 2005.

Dos miembros de las organizaciones juveniles Haika, Segi y Jarrai, consideradas hoy terroristas por el Tribunal Supremo, han sido detenidas en la localidad guipuzcoana de Intxaurrondo.

Se trata de Amaia Arrieta González y de Igor Ortega Sunsundegi, ambos condenados a seis años de prisión por el Tribunal Supremo por un delito de "integración en asociación ilícita, constitutiva de banda, organización o grupo terrorista".

Otro de los encausados, Iker Frades, está retenido desde ayer por un delito de violencia callejera, según RNE.

El Tribunal Supremo (TS) declaró hoy a Jarrai, Haika y Segi organizaciones terroristas y no meras asociaciones ilícitas, reinterpretando la sentencia que la Audiencia Nacional hizo pública en junio de 2005.

La Audiencia Nacional ordenó inmediatamente después de conocer la resolución del Alto Tribunal la detención de veintitrés de los acusados en esta causa, de los cuales dos han sido detenidos esta tarde.

Se ha dictado una orden de detención contra 24 personas y se incrementan las penas de cárcel

La Sala de lo Penal del TS estima así los recursos interpuestos por la Fiscalía y por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra esta sentencia de la Audiencia Nacional, que condenó a los veinticuatro miembros de dichas organizaciones por un delito de asociación ilícita, pero no por terrorismo.

La resolución del Supremo, que se ha adoptado por tres votos a dos y que cuenta con dos votos particulares, supone elevar a seis años de cárcel las penas que impuso la Audiencia Nacional a veintitrés de los acusados, que fueron de entre dos años y seis meses y tres años y seis meses de prisión.

El Alto Tribunal también ha decidido absolver a Egoitz López de la Calle, condenado en su día a tres años y seis meses de cárcel después de haber pasado casi cuatro en prisión provisional.

Otros ocho de los condenados hoy también cumplieron el plazo máximo de prisión preventiva previsto por la ley, mientras que doce estuvieron tres años en prisión y el resto entre quince días -caso de Ion Markel Ormazabal- y un año y varios meses.

Para la Audiencia Nacional no eran terroristas

El 20 de junio de 2005, la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ordenó la disolución de Jarrai, Haika y Segi "en tanto asociaciones ilícitas que son", pero aseguró que no pueden ser consideradas organizaciones terroristas porque, aunque sus actuaciones persigan los mismos fines que ETA, "nunca se enmarcaban en la utilización de armas".

La Fiscalía sostenía que las tres organizaciones "diseñadas, coordinadas y controladas por ETA"

En la vista del recurso contra esta sentencia, que tuvo lugar el pasado 16 de noviembre, la Fiscalía afirmó que las actividades de las tres organizaciones juveniles estaban "diseñadas, coordinadas y controladas por ETA".

Pocos minutos después de que la sentencia del Supremo fuera notificada hoy a la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, ésta cursó órdenes de detención para los veintitrés condenados en coordinación con la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Ertzaintza, según informaron fuentes jurídicas.

Reacciones políticas

PP: "Así se acaba con el terrorismo" |El secretario general del PP, Ángel Acebes, dijo hoy en Cáceres respecto al fallo que "así es cómo se acaba con la banda terrorista ETA y todo su entramado".

Acebes señaló que esta decisión "es un ejemplo de política de unidad por el que debemos sentirnos orgullosos todos los ciudadanos de España".

El Gobierno vasco cuestiona las razones de la sentencia | Fuentes de Lehendakaritza afirmaron respecto al fallo que la violencia callejera no es "el pilar" sobre el que se pueda sustentar un proceso de paz, si bien indicaron que "de ahí a considerar que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho".

En este sentido, cuestionó cuál es "la razón para modificar" la sentencia de la Audiencia Nacional.

Aralar crititca las "viejas fórmulas" | La formación Aralar opinó que la sentencia representa "una vuelta a fórmulas del pasado" y no contribuyen a solucionar a la situación actual.

Mikel Basabe, portavoz de Aralar, consideró que "no hay razones para volver a esas fórmulas del pasado" y señaló que "Jarrai, Haika, Segi y, como no, también Batasuna, deben ser organizaciones legales".

Sindicato LAB considera que el auto "deja entrever una estrategia de venganza" del Gobierno" | El sindicato LAB consideró hoy que la decisión del Tribunal Supremo de declarar "terroristas" a las organizaciones juveniles Jarrai, Haika y Segi, supone "una grave decisión" judicial que "deja entrever una estrategia de venganza" del Gobierno".

363 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

361 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ay
361
Avatar genérico
Dice ser ay, 20.01.2007 - 08.47h

Haika,Jarrai y Segi son agrupaciones juveniles afines ha ETA.No son Partidos Politicos y ademas estan ilegalizados.Hoy por hoy solo existe Segi.

Ya no puede recibir valoraciones 0
362 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gorka
362
Avatar genérico
Dice ser Gorka, 03.02.2007 - 00.03h

Encancelar a la gente, por ser jóvenes y revolucionarios, o por muy mal que hagan os parece bien?? Destrozarles las vidas, esa vida que los del PP, la COPE y toda la extrema derecha dice que hay que cuidar y salvaguardar?? Me demuestra lo que sois: unos autenticos FASCISTAS!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
363 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser estrella
363
Avatar genérico
Dice ser estrella, 10.02.2007 - 10.51h

Discrepo en casi todas las afirmaciones que estoy escuchando. Tanto segi como haika como jarraiz no son a mi modo de ver una prolongacion del brazo de E.T.A son simples asociaciones juveniles con caracter nacionalista, sin poder ninguno. No los alabo, pero de ahi a ilegalizar algo ke no causa mayor problema al estado me parece remover (como vulgarmente se dice) la mierda. No estoy deacuerdo en que personas que seguramente no son ni de euskadi, expresen una opinion basandose olo en lo que dicen los periodicos. Haika, Jarraiz y Segi no tenian que haber sido ilegalizadas, no hace falta, E.T.A. ya esta acabada.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos