Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Pentágono podrá usar declaraciones obtenidas "bajo coacción" en juicios a presos de Guantánamo

El Pentágono
El Pentágono. (Wikipedia)
Ampliar
  • Así como testimonios "de oídas", no admisible en un tribunal civil.
  • El juez decidirá sobre su fiabilidad.
  • Los acusados tendrán conocimiento de todas las pruebas presentadas contra ellos.
  • El nuevo manual del Pentágono da continuidad a las cortes antiterroristas aprobadas en septiembre por el Congreso (dominado por los republicanos entonces).

Los fiscales militares podrán presentar confesiones obtenidas "bajo coacción" en los juicios a los detenidos en Guantánamo, así como testimonios "de oídas", según las nuevas normas reveladas hoy por el Pentágono.

El Pentágono ve necesarios los cambios en los reglamentos de estos juicios a que los acusados fueron capturados en un campo de batalla


Estas medidas difieren de los reglamentos que regulan los juicios civiles y militares en Estados Unidos, al dar más poder a los fiscales para presentar pruebas, pero el Departamento de Defensa afirmó que los cambios son necesarios debido a que los acusados fueron capturados en un campo de batalla.

Las normas están detalladas en el nuevo 'Manual para los Tribunales Militares', de 238 páginas, divulgado hoy por el Pentágono.

El manual establece que en los juicios antiterroristas se permitirá que un testigo hable de lo que oyó decir a otra persona respecto al acusado, lo que no es admisible en un tribunal civil.

La fiabilidad, en manos del juez

La fiscalía no podrá presentar confesiones obtenidas tras tortura, pero sí declaraciones de acusados sometidos a tratamiento "cruel, inhumano o degradante" realizadas antes de diciembre de 2005, cuando el Congreso aprobó una ley que lo prohibió.

El juez militar que presida el proceso deberá decidir si las declaraciones son lo suficientemente fiables como para admitir su introducción en el caso.

La pena de muerte, contemplada en acusados por espionaje o participación en conspiración para cometer un atentado



Al contrario que en las anteriores normas que regulaban las cortes especiales antiterroristas, los acusados podrán tener conocimiento de todas las pruebas presentadas contra ellos.

No obstante, sólo tendrán acceso a resúmenes de información secreta, no a los documentos en sí.

El manual contempla la pena de muerte para los condenados por espionaje o por participar en una conspiración para cometer un asesinato. El castigo máximo para quienes proporcionen armas o fondos a los terroristas será de cadena perpetua.

Interrogatorios aprobados en septiembre

Con la publicación de las normas el Departamento de Defensa, el general de aviación Thomas Hemingway, asesor legal del Pentágono, dijo que se reanudarán los procesos a diez detenidos, que habían sido suspendidos mientras el Tribunal Supremo analizaba la legalidad de las cortes.

El Supremo determinó en junio que tal como estaban constituidos esos tribunales especiales violaban la Convención de Ginebra, que regula el trato a los enemigos capturados durante una guerra, así como la normativa militar de EEUU.

Pero el Tribunal dejó abierta la posibilidad de que se establecieran de nuevo cortes antiterroristas con normas particulares, al indicar en su decisión que el presidente podría solicitar al legislativo la potestad para crearlas.

Eso es precisamente lo que hizo George W. Bush, quien logró que el Congreso, dominado por los republicanos, aprobara en septiembre una ley que autoriza su existencia, cosa que el Pentágono ha hecho ahora con su manual.

Entre los detenidos que serán juzgados están Khalid Sheikh Mohammed y Ramzi Binalshibh, acusados de organizar los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El Gobierno cuenta con pruebas suficientes para encausar a entre 60 y 80 prisioneros, de los aproximadamente 400 que se encuentran en Guantánamo, señaló Hemingway.

29 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser milu
1
Avatar genérico
Dice ser milu, 19.01.2007 - 01.46h

la fiabilidad la decide el juez, y quien asegura que un juez es fiable?Es curiosa la justicia ya que esta es ejecutada por personas que solo han demostrado que tienen conocimiento sobre leyes pero que nada sa sabe de sus prejuicios para impartir justicia

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Z
2
Avatar genérico
Dice ser Z, 19.01.2007 - 01.51h

jajajaja, pero que asco de Estados Unidos. Leyes judaicas para un pais judaico.

De echo, así se hizo el tribunal militar y juicio de Nuremberg. Testimonios de oidas, pruebas que eran meras fotocopias de otras fotocopias...etc.

Estupendo.Cada dia,más libres y modeLnos

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser paloma
3
Avatar genérico
Dice ser paloma, 19.01.2007 - 02.13h

¿Y a qué tanta gilipollez?
Se coge al "infeliz de turno" (a ser posible,islámico,negro o latino,y se le ejecuta cada vez que les surjan dudas de quien haya podido ser el autor.
Estos yankees,están como los escorpiones cuando se sienten acorralados por el fuego...dando picotazos.En uno de ellos....se matará a sí mismo.Cuestión de tiempo

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eric
4
Avatar genérico
Dice ser Eric, 19.01.2007 - 02.26h

Los tienen recluidos ahí sin juicio ni cargos contra ellos así que aplicarán el método 'el primo del hermano de uno que pasaba por allí me dijo que...' 100% USA

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fertilizante
5
Avatar genérico
Dice ser Fertilizante, 19.01.2007 - 02.35h

Esto es para compensar por haber restringido el abuso de las escuchas telefónicas. A partir de ahora bastará con inventarse lo que quieran y declarar que fue "de oídas" y es que seguramente no han pillado nada pinchando teléfonos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nelo
6
Avatar genérico
Dice ser Nelo, 19.01.2007 - 07.23h

La Coacción no sirve para obtener declaraciones veraces.

Estos ya son como la Santa Inquisición; acusan y no se preocupan de averiguar si el acusado tiene argumentos.

Si hicieran las cosas bien, se ahorrarían muchos problemas de los que ahora sufren

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bush
7
Avatar genérico
Dice ser Bush, 19.01.2007 - 08.36h

En EEUU solo hay dos tipos de personas, los que me apoyan y los terroristas

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser torqui
8
Avatar genérico
Dice ser torqui, 19.01.2007 - 09.06h

igualito que la inquisición.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
9
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 19.01.2007 - 09.14h

No se si nos damos cuenta de todo lo que esta en juego cuando se habla con tal indiferencia de semejantes juicios, se estan conculcando todos los principios de las libertades civiles en que se basa el sistema democrático y nos quedamos tan anchos.

Pues que bien, ya solo falta que los defensores a ultranza del sistema de vida occidental nos digan que gracias a los americanos tenemos ordenadores, lavadoras, televisores y coches ( que nos cobran a precio de oro) para justificar semejantes barbaridades.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser shan
10
Avatar genérico
Dice ser shan, 19.01.2007 - 09.17h

Al mejor estilo dictatorial.

Varios años situación infrahumana y bajo tortura uno confiesa hasta que es un extraterrestre venido del planeta cripton con superpoderes para acabar con la vida en la tierra.

Verguenza de pais.

Y ellos se llaman los paladines del mundo occidental?.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos