Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Senadores demócratas y un republicano presentarán una resolución contra el envío de más tropas a Irak

  • Los congresistas solicitan más ayuda de otros países para reconducir el conflicto.
  • Proponen que las tropas pasen del combate a otro tipo de misiones.
  • Más de 3.000 soldados estadounidenses han muerto en Irak desde marzo de 2003.
Un grupo de senadores demócratas de Estados Unidos, al que se ha sumado un republicano, anunció este miércoles un acuerdo para una resolución en la que rechazan el envío de más tropas a Irak propuesto por el presidente, George W.Bush.

Los congresistas solicitan un mayor compromiso de otros países de la región para reconducir el conflicto
El texto de la resolución, que no es vinculante, señala que el compromiso de Estados Unidos en Irak "sólo se puede mantener" con el apoyo de los estadounidenses y del Congreso.

Los congresistas que la han preparado solicitan además un mayor compromiso de otros países de la región para reconducir el conflicto y para asegurar la estabilización y la reconstrucción del país.

El senador republicano de Nebraska, Chuck Hagel, se ha sumado a los demócratas que respaldan esta iniciativa porque, según explicó en rueda de prensa, "haré todo lo que pueda para frenar" la política que el presidente anunció el pasado día 10.

Bush anunció entonces, en un discurso dirigido a la nación, el envío de 21.500 soldados adicionales a Irak para hacer frente a la creciente ola de violencia confesional en ese país.

En opinión de Hagel, se trata de una propuesta "peligrosamente irresponsable" que no servirá para solucionar un conflicto que ha costado la vida de más de 3.000 soldados estadounidenses desde que comenzó en marzo de 2003.

Además de Hagel, uno de los más críticos con la guerra en Irak desde el principio, la senadora republicana Olympia Snowe, también podría sumarse a los demócratas en esta iniciativa, una opción que ella misma reconoció estar sopesando.

El presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado y uno de los autores de la resolución, Carl Levin, explicó que el texto propone que las tropas de EEUU pasen del combate a otro tipo de misiones, centradas en el entrenamiento u operaciones antiterroristas.

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manuela
1
Avatar genérico
Dice ser manuela, 17.01.2007 - 23.03h

aki no dicen nada de la dimision jefe mayor de las fuerzas israeiles. el mismo que vendió sus acciones en la bolsa de Tel Aviv durante la guerra. lo digo pq Israel y USA SON LA MISMA COSA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
2
Avatar genérico
Dice ser juan, 17.01.2007 - 23.05h

Buch muestra un gran desprecio a la opinion publica de EEUU. asi que no le importa para nada enviar mas tropas a Irak pese a que la gente diga que no.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser si
3
Avatar genérico
Dice ser si, 17.01.2007 - 23.06h

Enviad al Chuachenaguer, que se cree tan chulo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Posible Futuro de Irak?
4
Avatar genérico
Dice ser Posible Futuro de Irak?, 17.01.2007 - 23.15h

Es cuestión de tiempo que USA tenga que abandonar Irak.

Pondrán a un Gobierno títere, y le armaran hasta los dientes.....pero será echado del poder por los iraquies.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jean kabche
5
Avatar genérico
Dice ser jean kabche, 17.01.2007 - 23.29h

Tanto Republicanos como Democratas es el mismo musiu con diferente cachimbo. Hablan
de mas de 3000 soldados Nosteamericanos muertos pero no dicen nada sobre los lisiados e incapacitados que deben pasar de los 20000.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser hjk
6
Avatar genérico
Dice ser hjk, 17.01.2007 - 23.32h

Como vuelva la vieja derecha americana aislacionista Europa lo va a lamentar. Porque no volverán a solucionar otros Kosovos (que los habrá)

EEUU puede cargarse el modelo social europeo. Cómo? retirando sus tropas de Europa. El aumento de gasto militar al que se verían obligados los gobiernos europeos sería bestial.

Hay paleoconservadores como Buchanan (ex-candidato republicano) que proponen largarse militarmente de Europa y Japón, expulsar a la ONU del país y romper relaciones con Arabia e Israel. No es realista, parece imposible, pero es una derecha que existe y que era mayoritaria antes de la II guerra mundial, hasta Lindbergh

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser llorch bush
7
Avatar genérico
Dice ser llorch bush, 18.01.2007 - 00.55h

Mientras quede una gota de sangre de un americano vivo, no se debe abandonar el trabajo empezado en Iraq.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chelito
8
Avatar genérico
Dice ser chelito, 18.01.2007 - 01.41h

No estamos de acuerdo con el envío de mas tropas, pero hasta el momento no ha habido un respuesta políticademocrata que ampare la decision presidencial de aumentar las tropas en el conflicto, que señale los costos de todo tipo que costaría dejar a Irak, dentro de un plan global de Medio Oriente

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sanjuanero
9
Avatar genérico
Dice ser Sanjuanero, 18.01.2007 - 11.07h

Lo que proponen los democratas es pura hipocresía:" Que las tropas pasen a otro tipo de operaciones como lo puede ser la acción directa contra eventos terroristas". No son más que una partida de hipócritas vendiendo ideas de cambio, cuando se sabe que representan los mismos intereses.

Las mismas empresas que hoy día viven enriqueciendose en la reconstrucción de Irak. Primero se enriquecen las que fabrican misiles y luego los contratistas de la construcción. El primer paso positivo para finalizar con la guerra en Irak es el abandono total y de inmediato de las tropas EEUU en territotro iraquí. Son los únicos responsables del caos existente en Irak: la guerra civil es un hecho.

No se presten a engaño, W. Bush aparenta ser un loco enajenado actuando irresponsablemente como presidente de los EEUU, pero no es así. Está dando la cara al trabajo sucio. El verdadero jefe de operaciones de EEUU no ha sido ni tan siquiera mencionado por los democratas: Cheyni, el jefe de la mafia corporativa.

Los democratas siempre han sido parte involucrada de la política republicana en Irak, pues esa es la política oficial de toda la clase dominante de los EEUU, del neo-liberalismo americano que representa para EEUU la hegemonía en el Medio Oriente; cosa que desean tanto republicanos como demócratas. SON LOS MISMOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alterno
10
Avatar genérico
Dice ser alterno, 07.06.2007 - 22.57h

bush es el peor ser humano del universo

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos