Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Gómez Bermúdez y no Garzón juzgará a los procesados del 11-M como presidente sala penal de la Audiencia

  • El pleno del CGPJ ha nombrado por tercera vez a Javier Gómez Bermúdez presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.
  • El Supremo anuló en dos acosiones su nombramiento por "falta de motivación".
  • Su candidatura tuvo 10 votos frente a los cuatro de Garzón.

La designación de Gómez Bermúdez, que fue anulada por el Tribunal Supremo en las dos ocasiones anteriores por falta de motivación, se produjo después de que su candidatura obtuviera diez votos frente a los cuatro que recibieron Baltasar Garzón y José Ricardo de Prada Solaesa, mientras que Félix Alfonso Guevara tuvo uno.

Gómez Bermúdez será el presidente del tribunal que juzgue a los 29 procesados por los atentados del 11-M.

Pugna con el Supremo

Gómez Bermúdez cuenta con el apoyo de la mayoría conservadora de este órgano, y la designación se produce producirá después de que el Tribunal Supremo (TS) anulase su nombramiento en dos ocasiones en menos de seis meses.

El pasado 20 de noviembre el TS anuló por segunda vez el nombramiento de Gómez Bermúdez al estimar un incidente de ejecución de sentencia de Garzón.

El TS reprochó al CGPJ que valorara méritos de Gómez Bermúdez para nombrarle por segunda vez presidente de la sala de lo penal posteriores a la convocatoria de esta plaza.

El Alto Tribunal anuló su primera  designación por primera vez el pasado mes de mayo al considerar que había falta de motivación en la decisión de julio de 2004 del CGPJ.

 

22 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rosa
1
Avatar genérico
Dice ser rosa, 17.01.2007 - 13.30h

En el juicio del 11-M se van a ver cosas increibles: el PSOE nos ha contado una gran mentiral, pero con el tiempo todo se irá viendo, asiq eu confiemos en la justicia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PUF
2
Avatar genérico
Dice ser PUF, 17.01.2007 - 13.35h

YA VEREMOS COMO QUEDA TODO, LAS MENTIRAS LAS DIÓ EL PP EL MISMO 11-M, EL PP GOBERNABA ENTONCES, QUE ALGUNOS NO LO SABÉIS TODAVÍA.

ESTE JUICIO YA EMPIEZA MAL, ELIGIENDO UN JUEZ PRO PP, ESTÁ CLARO QUE HABRÁ MUUUUCHAS COSAS RARAS. YO YA NO CREO EN LA JUSTICIA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jc
3
Avatar genérico
Dice ser jc, 17.01.2007 - 13.42h

Lo veremos en los proximos capitulos de la historia interminable.............

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miserabol
4
Avatar genérico
Dice ser Miserabol, 17.01.2007 - 13.44h

Los imputados del 11-M serán absueltos y quedará demostrado que todo fue culpa de ETA y los socialistas. Y el que piense lo contrario es un miserable.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Partido Sospechoso Once Eme
5
Avatar genérico
Dice ser Partido Sospechoso Once Eme, 17.01.2007 - 14.01h

de momento los mandos policiales van a ir a la carcel por lo del borico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Serafín
6
Avatar genérico
Dice ser Serafín, 17.01.2007 - 14.13h

Tenemos que enterder que la justicia es igual para todos.
Gobierne quien gobierne,
Así nadie saldrá perjudicado o beneficiado y los políticos además deberían actuar correctamente según esto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FELIPE SEGOVIA MUÑOZ
7
Avatar genérico
Dice ser FELIPE SEGOVIA MUÑOZ, 17.01.2007 - 14.17h

Pareces ser que la apisonadora del PP a vuelto abarre poniendo a un juez que solo hace alargar los tramites para que se sus correligionarios de partido sigan achacando al gobierno del PSOE que no quiere que se sepa la verdad , señores de poder judicial como pueden poner a alguien que en dos ocasiones a sido retirado del caso por el tribunal supremo por retrasas la causa y otras zarandajas, alguien que esta claro que no quiere dirigir ese juicio ó que le vienen grande , pro da igual si se retrasa mejor para el PP
Y de paso haber si inventamos pruebas que podamos unir donde quede claro que fue ETA y que las Bombas la llevo ZP en la Mochila y que el PSOE es el ideólogo de los terroristas de ETA por que esto es lo único que les falta por decir.

Felipe Segovia Muñoz

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser danielsan
8
Avatar genérico
Dice ser danielsan, 17.01.2007 - 14.28h

No hagáis caso a los intoxicadores. De lo único que nos podemos fiar al final es de los jueces.
Ni políticos, ni periodistas son imparciales. Los jueces tampoco, pero ellos sí tienen mucho que perder si dictan una sentencia injusta a sabiendas.
A muchos les interesa desprestigiar las instituciones, por si acaso el resultado de algún juicio no les es favorable. No les hagáis caso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FELIPE SEGOVIA MUÑOZ
9
Avatar genérico
Dice ser FELIPE SEGOVIA MUÑOZ, 17.01.2007 - 14.36h

Como va a permitir el PP que un juez imparcial capaz de dejar una cartera ministerial que a demostrado que solo se casa con la verdad y no con ningún partido por Munich que digan lo contrario los miembros de PP, como va permitir que sea el que juzgue el 11M con la gran cantidad de meteduras de patas anteriores cometidas por el gobierno del PP y no digamos la que montaron en los dos meses siguiente mientras todavía seguían gobernado , todo para tapar su ineficacia y hacer buena su idea , que el gobierno del PP sabia que se estaba preparando un atentado en Madrid eso nadie creo que lo dude , que la cúpula del ministerio de interior con el señor Rajoy al frente sabían que la dinamita estaba en Madrid ,eso ni se pone en duda ,pero el señor Aznar Y el señor Rajoy no dudaron en ningún momento que era ETA quien estaba detrás y estaban esperando ver a algún Vasco acercarse alas bombas par detenerlo , que debido a esta cerrazón dejaron hacer a los musulmanes (porque nunca un musulmán atacaría a España eso solo podía ocurrir a Francia o a Alemania que estaba en la guerra no en España donde todo el pueblo español esta encostra de la guerra ) por eso llego a su fin el atentado por que unos fanáticos religiosos decidieron que en Madrid se podía hacer y porque las personas que dirigían este país tenían una venda en los ojos y todavía la siguen tenido.

Y ahora ponen un juez que no mire la actuación del gobierno antes y después del atentado de Madrid. Alguien que busque como salvar a sus amigos y si es posible decir que todo lo que se ha hecho mar lo ha hecho el PSOE que no gobernaba ni gobernó hasta dos meses después.

Felipe Segovia Muñoz

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Que vergüenza
10
Avatar genérico
Dice ser Que vergüenza, 17.01.2007 - 15.12h

17.01.2007 - 13:30h - Dice ser rosa - #1

Claro, confiais en la justicia siempre que los jueces sean de derechas.

Por que esperar al juicio, si ya sabemos que va a ser "verdad" todo lo que ha dicho el pp y "mentira" lo que han dicho los demócratas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos