Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un juez del 'caso Malaya' se niega a devolver 9.500 euros a Isabel Pantoja porque podría ser dinero ilícito

Isabel Pantoja y Julián Muñoz
Isabel Pantoja y Julián Muñoz pasean por las calles de Marbella (Foto: Korpa) (Korpa)
Ampliar
  • Sí se le ha devuelto la cantidad de 50.194 también intervenida.
  • Ésta responde a un anticipo por una gala que debía ofrecer Pantoja.
  • El dinero fue requisado durante un registro .
  • Pantoja alegó que era "del diario de casa".

El juez que investiga la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), Miguel Angel Torres, ha rechazado devolver a la cantante Isabel Pantoja 9.500 euros incautados en su casa marbellí por no quedar acreditado su origen lícito ni su titularidad.

El fiscal Anticorrupción considerara, en un escrito, que podría ser dinero ilícito perteneciente a su pareja Julián Muñoz, imputado en la causa.

El fiscal, en un informe contenido en la parte del sumario que no se encuentra bajo secreto desde este lunes, entendió que se debía acceder a la devolución de los 50.194 dólares también intervenidos en el registro de la vivienda, tal y como había solicitado la representación procesal de la cantante.

Presuntamente, son fondos atribuibles al imputado señor Muñoz Palomo, como objeto o efecto del delito que se le imputa

Basó su consideración en que la documentación aportada avala que ese dinero era una entrega a cuenta de futuras actuaciones profesionales que no se llegaron a efectuar.

Esto coincide con lo declarado en el momento del registro por Isabel Pantoja, quien aseguró que se trataba de "un anticipo de una gala en América Latina" y que debía ser devuelto, puesto que la actuación se suspendió.

Por contra y respecto a los 9.500 euros también incautados, el fiscal señala que "nada se aporta sobre su titularidad u origen", por lo que cree que "presuntamente, son fondos atribuibles al imputado señor Muñoz Palomo, como objeto o efecto del delito que se le imputa".

Tras este informe del ministerio público, el juez instructor decidió en octubre de 2006 acceder a la entrega de los 50.154 dólares; pero estima que "no ha lugar" a la devolución de la cantidad intervenida en euros, "al no acreditarse su origen lícito ni su titularidad".

Funcionarios de la Udyco se incautaron, durante el registro de la vivienda del ex alcalde de Marbella el 20 de julio, tras lo que éste fue detenido, un total de 50.154 dólares y 9.500 euros en un bolso de la cantante.

Isabel Pantoja reconoció como suya esta cantidad, como "del diario de casa".

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser uno
1
Avatar genérico
Dice ser uno, 16.01.2007 - 00.09h

Que mal rollito...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser acido
2
Avatar genérico
Dice ser acido, 16.01.2007 - 00.13h

lo de la pantojo ya huele mal, la verdad es que apesta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ps
3
Avatar genérico
Dice ser ps, 16.01.2007 - 00.18h

Un decision de lo más acertada la del Juez Torres.
Total era calderilla, lo llevaba en el bolso, no?.

Buen trabajo, el que sta realizando el juez.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kane
4
Avatar genérico
Dice ser Kane, 16.01.2007 - 00.36h

¿Qué quedo de aquello de que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario?
Este juez no puede retener nada si no se ha demostrado:
a) Que el dinero es de procedencia ilegal.
b) Si el dinero fue confiscado sin delito previo.
Con lo cual este "juez" sigue el manual del fiel sirviente. ¿Cuando lucirá la Rosa en su toga?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Blas
5
Avatar de Blas
Blas, 16.01.2007 - 00.40h

    Ya ni hasta la Pantoja respetan algunos... :-S

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    nics
    6
    Avatar de nics
    nics, 16.01.2007 - 00.52h

      9500 pero si eso es calderilla.......

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Dice ser Dice ser Dice ser
      7
      Avatar genérico
      Dice ser Dice ser Dice ser Dice ser, 16.01.2007 - 00.53h

      ¡¡Lo que apesta es lo del señor juez y el señor fiscal... que no lo tienen nada claro y se meten en camisa de once varas!!... por si acaso y además para quedar, socialmente, bien.

      Ellos son los que tienen que demostrar esa procedencia.

      Y después de casi dos meses... me parece un claro perjuicio social para la señora Pantoja.

      Supongo que la Pantoja no es tonta y que el Estado (si se confirma lo contrario) tendrá que hacerse cargo de la correspondiente indemnización.

      ¿Profesionales?... Ja.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      hectalion
      8
      Avatar de hectalion
      hectalion, 16.01.2007 - 00.54h

        Y que se hace con ese dinero. Dejad a la Pantoja en paz, mi reina, pronto estaras en paz nuevamente, se valiente amor mio!

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser los manolos
        9
        Avatar genérico
        Dice ser los manolos, 16.01.2007 - 01.14h

        Esta señora es cómplice de Julián Muñoz, y que no diga ahora que ella no sabía nada. Está tan metida en el ajo como todos los de la operación Malaya e irá a la cárcel un día de estos.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser que pena de Juan
        10
        Avatar genérico
        Dice ser que pena de Juan, 16.01.2007 - 01.51h

        Juan #10
        Mezclas los porros con los cubatas y eso no es bueno, si además lo unimos a la mala leche que se te nota que tienes te puede pasar algo malo, (que por otra parte sería bueno).

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos