Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El PSOE pide la dimisión del presidente de La Rioja si fue él quien grabó a Zapatero en la Conferencia de Presidentes

  • La intervención del presidente del Gobierno, que se realizó a puerta cerrada, fue grabada por alguno de los asistentes y entregada a un periódico.
  • En esta reunión volvió a tener un "lapsus" y calificó otra vez el atentado de "trágico accidente".
  • El PSOE ha pedido al PP que investigue quién lo grabó.
  • Sanz, el presidente de La Rioja, es el principal sospechoso de la grabación.
  • Sanz ha afirmado -según informa la SER- que le "importa un pimiento" si se graban este tipo de actos a puerta cerrada
  • La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que no sabe quien hizo la citada grabación.

El secretario general del PSOE riojano, Francisco Martínez Aldama, afirmó el lunes que el único "camino digno" que debería seguir el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, sería el de la dimisión, si fue él quien grabó las palabras del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, en la Conferencia de Presidentes.

"Indecente"

"Me parece preocupante y grave (lo sucedido) y, por tanto, lo que primero que tiene que hacer el señor Sanz es decir si fue él o no fue él quien grabó la conversación de la Conferencia de Presidentes. Tiene que dejar muy claro si violó el secreto de esa reunión o no. Esto es lo que le pido y exijo hoy mismo", dijo.

No me parece justo que Sanz utilice a La Rioja para arremeter contra el Gobierno

Para Martínez Aldama, la grabación "es indecente" y roza "los métodos de la mafia", y recalcó que todos los habitantes de la Comunidad se merecen una explicación "porque quién va a perder con esto somos todos los riojanos".

"Yo ya dije, al día siguiente de la Conferencia de Presidentes, al valorarla, sin conocer nada de esto, que me parecía denigrante, que no me parecía justo que el señor Sanz utilizase a La Rioja para arremeter contra el Gobierno de España, que eso era un foro de colaboración y no de confrontación", remachó.

Por su parte, Sanz ha afirmado -según informa la SER- que le "importa un pimiento" si se graban este tipo de actos a puerta cerrada, y se preguntó si lo importante es "cómo se ha descubierto al muerto o quién es el asesino", en referencia al lapsus de Zapatero al confundir atentado por "accidente trágico".

Resta importancia

Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha restado importancia a la grabación de la intervención del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la reunión de la Conferencia de Presidentes el pasado jueves en el Senado.

Recordemos que la intervención de Zapatero en la Conferencia de Presidentes, que se celebra a puerta cerrada, fue grabada por alguno de los asistentes y entregada a un periódico.

Origen desconocido

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que no sabe quien hizo la citada grabación y que, no obstante, los líderes políticos deben acostumbrarse a que trasciendan sus palabras.

No creo que este hecho degrade la democracia

"No creo que este hecho degrade la democracia, porque lo que hablamos los líderes políticos tenemos que estar acostumbrados a que todo trascienda", ha afirmado Aguirre.

Aguirre, quien ha reconocido que no sabe quién lo hizo ni su legitimidad, considera que no le parece que lo importante sea el que trascienda fuera la reunión de unos líderes políticos".

"Las reuniones normales de unos líderes políticos se hacen con las puertas abiertas", opinó.

"Por el bien de la democracia"

A la reunión de la Conferencia de Presidentes, que se celebra a puerta cerrada, asisten el jefe del Ejecutivo, la vicepresidenta del Gobierno, el ministro de Administraciones Públicas y los 17 presidentes autonómicos además de los dos de las ciudades de Ceuta y Melilla.

El Senado aseguró el viernes que los servicios de la Cámara no grabaron la reunión.

Por su parte, el presidente del Gobierno consideró ayer "imprescindible", en una entrevista en 'El País', que el incidente sea aclarado por el bien de la democracia.

185 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
1
Avatar genérico
Dice ser yo, 15.01.2007 - 14.23h

La pregunta del millon.
Eso es un delito, ojalá den con el que ha sido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vete ya Zp
2
Avatar genérico
Dice ser vete ya Zp, 15.01.2007 - 14.24h

claro, por no seguirles la corriente, tiene q ser el. desde luego, menudo ejemplo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vete ya Rajoy
3
Avatar genérico
Dice ser Vete ya Rajoy, 15.01.2007 - 14.26h

Esta es la ética del PP y de los del Inmundo.

Rajoy dimite, ¡pero ya!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser morapio
4
Avatar genérico
Dice ser morapio, 15.01.2007 - 14.27h

Estos de la Rioja siempre dandole al morapio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vaya@personaje.com
5
Avatar genérico
Dice ser vaya@personaje.com, 15.01.2007 - 14.28h

Tres palabras por minuto...

¡Qué cadencia de voz!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
6
Avatar genérico
Dice ser yo, 15.01.2007 - 14.28h

Artículo 197.

1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.

3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.

Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.

A la ley me remito, pero que por lo menos dé la cara el que lo ha hecho.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Al pp la democracia no le importa, le importa ocupar la Moncloa
7
Avatar genérico
Dice ser Al pp la democracia no le importa, le importa ocupar la Moncloa, 15.01.2007 - 14.29h

"Por el bien de la democracia"

¿Pero es que todavía alguien cree que el pp tiene buenas intenciones?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vete ya espe
8
Avatar genérico
Dice ser vete ya espe, 15.01.2007 - 14.29h

Vaya presidentes más sinvergüenzas tiene el PP.

por cierto, el consejero de Madrid también lo calificó como "accidente"

¿Va a dimitir la espe?

http://www.youtube.com/watch?v=97-DaCXlV5s&eurl=

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vaya@personaje.com
9
Avatar genérico
Dice ser vaya@personaje.com, 15.01.2007 - 14.31h

"Tiene que dejar muy claro si violó el secreto de esa reunión o no. Esto es lo que le pido y exijo hoy mismo", dijo.

¿Qué secreto?
Lo de Zapatero... lo sabe todo el mundo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ramoncito
10
Avatar genérico
Dice ser Ramoncito, 15.01.2007 - 14.31h

Los éticos son los que llaman "accidentes" a los atentados, no te jode...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos