Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El fabricante estadounidense de equipos de redes Cisco Systems ha demandado a Apple por hacer uso de su marca registrada iPhone, después de que el fabricante del reproductor digital iPod presentara un teléfono móvil con ese mismo nombre.
Según Cisco, iPhone es una marca registrada de Linksys, una división de su compañía. El nombre, registrado desde el año 2000, es utilizado por la compañía para lanzar teléfonos para VoIP.
Aunque ambas compañías llevan negociando desde hacer tiempo para que Apple pudiera utilizar ese nombre, Cisco aún no había firmado ningún acuerdo cuando Steve Jobs anunció su nuevo dispositivo el pasado martes.
Una portavoz de Cisco informó de que las dos empresas habían mantenido conversaciones y que creía que Apple accedería a ratificar un documento final y un comunicado público sobre el tema de la marca registrada por su empresa, un hecho que no se produjo.
Desde algunas posiciones se entiende así que el hecho es aún más grave, ya que estas negociaciones implican que Apple era consciente de que iPhone era una marca registrada de Cisco y que, por tanto, se decidió seguir adelante con la nomenclatura pese a los problemas que podían derivar.
En Apple se ven las cosas de forma muy distinta. Desde la compañía se considera que el iPhone de Cisco es un teléfono VoIP, mientras que el iPhone de Apple es un teléfono móvil, por lo que no se estaría violando la marca.
Tras la noticia, las acciones de Apple han caído un 1,3% en las operaciones posteriores al cierre del mercado.
Los títulos del fabricante de artículos electrónicos alcanzaron el miércoles un máximo histórico, después de que varias consultorías mejoraran sus recomendaciones sobre Apple y su precio objetivo en relación con las acciones de la firma que ha anunciado el lanzamiento de iPhone.
No me puedo creer que Apple no lo hubiese tenido en cuenta. Seguro que tienen algún as en la manga.
11.01.2007 - 07.12 h - Dejar de fumar - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aunque hubiera 1000 iphones de marcas distintas solo compraria el de Apple.
Se llame como se llame al final me lo compraré.
11.01.2007 - 07.40 h - Dice ser japoneo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
No entiendo... ¿por qué no te compras alguno de otra marca que seguro que sale más barato? Apple tiene fama de sobra con el iPod, pero se sabe que Apple es una marca cara. Te cobran por el diseño más que por la tecnología. Yo personalmente prefiero la misma tecnología a mejor precio..
11.01.2007 - 08.29 h - Tyler Durden - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
D&G también cobra por sus diseños y nadie dice nada. Esta claro que la estética la pagas, pero si alguna vez has usado cualquier producto de Apple sabrás de sobra que lo que vale es la calidad del producto, y eso les sobra...
Que no te guste o que prefieras gastarte menos pasta en otro aparato, perfecto.
Te respondo a tu pregunta:
-Porque la calidad, no tiene nada que ver con un producto como dices barato.
-Porque el acabado es de lo mejor que te encuentras en el mercado.
-Porque no es más caro que muchísimos teléfonos actuales con menos funcionalidad.
-Porque si has probado un producto Apple que hasta mi abuelo es capaz de utilizar, no querrás otra cosa.
-Porque su sistema operativo es de lo más estable del mercado.
-Y la más importante, porque me encanta.
11.01.2007 - 08.40 h - Althor - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues qué raro. Se suponía que ya lo habían <a href="http://www.engadget.com/2007/01/09/ iphone-vs-iphon e-cisco-and-apple-play-nice/";>acordado</a> con anterioridad.
11.01.2007 - 08.58 h - Dice ser qpcha - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
De hecho he probado bastantes productos Apple, me parece muy bien tu opinión pero no la comparto. Sobre todo en el sistema operativo. Es verdad que es muy intuitivo, pero no se puede decir que los teléfonos tengan un Sistema Operativo complicado en ningún caso. Y si me hablas del MacOS, si, es una pasada, pero yo sigo utilizando BSD, cuestión de gustos. Si te gusta que te lo den todo hecho.. adelante con Apple
11.01.2007 - 09.02 h - Tyler Durden - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por cierto lo de D&G no viene a cuento... jamás compraría nada de D&G, o un Beetle, o un mini, o una tele Bang & Olufsen (o como se escriba), o cualquiera de éstos productos orientados a personas que pagan más por diseño.
11.01.2007 - 09.05 h - Tyler Durden - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Buenas respuestas Althor... desde luego appel sabe unirse a linux creando su escritorio MacOS y ahora compatibilidad con intel (la mayoría de los ordenadores).
Son comercialmente unos craks y en cuestión de aparatos chiquititos (iphones por ejemplo) es mejor que sean de un buen fabricante como appel a comprarte uno japonés que tarde o temprano te darás cuenta de que no son las prestaciones que necesitabas y la duración es una pena...
11.01.2007 - 09.05 h - Victor J. - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
No entendeis nada.
Hace meses Cisco y Apple llegaron a un acuerdo por la marca iphone.
Esto es pura publicidad para cisco.
Ademas el iphone de apple se llama MAC-IPHONE
11.01.2007 - 09.38 h - 19minutos - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10