Un estudio revela que atender al GPS aumenta el riesgo de accidente por distracción

hay que prohibir los partidos de futbol en la radio, el otro dia casi me mato porque el valencia marco un gol...
el de delante freno en seco y salio del coche sulfurado, y casi me estampo con el. (lo peor , es que si le doy pago yo, aun teniendo el la culpa)
y los bocatas de calamares...
jajajja

Pues yo estoy de acuerdo en que se prohiban. Los salpicaderos de los coches ya parecen naves espaciales. Que si el tlf Movil aquí, la PDA, allá, el GPS, debajo. Y lo gracioso es que algunos lo usan para ir al curro,jajajaja, como si no supieran donde esta. O para ir al centro comercial. Gire por aquí, y ahora por allá. Es la unica forma que tienen algunos para amortizar el gasto. Vaya chorrada.

No se trata de prohibir nada... lo que las aseguradoras quieren es cobrarte mas solo por el hecho de tener un GPS en el coche... anda que no son listos!

pues que tonteria, yo tengo gps y le he quitado la voz. Lo unico para lo que le utilizo es para mira el consumo y orientarme enalgun sitio que no conozca

Yo creo que está en la forma de utilizarlo, pues estoy pensando, si me funciona con una antena, colocarlo donde no lo pueda ver, pues creo que avisarte con antelación por la voz, siempre está bien.

Se programa antes de salir, y sobre lo que dicen que te puede meter por una dirección prohibida no es ningún problema, pues eso puedes encontrartela sin gps, no entras, y el solo se reorganiza y al final te lleva al sitio.

Number one: "escuchar a Jiménez Losantos" puede producir graves trastornos de la personalidad (si es que quienes escuchan al tal personaje cuentan con tal herramienta). Si no observa al Gran Wayoming como se transmuta cuando aparece en su programa el horrible muñeco que simula al horrible personaje

Lo que sí que aumenta el riesgo de sufrir un accidente es tanto radar como hay actualmente en las carreteras, gran parte de ellos colocados en lugares donde difícilmente se puede sufrir uno y que sólo tienen un claro fin recaudatorio; te tiras más tiempo mirando el velocímetro que la propia carretera. Y no estoy en contra de ellos, pero sí de que se utilicen más para sacar dinero en denuncias que para castigar a quien de verdad corre en un tramo peligroso, que son los que de verdad ponen en peligro su propia seguridad y la de los demás.

Completamente absurdo.
Conducir un vehículo implica manejar equipos mediante los pies (pedales) manos (palanca de cambios, luces, intermitentes), así como manejar también otros accesorios (retrovisor, radio, botones de ventilación y desempañado de lunas...)
¿Cómo así se concluye que tocar la pantalla de un gps puede implicar más peligro que cualquiera de las acciones anteriores? ¿Acaso un conductor desorientado no es peligroso y, en cambio, otro al que el gps está ayudando a circular por el lugar correcto sí lo es? ¿Acaso, también, es más peligroso pulsar un botón del gps que explicarle al pasajero cómo tiene que hacerlo?
Por otra parte, ¿no es cierto que lo que se pretende es que no se utilice un medio que pueda avisar dónde se encuentran situados los radares?
El asunto es recaudar, recaudar y recaudar lo más posible, aunque sea a costa de la inseguridad de los conductores.
En otro país esta gente ya habría dimitido. En España no, aquí tienen patente de corso para desplumar al ciudadano, conductor o no.
¡Estamos hartos! ¿Hasta cuándo tanta desfachatez?