ETA está reclutando a un gran número de jóvenes, según Europol

Yo francamente no entiendo este artículo,quizá sea porque mi nivel de inteligencia ya no llega al mínimo requerido pero la cosa es que si extraemos las apostillas de "ETA esta pasando por una dificil situación", y la otra de "ETA está fuertemente debilitada" leemos que: "ETA se esta expandiendo hacia Europa y America Central con la formacion de nuevas infraestructuras" y "ademas está reclutando a un gran numero de militantes entre ellos muchos veteranos de America Latina" (se supone que para la formacion de los nuevos cuadros).
Analizando esto podriamos llegar a una conclusión, si una organizacion se expande y su numero de militantes se multiplica es que goza de buena salud (corrijanme si me equivoco), pero hay otra cosa más, la parte desagradable del tema, y es la comprobacion de que la tan cacareada politica anti-ETA del PP no sirvió para nada, ETA no ha desaparecido sino todo lo contrario. Los que seguramente han desaparecido para siempre son los miles de millones que se gasto el buenazo de Aznar en una politica antiterrorista fracasada.

Vamos, que ahora que estaba a punto de desaparecer ETA y que ya ni siquiera tendrían aparato político, la han rescatado gracias al PCTV-EHAK.


Si ya lo decia yo, lo de Aukera Guztiak fue una trampa, una lista hecha para ser sacrificada mientras EHAK tomaba las riendas.


Y no solo eso, bien es cierto que la ilegalizacion deben hacerla los jueces, pero quien debe solicitarla y solicitar la investigación de la posible relacion con ETA es el gobierno, y el gobierno no quiere hacer nada al respecto. Incluso podrían hacerlo antes de que los diputados tomen posesion del cargo, pero nada, estan dispuestos a que ETA tenga representacion.


Por ahora se estan escondiendo de su complicidad con ETA para no perder el puesto, pero una vez tengan los actas de diputado ya se quitarán la mascara, porque aunque ilegalicen su partido, al estar el parlamento vasco dominado por el PNV estos no los disolverán y seguirán allí.



Gracias ZP, has salvado a ETA.

¡Mira tú, que en todos los foros de tipo político, aunque haya pocas intervenciones, siempre hay una del "Pepero de guardia"! ¡Que estrarégia más chabacana, si se hos detecta a la legua!

ETA solo se desactivará (ya veremos) cuando el pais vasco alcance su añorada libertad de los opresores españoles (¡ya les vale!). Porque ha sí les han programado y envenenado a sus jóvenes en los distintos estamentos "euskaldunes".

Y dejar de hechar la culpa a Zapatero (y al fontanero y al electricista y al obrero en general) y más a los banqueros y supercuras vascos, que me temo que tienen más culpa.


Personalmente, creo que la independencia sería lo mejor para todos. Aunque la presupongo muy compleja (Españoles inmigrantes, Navarra, Treviño, fronteras, compensaciones, futuro de las pensiones) por que, lógicamente no se hirían de rositas; y la situación se podría "balcanizar" con el resultado que todos podremos imaginar.

Una cuestión: ¿por que en este tipo de foros hay tan pocos vascos dando su opinión?. ¿A qué tienen miedo? ¡España es una pais libre!

Pues dejenlos afiliarse luego caeran poco a poco como moscas entre rejas, y se arrepentiran de malgastar sus vidas y juventudes. No piensan con la cabeza.

Hace falta dar una salida política.

Las ideas se defienden en un parlamento, no con la violencia o trampas jurídicas.

Decir que el PSOE ampara a ETA es hacer demagogia política, como muy bien señala Enric Sopena en su editorial de "El Periódico" de hoy. Bravo por su artículo.

Una cosa es que deje de haber terroristas y otra muy distinta partidos que defiendan la independencia, aunque no guste...

El conflicto vasco es ya un conflicto que arrastra demasiados años ya, y yo pienso que esto no parara asta que el Pais Vasco sea eso, Pais Vasco. Es lo que busca ETA desde que empezó su lucha. Muchos piensan que ahroa las acciones de ETA no saben a que van dirigidas, pues igual que en el franquiscmo, a conseguir un Euskadi libre. Es cierto que la violencia no es la manera de solucionar las cosas, condeno todo acto terrorista, pero en un pais como es españa que muchos políticos hacen la vista gorda no escuchan al pueblo vasco cuando presentan un proyecto se lo dejan presentar a la manera del politico español de turno etc etc, es normal que este grupo siga alimentandose de rabia y agudice sus actos. Aqui culpables son todos los politicos, ahora parece que ZP quiere dar algo mas de voz, a ver que pasa, puede ser el buen camino.

A mi me gustaría saber en qué se basan los vascos para pedir la autodeterminación o la independencia. Dicen que los españoles les hemos invadido.

A mi me gustaría que alguien me respondiera esta pregunta. Si tiene respuesta, estoy encantado de saberlo: A LO LARGO DE LOS MUCHOS AÑOS QUE LLEVAMOS DE HISTORIA, ¿CUÁNDO HA SIDO EL PAÍS VASCO UNA UNIDAD POLÍTICA INDEPENDIENTE DEL RESTO DE ESPAÑA?

Lo más cercano puede ser el Reino de Navarra, y eso no es el País Vasco.

Lo que pasa es que hubo un tiparraco llamado Sabino Arana que decía unas barbaridades que estaban bien para su época; lo que parece mentira es que Arzallus, Ibarreche y compañía piensen igual en pleno siglo XXI.

El nacionalismo vasco no tiene ninguna base, solo es un invento. Y partidos como el PNV, ERC, BATASUNA y demás, son una lacra para el Estado español. Por lo menos los nacionalistas catalanes son m´s coherentes, ya que tienen unas instituciones que funcionan desde hace siglos y una lengua asentada, no como el euskera, que lo habla el 30% de la población (el lehendakari tuvo que aprenderlo cuando se presento).

Totalmente de acuerdo con Luis Romero. En segundo lugar, detecto en Dani un atisbo de inocencia todavía.

Qué majo, cree que con la independencia del País Vasco, ETA cesaría de matar. ¡Es una mafia, y las mafias no terminan porque se alcance un trato, sino que se hacen más poderosas! Y la moneda de cambio de esta mafia es el terror.

Además, que sí, que Gora Euskadi y Euskadi independiente pero... ¿le han preguntado a los navarros y a los del País Vasco francés qué piensan?

Porque creo que, al menos, a estos últimos se la pela, y están tan felicices con nuestros vecinos gabachos.

Juanmi, el nacionalismo vasco tiene mucha base, y no lo pierde porque hoy día solo un 30% habla vasco o porque nunca ha sido un país independiente. Por ser una cultura distinta a todas las demás, con su idioma e historia, le da el derecho de ser una entidad independiente si sus habitantes lo ven necesario.
Seguramente nunca han sentido la necesidad de manifestarse como país independiente porque no les resultaba conveniente ni necesario. España les dejaba libre en sus costumbres y aceptaba a los vascos como parte de la sociedad española, mientras el País Vasco seguía vasco. Sin embargo, por tener un idioma tan lejano y pequeño respeto al español o al francés, el vasco se veía marginado en la época de la industrialización, además de los cientos de miles de inmigrantes de otras partes de España. Estos dos hechos han atribuido a dos cosas. Primero la riqueza del País Vasco y segundo a la desaparición de vasco. Pero esa desaparición solo es en una primera época. La riqueza generó mucha confianza y una conciencia y orgullo afirmado para los vascos. Ya no es necesario abandonar el vasco para avanzar hacia la modernidad, porque sienten “lo vasco” como el futuro.
Y justo eso hay que apoyar lo más posible, y que el uso del vasco se extienda en Euskadi. No sería necesario darle tanto dinero y ventajas como hace ahora el gobierno vasco si la legua española no fuera tan dominante. Solo miren como desplazó a cientos de idiomas indígenas en Latinoamérica. La cultura vasca es una joya en la diversidad europea. Y los que más saben como cuidar esa joya son los propios vascos. Por eso tienen el derecho de decidir y de ser nacionalistas.