Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

PSE: "ETA sepultó bajo los escombros de Barajas el alto el fuego permanente"

  • Los políticos reaccionan ante el comunicado de ETA tras el atentado.
  • La organización asegura que "el alto el fuego sigue vigente".
  • Rubalcaba dice que lo único que puede hacer ya ETA es "poner fin a la violencia".
  • Zaplana defiende la 'lucha policial' como único instrumento para combatir el terrorismo.
  • PNV pide 'garantías'.
  • Hoy comenzó una ronda de contactos con los grupos parlamentarios.

El secretario de Organización y portavoz del PSE-EE, Rodolfo Ares, afirmó este martes que "ETA sepultó bajo los escombros de Barajas el alto el fuego permanente y el proceso de paz con un terrible atentado y dos asesinatos y ningún comunicado puede ocultar a los muertos".

Encuesta

¿Cómo ha actuado Zapatero tras el atentado de ETA?

32%
32% Bien
8%
8% Regular
52%
52% Mal
8%
8% No sabría calificarlo
Encuesta

¿Qué debería hacer el PSOE tras el fin de la tregua?

33%
33% Volver al pacto antiterrorista con el PP
53%
53% Firmar un nuevo pacto con todas las fuerzas democráticas
6%
6% No acordar ningún pacto
7%
7% No lo sé

El atentado en la T-4 es mucho más explícito sobre las intenciones de ETA que cualquier comunicado

Ares respondió de esta manera, a través de un comunicado, al comunicado de la banda terrorista difundido este martes en el que reivindica el atentado de Barajas y afirma que su "alto el fuego permanente continúa vigente".

"El atentado en la T-4 (del aeropuerto madrileño de Barajas) es mucho más explícito sobre las intenciones de ETA que cualquier comunicado", subrayó en este sentido.

Rubalcaba: "Sólo vale el fin a la violencia"

Poco antes, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguraba en el Congreso que no tiene conocimiento del comunicado de ETA, por lo que no hará "ninguna valoración" hasta esta noche.

Asimismo, fue tajante al afirmar que "a ETA sólo le queda un camino: poner fin a la violencia".

Quiero leer el comunicado y analizarlo a fondo

"Quiero leer el comunicado y analizarlo a fondo antes de hacer ninguna valoración", reiteró el ministro.

El rotativo estadounidense New York Times publicaba hoy una entrevista con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la que asegura que ETA ha perdido toda credibilidad y que no podrá volver a anunciar un alto el fuego ya que, cada vez que lo haga, todos pensarán "Sí, otra tregua como la de Barajas".

Zaplana, descontento tras reunirse con Rubalcaba

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, afirmó que "la única forma de combatir el terrorismo es la lucha policial", que, en su opinión, es "la única garantía".

Zaplana hizo estas declaraciones tras su reunión con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, enmarcada en la ronda de contactos que ha iniciado en el Congreso con los portavoces parlamentarios para analizar la por separado la situación creada tras la ruptura del proceso de paz con el atentado del 30 de diciembre.

Además, el PP exigió al Gobierno desmentir "de una vez por todas" los compromisos de alto el fuego que el Ejecutivo ha contraído con ella y calificó la declaración de la organización terrorista de "burla intolerable y macabra".

El PNV pide "garantías"

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, advirtió de que, para que pueda haber "una nueva oportunidad" para la paz tras el atentado de Madrid, ETA debe manifestar su "voluntad inequívoca de acabar de una vez para siempre con la violencia" y, en su defecto, reclamó que sea Batasuna quien plantee esta exigencia a la banda.

EB: "Un comunicado decepcionante"

También ha opinado sobre el comunicado de ETA el portavoz de la Presidencia de Ezker Batua-Berdeak, Mikel Arana, quien lo ha tachado de "decepcionante".

"Nadie en su sano juicio puede afirmar que mantiene el alto el fuego permanente, mientras amenaza con nuevas acciones violentas si no se cumplen sus condiciones", aseguró Arana en un comunicado

A su juicio, resulta "una broma macabra que ETA eluda su responsabilidad en el asesinato de dos ciudadanos de origen ecuatoriano argumentando que habían avisado de la colocación del artefacto", añadió, tras reitera que a ETA "no le queda más alternativa que anunciar el cese definitivo de la violencia".

El comunicado de ETA

La banda terrorista ha remitido un comunicado al diario Gara en el que asegura que el alto el fuego permanente decretado el pasado 22 de marzo "sigue vigente".

El comunicado sale a luz el mismo día en el que la policía ha detenido en Francia a dos presuntos etarras, uno de los cuales es Asier Larrinaga, relacionado con el 'zulo' de Amorebieta . El otro detenido es Garikoitz Etxeberría Goikoetxea, huido a Francia en noviembre de 2004, y vinculado al 'comando Vizcaya'.

20 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser leña al mono
11
Avatar genérico
Dice ser leña al mono, 09.01.2007 - 15.47h

sociata de toda la vida, pero me estoy empezando a decepcionar, desde luego como HB se presente o le dejen presentarse como HB, mi voto se pierde de por vida, confiaba en la tregua, pero se me han caido los palos del sombrajo, el psoe tiene que saber por donde se anda por que le queda 1 año para convencerme a mi y a otros miles de cicudadanos que votaron al psoe y teniamos ilusion con la tregua, pero ahora despues de esto leña al mono que es de goma.
saludos y paz.
detenciones a cientos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
12
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 09.01.2007 - 15.49h

los que están en el gobierno por el atentado del 11m,y la acción antidemocrática del 13m en la jornada de reflexión,tienen un pacto con ETA y los nacionalistas para intentar echar al PP de la política ,espero que de una vez la sociedad se de cuenta y vayamos contra ellos por su acción antidemocrática,aparte de esto alguien se cree que si no hubiese hablado el PSOE por detrás con eta batasuna cuando firmaba el pacto por las libertades y contra el terrorismo lo cual es alta traición se hubiese producido el 11m,pues a mi entender no,el 11m solo tenía la intención de que el PSOE gobernara,y así nos va,llamo a la unión civica de los demócratas para quitar a un presidente de gobierno puesto por terroristas y que es el culpable de la reorganización de ETA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
13
Avatar genérico
Dice ser yo, 09.01.2007 - 15.55h

Rubalcaba fue en otros tiempos portavoz del gobierno que organizo los GAL.

Hoy es portavoz de un "iluminao" inutil.

En ambos casos: MENTIROSO oficial.

Que le crea... su madre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
incom2
14
Avatar de incom2
incom2, 09.01.2007 - 16.16h

    Yo (13) y compañía:

    Vamos, que Rubalcaba por haber mentido cuando los GAL, descualificado de por vida.

    Y Aznar, cuando nos mintió con lo de ''créanme que Irak tiene armas de destrucción masiva'', a la cabeza de la AVT, dando conferencias, y a gritos de ''vuelve, vuelve''.

    En fin, vosotros a lo vuestro que os ha faltado tiempo para lanzaros sobre los escombros desgañitándoos con el ''ya os lo dijimos, ZP dimite'' mientras los familiares lloraban las víctimas. ¡Especialmente cuando vuestro PP no recibió críticas de nadie cuando su tregua se fue al garete! ¡Panda de intoxicadores y embusteros que estáis hechos!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    15 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Bogart
    15
    Avatar genérico
    Dice ser Bogart, 09.01.2007 - 16.33h

    Es evidente que lo que diga ETA no vale nada. A mi lo que me preocupa es lo que diga mi gobierno y de momento mi gobierno está siendo tremendamente ambiguo.
    Si se lee uno el comunicado de ETA ellos vuelven a reclamar al gobierno que cumpla sus compromisos ¿qué compromisos? ¿Por qué no habla claro tampoco ETA? ¿Quizás si hablara claro se terminaría el proceso? Pero de lo que no cabe duda es de que ETA sigue en sus trece en cuanto a territorialidad y autodeterminación. No sé de qué se puede hablar con esta gente.

    Saludos
    Bogart
    Ven a charlar de política o de lo que quieras a http://www.nosesimeexplico.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    16 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jmc
    16
    Avatar genérico
    Dice ser jmc, 09.01.2007 - 16.37h

    incomodos, el tema no es quién mintió hace 3 años, pues a ese ya lo echaron del gobierno en 2004.
    El problema es quién miente ahora, y que queremos que haga.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    17 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Angel
    17
    Avatar genérico
    Dice ser Angel, 09.01.2007 - 16.52h

    ETA tiene un as en la manga que haría mucho más daño al Gobierno que diez bombas como las de Barajas o cien muertos en un atentado. Si no les dan lo que piden sacarán ese as.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    18 Comentario oculto Leer comentario
    incom2
    18
    Avatar de incom2
    incom2, 09.01.2007 - 16.58h

      jmc (16):

      ¡Por supuesto que sí es el tema! Todo gira únicamente alrededor de que a esta persona no la creéis porque mintió en el pasado. Y yo digo que vale, pero vosotros tenéis otra persona que también mintió... ¡y vaya! A esta sí la creéis. Si por sistema desconfiárais de los mentirosos, cosa bien lógica, nada a discutir. Pero me revienta que cuando son unos, malísimos porque hicieron tal o cual, y cuando son otros, ¡ah! A mirar hacia otro lado. O somos consecuentes, o aquí no puede gobernar nadie porque TODOS los políticos están manchados y tienen sus chanchullos guarros.

      ¡Así que si nos vamos a pelear por ver quién dice más mentira, ya podemos ir emigrando porque no se salva ni el apuntador!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      19 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser jmc
      19
      Avatar genérico
      Dice ser jmc, 09.01.2007 - 17.13h

      Perdona incomo2, pero, y estoy hablando por mi, esa persona no dijo la verdad (por ejemplo con lo de las armas de destrucción masiva). Yo no lo tengo, lo teníamos todos, porque para eso era el presidente del gobierno.
      Y ahora todos tenemos a otro, que resulta que tampoco es claro en sus declaraciones (por no decir que miente, porque lo hace). El tema es que el otro ya no está y éste sigue aquí. Vamos, que el otro ya recibió su correctivo, pues fue él el que perdió las elecciones, no Rajoy. Ahora hay que pedirle explicaciones a éste, y si no las da de manera convincente, pues a la calle con él.

      Creo que es mucho más importante la entente entre Psoe y Pp que otra cosa, pero visto lo visto parece que ninguno de los está por la labor.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      20 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser yo
      20
      Avatar genérico
      Dice ser yo, 09.01.2007 - 17.27h

      Incom2 # 18

      Al que te miente una vez, dale una segunda oportunidad.

      Pero si te sigue mintiendo y le sigues creyendo es que eres algo mas que pendejo.

      Si Aznar te mintio.... no le creas. Yo tampoco.

      Zp y Rubalcaba, estan en el gobierno y "merecemos un gobierno que no nos mienta".

      Digo yo!

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos