La Gerencia de las áreas de salud de Cáceres y Coria ha negado que la agresión a un vigilante del Hospital Virgen de la Montaña de la capital cacereña sea fruto de "supuestos recortes presupuestarios" dado que el servicio de seguridad de este centro se mantiene en las "mismas condiciones que en años anteriores, con el mismo personal y la misma dotación económica".

De este modo, ha criticado que el sindicato CCOO haya utilizado la agresión sufrida por este trabajador para "inventar" unos recortes en materia de seguridad que "no son reales, dado que la empresa encargada de este servicio, Eulen, resultó adjudicataria con un montante similar al de años pasados".

La gerencia ha mostrado su pesar por este hecho y ha recordado que la profesión de vigilante de seguridad "no está exenta de riesgos como el que, lamentablemente, aconteció el pasado sábado en el hospital cacereño".

No obstante, ha aclarado también que se trata de un "hecho puntual" dado que, en lo que va de año, "ningún vigilante del área ha sido atacado", según ha informado el Gobierno de Extremadura a través de una nota de prensa.

Asimismo, ha felicitado a este trabajador, al que ha deseado una pronta recuperación y por cuyo estado de salud se ha interesado, por la "profesionalidad que demostró al impedir que un profesional sanitario fuera víctima de una agresión". Igualmente, ha trasmitido a la población y a los propios trabajadores que "gracias a vigilantes como éste se pueden sentir seguros".