Briatore: "A McLaren se le han acabado las excusas"

A ver por dios todo el mundo sabe que la F1 el 99% es coche y solo un 1% por decir algo es piloto. El coche de Renaul ha sido mucho más regular que los maclaren cuando ganaron a un Kimi que cuando acababa carreras se salía. Sin embargo ya no ha sido superior al ferrari.l Y de hecho hay que contar con el factor suerte que al final acabaó jugando a favor de renault.

Lo que quiero decir es que ese 1% marcala diferencia. No es lo mismo alonso que fisichela pero también es cierto que probablemente si fisichela no hubiese estado obligado a realizar labores de equipo hubiese sacado mas puntos.

La diferencia en el coche es lo fundamental. Pongamos a Alonso en un Minardi y veremos que resultado da. Menos presunción Alonso es bueno sí pero no más que los grandes campeones quecorren actualmente.

Digamos que es era el mejor de renault, nada más. En el campeonato que le ganó a kimi Renault tenía el mejor coche ya que era con diferencia el más fiable. Maclaren tenía un coche que si bien tenía más potencia no era tan competitivo debido a su alto índice de fallos y problemas. Ferrari ese año por problemas técnicos tuvo un cohce de mierda. Sin embargo el año pasado pasó todo lo contrario Maclaren tuvo un coche mediocre mientras que Ferrari a medio campeonato adquirió un coche superior al de renaiul y eso se notó en que la segunda mitad del campeonato la ganó shumi y eso a pesar de la cagada ultima que le permitió ganar el campeonato a alonso.

A pesar de todo Renaul seguía teniendo un coche muy bueno.

Así pues Alonso es buen piloto claro que si pero repito y eso tiene que queda claro NO ES MEJOR QUE OTROS. Si alonso hubiese estado donde kimi y kimi donde alonso las cosas hubiesen sido sencillamente al revés. Y así es en general con los 4 o 5 pilotoso mejores del momento ya que solo significan un mísero 1% de la competitivadad. El 99% es coche. Pongamos a un corredor cualquiera al mando de un ferrari testarosa a alonso al mando de un seat panda. Y veamos quien gana. apuesto por el ferrari toda mi fortuna. Alguno aposataria por el Seat panda por más que lo condujera alonso?

Vesp, eso mismo iba a decir yo. El coche lo es todo, el piloto es una pequeña diferencia (atreverse o no atreverse, no cometer errores...) Además con lo que cambia de año a año (según lo que hayan invertido en el desarrollo del coche, cambios de normativa, la ausencia de Michelin...) No se, me parece muy difícil pronosticar nada. Seguro que Ferrari se ha preparado bien y estará arriba, despues de dos años de sequía. Mclaren...., esperemos que no se gastara todo su presupuesto en Alonso! Fisichella puede quedar bien, al tener experiencia en el coche, ser un coche fiable... Lo veremos.

...Bueno, Alonso ha demostrado ser el mejor y hubiera ganado el mundial antes de la ultima carrera de no ser por el dia de la tuerca y el de la rotura de motor y algun fallo de estrategia. Alonso y Kimi adaptandose a un nuevo coche, pero de no ser que surjan sorpresas lo unico que se les acerca el Renault con un Fisico que se sale de la pista al acercarsele por el espejo cualquier adversario. Alonso es mejor con abismal diferencia con Kimi, ¿Quien se adaptará antes al coche?, ¿Habrá alguna escuderia con problemas mecanicos o de potencia....?, bonito 2.007, pero viendo el talento demostrado me parece que Alonso se los va a comer con patatas, es lo que hay, ¿a quien no le gusta?, ¡pues no hay mas!, despues a saber......

#51 Toda tu teoría es un contrasentido. ¿Que en F1 el 1% corresponde al piloto y lo demás es el coche? ¿ y por qué Albers no pilota un Ferrari si es igual que Schumacher¿tu desde cuando ves F1? no se pueden decir más tonterias... ¿Fernando Alonso tenía el mejor coche el año pasado y por eso ganó el Mundial? anda ya, no has visto ni una carrera. El mejor coche lo tenía Ferrari y decían que el mejor piloto y no ganó ninguno de los dos Campeonatos. ¿Y la suerte jugó a favor de Renault? ¿no fue al contrario? no si dirás que la FIA ayudó a Fernando a ganar el Mundial... ya has dicho que ha sido gracias al fallo de Schumacher (te falta decir "y de los otros pilotos que corrían que no tuvieron un buen día")

EL MEJOR DE TODOS FUE AYRTON SENNA QUIEN VENGA AHORA NADA DE NADA

Senna lo fué en su momento, las cosas eran diferentes. En cada etapa hay un mejor. Solo se podrian comparar en iguales o similares condiciones.

Alonso no me cae bién personalmente pero se ha de reconocer que es un buen piloto. Eso si, con un equipo ganador y competitivo por que con Minardi en 2001 no pudo hacer nada bueno.

¿Te gusta el futbol? ¿Te gusta el deporte? Entra en http://laesenciascm.blogspot.com i opina sobre las últimas novedades deportivas.

Definitivamente el Viagra está acabando con las pocas neuronas que le quedan a Flavio

Flavio tu traquilo, "Fisicho" este año pasará de los 50 puntos...

.....Bueno, no perdamos de vista este año a Massa, que el esta tan acoplado a su monoplaza como preservativo a consolador y seguro que no muy dispuesto a que Kimi este delante de el.....