Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Bruselas apoya la energía nuclear frente al cambio climático

La Comisión Europea propone la energía nuclear para hacer frente a la amenaza del cambio climático y la creciente dependencia energética de Rusia, según informa El País.

La Comisión presentará el 10 de enero el texto 'Análisis Estratégico de la Política Energéticade la UE', que recogerá una serie de propuestas en las que se destacan las ventajas de la energía nuclear: no genera gases de efecto invernadero y no está sometidad a la volatilidad de los precios del petróleo.

Actualmente, la energía atómica contribuye a un tercio de la producción energética de la UE.

Con ella, asegura el texto, se conseguiría reducir a un 35% las emisiones de CO2 para 2035 y frenar la dependencia energetica exterior, en concreto de Rusia, justo cuando conflicto entre este país y Bielorrusia amenaza el suministro de gas a Europa.

Bielorrusia ha amenazado con quedarse el gas ruso destinado a Europa.

59 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nuclear si
1
Avatar genérico
Dice ser nuclear si, 28.12.2006 - 07.19h

mientra en europa se lleva tiempo pensando que es mejor la nuclear que el petroleo aqui seguinos en la edad de piedra


y para rematarlo ponemos desaladoras,


logico en un presidente por atentado

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Que País Este
2
Avatar genérico
Dice ser Que País Este, 28.12.2006 - 07.31h

#1, Nuclear ni, llevas toda la razón del mundo.

Según algunos es más limpio y ecológico hacer centrales de ciclo combinado (contaminan un huevo) o comprar el gas a los moros (hipotecando el país).

Otros bobos prefieren la" gran" energía que producen 4 molinillos (tritura pájaros) o plaquitas de sol. Que no producen energía ni para cargar mi móvil.

En fin así vamos..

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan Carlos
3
Avatar genérico
Dice ser Juan Carlos, 28.12.2006 - 07.58h

El precio del uranio ha pasado de 10$ la libra en 2002 a más de 60$ en 2006.
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/
Parece que no es un material tan abundante y barato como para poder substituir totalmente al petróleo, el gas y el carbón.
Podemos encontrarnos dentro de unos años con cientos de centrales nucleares sin combustible que utilizar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jordi
4
Avatar genérico
Dice ser jordi, 28.12.2006 - 08.36h

un par de precisiones al ingeniero, científico e investigador de la materia y energía:
1- en castellano se escribe cuántica, con c
2- la eficiencia energética de las pilas de combustible es superior a la de los motores alternativos de combustiín interna, situándose alrededor del 40% al no haber ciclo termodinámico, siendo el límite teórico del 100%
3- lo que tiene una eficiencia ridícula son las placas fotovoltáicas (alrededor del 6-8% en aplicaciones industriales), sin contar que se emplea mucha más energía en fabricarlas que la que pueden llegar a producir en su vida útil...
4- menudo ladrillo has soltado para no decir nada

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Liberal
5
Avatar genérico
Dice ser Liberal, 28.12.2006 - 08.49h

Nuclear sí, gracias 8-)

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser antígono
6
Avatar genérico
Dice ser antígono, 28.12.2006 - 08.51h

En fin, si mezclamos un ecologeta con un progre de salón y añadimos cuarto y mitad de zETAp, el resultado suele ser un inútil amargado que sólo sabe decir grandes cosas y prometer soplapolleces.

A ver como resuelve el entuerto ahora el Sr. zETAp con los Verdes a los que prometió una españa sin Energía Nuclear.

Por cierto, Nuclear SI gracias.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VERDAD
7
Avatar genérico
Dice ser VERDAD, 28.12.2006 - 08.52h

LA NUEVA ENERGIA NUCLEAR ES LO MEJOR:

20 AÑOS DURAN SOLO LOS RESIDUOS RADIACTIVIOS

SON RECICLABLES

NUCLEAR POWER si!!, no a esa estafa de generadores eolicos que contamiman mas que la leche, como que los aceites para el motor no contaminan, y son un desperfecto en el paisaje!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser megalomano
8
Avatar genérico
Dice ser megalomano, 28.12.2006 - 08.53h

Al comentario de "Dice ser Que País Este - #2" sabias que actualmente mas de un 20% de la electricidad en españa esta generada por molinos de viento? que ademas estan contribuyendo a recuperar socialmente las zonas rurales donde se asientan dando cantidades grandes de trabajo, y ademas buen trabajo(cualificado).
Para que sepas, españa es si no recuerdo mal el segundo pais del mundo en energia eolica, por detras de EEUU. Eso de que son 4 molinillos nada, son varias decenas de miles en españa y siguen creciendo. Eso de que matan pajaros, pues nose cuantos pajaros podra matar un aspa de un metro de ancho girando despacio(o es que no los as visto nunca?), que ademas no tiene filo, los pajaros no son ciegos.Y eso de que no dan electricidad, pues mira tu por donde dan mas que la conseguida en presas.
Con lo de plaquitas de sol, pues te puedo hablar con conocimiento de causa, porque aunque ahora no trabajo con ello si lo hice en el pasado, no con fotovoltaica sino con termica, y te puedo asegurar que puede ahorrar hasta la mitad de la energia en calefaccion y agua caliente, y fabricarlas no consume tanta energia como dices. Otra cosa son las fotovoltaicas que esa si que no te puedo decir, pero dudo que sea tan costoso energeticamente fabricarlas como para que no recuperen con creces en su vida util esa energia, son basicamente semiconductores.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pa la mierda d los falsos ecologistas
9
Avatar genérico
Dice ser pa la mierda d los falsos ecologistas, 28.12.2006 - 09.08h

Bravo por fin alguien con 2 dedos d frente y apretando el acelerador para llegar al reactor de fusion lo antes posibles

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser unomas
10
Avatar genérico
Dice ser unomas, 28.12.2006 - 09.11h

Hace poco pusieron un programa en la 2 de energia,salia la ministra de energia o mas bien couta de turno diciendo que fuera la Energia nuclear y cuando la representante del PP la preguntaba con que iva a sustituir esta energia miraba a otro lado, tras preguntarselo 3 veces en 10 minutos, al final solo dijo "alternativas", pero esta señora no sabe los millones de molinos y paneles solares k necesitamos solo pa los aparatos de A.acondicionado de españa, eso sin hablar de la industria
Siendo yo una persona de izquierdas me duele mucho ver a los progres estos, con sus medidas populistas,rechazando todo sin pensar mas k en los votos,y hablando sin conocimiento.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos