El Congreso aprueba la modificación del Plan Hidrológico Nacional

Yo no soy ecologista, ni sé de medio ambiente, ni sé de tecnología o economía. Lo que sé es que la última sequía en el sur casi nos hace emigrar a una parte importante de la población por la falta del bien más preciado en l vida: el agua. Respeto mucho a la naturaleza y a todo ser vivo y es cierto que nos tenemos que reeducar en ciertas cuestiones de ecología, pero necesitamos un plan urgente que nos traiga agua al sur, pues la sequía ya ha empezado.En la última, cuando terminó, los niños de 6-7 años pasaron miedo cuando vieron llover porque en todos esos años no habían visto nunca "romperse el cielo" como ellos decían. Necesitamos vida, no se duerman en los laureles.Gracias

En respuesta a A. García
Creo que no te has leído la noticia del todo. Cuando comentas que Greenpeace se queja por todo y no da alternativas, estás en un error. Si por algo se caracteriza esta organización ecologista, es por aportar ¡siempre! alternativas factibles y realistas. De hecho en la propia noticia, Greenpeace plantea sus opciones al trasvase (tanto del Ebro como del Júcar-Vinalopó que es el que critican). Te las copio abajo para que puedas leerlas de nuevo:
"Greenpeace pide, en su lugar, que se tomen "urgentemente" medidas políticas dirigidas a controlar la contaminación, mejorar los canales y redes de distribución, fomentar la reutilización de las residuales, erradicar los regadíos ilegales y hacer un ajuste real del precio del agua que fomente el ahorro."

En cuanto a la desalación, los ecologistas también piden aplicar las mismas alternativas para lograr agua, pero no se oponen a que en casos concretos (únicamente abastecimiento humano de poblaciones) se pueda construir desaladoras, y asociadas a energías renovables. Pero sólo en los casos más excepcionales y nunca para nuevos desarrollos urbanísticos, campos de golf, nuevos regadíos y negocios varios asociados al agua.