Aprobado el divorcio rápido y la custodia compartida

tenemos un piso que estamos pagando dos casas en un publo y11.000 euros y na paga de desvinculaculacion de 1953 euros en caso de divorcio que me corresponderia a mi que a mi conyuge tambien tememos dos hijos de 24 y 20 años respectivamente y cuanto costaria el citado divorcio

Psicologos, psiquiatras, pedagogos, pediatras, jueces y abogados y una gran mayoria de hombres y mujeres estàn de acuerdo en la custodia compartida, por que? pues porque es lo menos perjudicial para el menor. Al contrario de lo que piensan las asociaciones de mujeres separadas que de esta manera unicamente, como parece ya una costumbre, "escudandose" en el bien del menor, ven amenazada "una pension que creen legitima" cuando de hecho estamos en una mayoria de casos, a años del hombre que simplemente desaparecia de su casa "y nunca mas se supo".
La sociedad cambia, por que entonces no cambia la legislacion, absurda y obsoleta? El bienestar del menos JAMÁS pasa por la ruina de uno de los dos progenitores, habitualmente el padre. En cualquier caso, debemos ser maduros y demostrarle a nuestros hijos que realemnte somos sabios y tolerantes.
Para finalizar, no reivindican las mujeres sus derechos con "la boca bien grande"? igualdad se ha convertido en todo un estandarte pero, ¿para todo? ¿o solo en el ámbito que ellas desean?.

Totalmente de acuerdo con alejandro e tenido que estar atado a una mujer durate casi dos años sin convivir ecepto las ocasiones que se intento arreglar el asunto con idas y venidas de ella si la ley esta hubiera estado en vigor mucho antes no hubieramos derramados tantas lagrimas con tantisima amargura al fin nos podremos liberar de unas cadenas injustas por el tema de tener que hacer una custodia compartida al margen de la ley y a la vez tener que seguir casados incluso sabiendo que ella estaba conviviendo con otra persona realmente lamentable que unos señores que tienen el poder no se fijaran antes en este problema de la sociedad y tuvieran al hombre siempre marginado en este sentido defendiendo con la excusa de lo mejor para el niño era la madre pues en mi caso fue al reves mi niño quiere a su madre pero a su padre lo adora y queria estar con los dos y por el nos emos sacrificado tanto los hijos no tienen porque pagar los platos rotos gracias a dios e podido aser que mi hijo no se cogiera un trauma con esta situacion porque tomamos la decicion mas acertada en mi caso yo mas ya que era el mas afectado y sin estar sin pareja durante todo este tiempo por no encontrar la salida a esta situacion al fin sere libre para poder intentar vivir nuevamente .

Creo que todas las personas separadas tenemos derecho a desacer el vínculo totalmente con nuestro ex-cónyuge y yo me veo en la obligación de no poder rehacer mi vida junto a la persona que quiero porque la reforma de la ley sigue sin estar aprobada por el senado y tengo que permanecer a la espera por no estar mas que un año legalmente separada, ¡ Por favor urgencia en la salida de dicha ley, que la sociedad no nos exclavice de esta manera a permanecer por más tiempo atados a quien no queremos y ya salió de nuestra vida hace mucho tiempo!.

De otro lado estoy en contra de la custodia compartida, porque pienso que los niños deben tener un punto de referencia, es decir una casa donde ellos sepan que viven, no ir de un lado a otro, estoy a favor de que pasen el mayor tiempo posible junto a los dos cónyuges, pero ellos deben estar con la persona que más se ha encargado de ellos a lo largo de su vida, sea el padre o la madre porque los niños agradecen vivir con quien más se ha ocupado de ellos, ya que les aporta seguridad y es vital esa seguridad para ellos.

¡REFORMA DE LA LEY YA!

yo vivo en otro pais Europeo, aqui donde vivo pedi el divorcio( de muto acuerdo) y en menos de 6 meses ya estabamso divorciados. Ya es hora que s epase la ley ahi. Aqui se puede conseguir el divorcio en 4 meses.

¿Hasta cuando habrá que esperar para acogerse a la nueva ley de divorcio?No se puede retener a una persona en contra de su voluntad, ni se puede eternizar una separación porque uno de los afectados quiera y pueda ,porque la ley hasta ahora lo permite, con múltiples recursos y apelaciones que además cuestan una fortuna. La custodia compartida la deben de decidir los hijos, es un derecho que tienen, si los padres son normales, lo mejor es la custodia compartida o lo que es igual, que los niños puedan contar en todo momento con ambos progenitores. ¿Pero que pasa si no hay buena avenencia y los hijos se utilizan como arma para fastidiarle la vida a las otra persona?¿Que pasa si el único interés que tiene uno de los padres, es pedir la custodia para no pagar alimentos por los hijos, si no se preocupan de ellos, y se puede demostrar?Pero eso sí, piden la custodia, aunque no los vean ni cuando les corresponden las visitas, y eso que el padre o madre custodio no pone pegas.En resumen: hay padres y padres, una ley no puede meter todos los casos , ni a todas las familias desechas en un mismo saco.

Desde el nacimiento de mi hija he sufrido en mis carnes y en las de mi familia la injusiticia y la hunillación de unas personas que se creen que mi hija es un objeto de su propiedad. Ha sido un camino duro lleno de humillaciones y vejaciones que he tenido que recorrer para que no consiguiesen alejarme de mi niña, a pesar de que sin tener ningún tipo de restricción o medida judicial en relación al regimen de visitas, solo veo a mi hija veinte horas semanales. Estoy a la espera de la celebración del juicio en el cual solicitaré la modificación de las medidas y como no la custodia compartida que se me ha negado desde el primer momento, pero hay una cosa que resulta curiosa en mi caso concreto, aunque se que habrán muchísimos casos como el mío, apenas veo a mi hija, pero tengo en mi poder documentos acreditativos que corroboran que dede su nacimiento he sido yo el que me he hecho cargo de su seguimeinto médico, ah pero claro, no dejes de pagar la pensión, porque se verá uno en el Juzgado de Guardia, desde un principio he actuado con la responsabilidad que requiere situaciones de esta índole, todo ello en evitación de futuros traumas, en mi opinión, se rompe el matrimonio, pero no tiene qu eromperse la vinculación padre o madre, aunque es en la mayoría de los casos en la que es esta última la que impide el contacto, como es mi caso, a sabiendas de que un hijo mas que un dercho es una responsabilidad en la vida, por eso digo, SI a la custodia compartida, no todos los hombres son malas personas, también hay mujeres que actuan con crueldad.

ya era hora de que aprobaran la ley del divorcio, llevo 6 meses separada por causa de malos tratos y hasta ahora no he podido presentar la separación legal porque ahora hace un año que me casé, no entiendo que te obliguen a estar unida legalmente a una persona que no quieres y menos en mi caso después de tener orden de alejamiento y haber sufrido tanto, el divorcio debería ser inmediato en casos como el mío

quiero divorciarme es por mutuo acuerdo, quiero saber cuanto tiempo cuasta y cuanto dinero cuesta,
un saludo de enrique

Pienso que donde esta el problema de las separaciones es en el tema de la custodia de los hijos ( un hijo no trae un pan debajo del brazo, sino una vivienda, una pensión compensatoria, etc.) Las leyes favorecen unicamente a las mujeres y debería premiar por encima de todo los hijos ¿Quien es quien lo atiende? ¿Quien le da estabilidad y mas oportunidades? ¿Que es lo mejor para los hijos? ¿Que es lo que quieren esos hijos? ¿Quien arbitrariamente ve lo mejor para ellos en momento de conflicto de los padres? Muchas veces no siempre es la madre, entonces porque se descrimina al padre de forma general y habitual. Creo que las leyes, las instituciones, la justicia, no tratan en igualdad a ambos. Padre o madre no es el que decide tener hijos, más bien ese cargo empieza cuando nace y hay que demostrarlo día a día. Se apela solo a la IGUALDAD cuando le interesa a la mujer.