El Consejo General del Notariado ha hecho público este miércoles un comunicado en el que reconoce un error humano en el momento de rellenar tres de las fichas electrónicas que enviaron al catastro sobre la escritura de una de las 13 fincas atribuidas erróneamente a la Cristina de Borbón. La información incluida en las cuatro escrituras que ellos tramitaron y que tiene en su poder el juez del 'caso Nóos', José Castro, es correcta y no se atribuye la propiedad a la Infanta, precisan.

Uno de los errores se encuentra en la ficha electrónica de una escritura de manifestación y aceptación de herencia en la que el número 00000014 (que es el del DNI de Cristina de Borbón) se incluyó por el oficial, sin letra, en un campo como NIF del fallecido, han aclarado fuentes del Notariado.

En otras dos fichas relativas a otras tantas propiedades de las que se Informó a Hacienda "en ningún momento se indicó que dicho número correspondiera a un NIF, puesto que se incluyó en un campo denominado 'otros', según explican los notarios, que añaden que "estos errores son atribuibles a causas humanas o informáticas en el proceso de volcado de los datos".

Mediante este comunicado, el Consejo del Notariado responde a las explicaciones dadas este martes por el  Ministerio de Hacienda, que dijo que de las trece operaciones atribuidas a la infanta Cristina en 2005 y 2006 once casos se deben a un error de notarios y registradores, mientras que en los otros fueron debidos a un fallo de la propia Agencia Tributaria.

En once casos fue consecuencia de que la información recibida por la Agencia Tributaria con origen en Notarios y Registradores figuraba erróneamente atribuida al DNI 14 sin letra de control", asegura Hacienda, que añade que "esto provocó la imputación al único DNI 14 que figuraba en la base de datos", que era el de la infanta Cristina.

En su comunicado de este miércoles, los notarios aclaran que las cuatro escrituras públicas de 2005 y de 2006 —una compraventa y tres de aceptación y manifestación de herencias— en las que figuran las 13 fincas objeto de la investigación en curso por el Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca no contienen ningún error y cumplen con todo lo establecido por la legalidad vigente.

"En ninguna de ellas figura la infanta Doña Cristina como propietaria o titular de derecho alguno, como se le comunicó al juez instructor el 18 de junio -añaden-. No se ha producido por tanto inseguridad jurídica."

Finalmente, el Consejo General del Notariado puntualiza que siempre ha mantenido una estrecha colaboración con las administraciones tributarias por lo que, en este caso,  habría bastado con consultar el contenido íntegro de estas tres fichas electrónicas o solicitar al Órgano de Colaboración Tributaria del Notariado la copia de esas tres escrituras de aceptación y manifestación de herencia para comprobar que se trataba de un error material.

Por otro lado, y en relación con la información electrónica que los notarios facilitan, según establece la ley, los notarios explican que  tienen que cumplir numerosos deberes de información con las Administraciones Públicas en el ámbito estatal, autonómico y local.