Cacharro acude "tranquilo" a declarar como imputado en la 'Operación Muralla' y dice que responderá "lo mejor que pueda"

El expresidente de la Diputación de Lugo Francisco Cacharro Pardo ha afirmado este martes que acude "tranquilo" a declarar como imputado en la 'Operación Muralla', abierta en mayo de 2006 para investigar una supuesta trama de corrupción en la institución provincial, y ha destacado que contestará a las preguntas "lo mejor que pueda".

El expresidente de la Diputación de Lugo Francisco Cacharro Pardo ha afirmado este martes que acude "tranquilo" a declarar como imputado en la 'Operación Muralla', abierta en mayo de 2006 para investigar una supuesta trama de corrupción en la institución provincial, y ha destacado que contestará a las preguntas "lo mejor que pueda".

"Vengo tranquilo", ha afirmado Cacharro a su llegada a los juzgados de Lugo, sobre las 8.35 horas, tras lo que indicó que había sido citado "por las cosas esas de contratación de proyectos y direcciones de obras".

"Estamos en época de exámenes y contestaré lo mejor que pueda y a ver si apruebo", ha manifestado el expresidente de la Diputación de Lugo, que ha añadido que "no hay motivo para estar intranquilo". "Aunque examinarse no es un plato de gusto", ha apostillado.

Cacharro acude a declarar después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial acordase revocar un auto de 12 de marzo de 2013 del Juzgado de Instrucción de Lugo para que se le tome declaración en condición de imputado por los supuestos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, según han indicado fuentes judiciales.

El auto señalaba que el juzgado había desestimado la solicitud del Ministerio Fiscal de llamar a declarar como imputado a Cacharro al entender que no había lugar pues el expresidente de la Diputación "ya había explicado las circunstancias sobre las que quería abundar" la Fiscalía y "no se desprende de tales explicaciones indicios para sostener la imputación".

INFORMES

En su razonamiento jurídico, la Sección Segunda de la Audiencia de Lugo recuerda que "en un momento anterior Francisco Cacharro fue llamado al procedimiento en condición de testigo".

Sin embargo, la Audiencia indicaba que en este momento procesal "existen dos informes" de la Brigada de Blanqueo de Capitales y de la Delegación Provincial de la Intervención General del Estado, "que arrojan luz sobre el sistema de contratación que se llevaba a cabo en el organismo provincial que presidía el señor Cacharro, y en cuyo procedimiento intervenía de manera directa".

Por ello, considera "preciso" con el fin "de agotar la investigación" tomar nueva declaración a quien ya lo hizo como testigo, pero para "salvaguardar sus derechos constitucionales procede que la manifestación se lleve a cabo en condición de imputado".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento