El Congreso aprueba la ley que hará que divorciarse sea mucho más fácil

Ya era hora, gays, lesbianas, matrimonios en dificultades, cada uno hacer lo que crea conveniente sin perjudicar a los demás. Cada uno en su casa y Dios en la de todos.

Para mi que esto se esta pasando un pelin. Si te cansas de tu pareja, pues pides del divorcio este ella de acuerdo o no, total solo hay que esperar 3 meses, menos de lo que cualquier gobierno pide para ver si funciona o no. ¿Por que no se hace lo mismo con los politicos?. No van bien pues a la calle y a poner otro, ahí si que ibamos a tener cambios. Espero que a mi marido no le de por cansarse de mi, que los tres meses los pasamos hace ya.
Inma.

Inma: nadie dice que todos los matrimonios tengan que separarse, solo aquellos que tienen una convivencia difícil. No es justo que dos personas tengan que mantenerse unidas, hipotecando sus vidas si no hay amor, por el simple hecho que exista entre ellas un documento vinculante.
Hay personas que pretenden hacer de la otra persona su esclavo/a, bien por razones económicas, sociales, o por el simple hecho de pensar que es de su pertenencia... Eso no es así.
Cuando hay amor no hay nada que mantenga a esas personas unidas realizando sacrificio alguno, pero si la convivencia deteriora la relación es mejor que se separen. Si nos gusta la libertad ¿Por qué no dejar a la otra persona libre cuando no nos quiere? Porque si hay amor desde la libertad se elige estar con esa persona.
Un saludo

Escribo estas letras esperando que alguienquiera colaborar. Estoy intentando que la mayor cantidad de gente posible (especialmente mujeres, ya que a los hombres no nos hacen caso), y que esté de acuerdo en "LA CUSTODIA DEBE SER COMPARTIDA TRAS UNA SEPARACION SIEMPRE, SALVO QUE UNO DE LOS DOS PROGENITORES NO SEA CONVENIENTE PARA LOS MENORES, SEGÚN SE PRUEBE ANTE UN JUZGADO".Os envío la dirección de correo electrónico del ministro de justicia para que aquellos que esteis de acuerdo, por favor le envieis esta frase. Muchas gracias de un padre que quiere estar más tiempo con sus hijas y de ellas que os puedo asegurar quieren estar más tiempo conmigo. juanf.lopez@diputado.congreso.es

Estoy totalmente de acuerdo contigo Carlos. Los tiempos han cambiado y hoy los padres queremos y cuidamos tanto a nuestros hijos como las madres. La custodia compartida es un derecho de nuestros hijos.
Juanjo

No estoy de acuerdo que la Custodia compartida sea solamente por acuerdo de los padres. Es extorsivo, dado que si la mujer no quiere, chau, se acabó. ¿ Como era eso de IGUALDAD ANTE LA LEY? ¿Todavia existe o ya la derogaron?

no estoy a favor de que los homosexuales puedan llegar a contener matrimonio, pero lo respeto ya que son personas y como tales tienen los mismos derechos que todo ser humano.
Pero al mismotiempo que ellos reclaman respetoyo tambien lo hago,ya que el hecho de ser cristiana practicante me hace ser criticada constantemente.Solo pido que los que son tan tolerantes conlos homosexualestambien lo sean conmigo,es deci, con los cristianos.

total mente de acuerdo por que asi ninguna persona puede tener a su pareja bajo precion de agantarla que bueno que en europa ya esten haciendo todo esta cosa por que hay muchos(s)que quieren su libertad y las esposas o(os)lostienen amenasados con meterlos presos y que si se resiste no les dan el divorcio conosco felicidades por esta dicicion saludos

Inma: me parece que es imposible que pienses que por agilizar el divorcio y que sea una de las partes la que lo pueda pedir sin consentimiento de la otra, se insite a las separaciones, te recuerdo que con divorcio o no tu marido se puede "cansar de ti" de la misma manera y una pregunta si el no te quiere y no quiere estar contigo que importa que te pida el divorcio a ti te interesa estar con el en esas condiciones, ademas sabiendo que pasado un tiempo se divorciara igual, piensa bien lo que dices y reflexiona nadie esta obligado a estar con nadie a disgusto. Respeto mucho tu opinion pero no la comparto.

Es absolutamente necesario regular la existencia de parejas homosexuales, incluso dar los mismos derechos q a los matrimonios, exactamente igual, pero lo que por definicion no es lo mismo es la nomenclatura.Un matrimonio es la uniomn de un hombre y una mujer, la union de dos personas del mismo sexo no es , por definicion un matrimonio (palabra q viene de mater, madre) . Otra cosa diferente es q se deba legislar con todos los derechos que pueda tener un matrimonio, pero no es matrimonio, se deberia inventar una palabra adecuada, por ejemplo HETEROMONIO, o cualquier otra, pero es etimologicamente incorrecto q se llame matrimonio.Asi como se han inventado palabras para nuevos tecnicismos y nuevos conceptos, se deberia inventar una para definir la pareja de igual sexo.