El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cádiz ha criticado este domingo al equipo de gobierno de Teófila Martínez (PP) por "no contestar" a la solicitud que, según esta formación, le hizo llegar la Asociación de Empresarios y Comerciantes (Acecádiz) para organizar entre los pasados días 13 y 16 de este mes de junio la primera Muestra de Productos de las Sierras Andaluzas, ya que, según los socialistas, esta "falta de respuesta" ha perjudicado a la citada asociación.

Según ha indicado el PSOE en una nota, Acecádiz ha seguido las pautas del Ayuntamiento, que en su momento rechazó celebrar dicha cita entre los días 13 y 17 de marzo porque "ya estaba previsto otro evento en el lugar donde debía desarrollarse, la Plaza de la Candelaria", y emplazó a la asociación a que "volviese a solicitar autorización para otra fecha, posterior a la Semana Santa", que es lo que ha hecho de cara a este mes de junio "previo acuerdo de fechas con todos los participantes, presentación de la correspondiente memoria y preparación de todos los detalles del evento".

Por ello, el PSOE va a incluir este asunto entre la serie de preguntas que va a formular al equipo de gobierno en el Pleno de este lunes, entre las que también se hará eco de "demandas de los colectivos de personas con discapacidad y reclamaciones del tejido vecinal".

En concreto, los socialistas van a preguntar al gobierno local "si es consciente de la falta de respeto que supone esta actitud de no responder cuando hay una fecha programada y consensuada con muchos comerciantes", y "si realmente este tipo de iniciativas son bienvenidas o, por el contrario, molestan a los gestores municipales", así como van a preguntar por "el auténtico motivo de la ausencia de respuesta oficial a la segunda solicitud de los comerciantes".

Al hilo de este episodio, el Grupo Socialista ha alertado de la "crisis" que viene soportando el sector comercial y hostelero de la ciudad, de ahí que, según este partido, fuera "muy bienvenida" la iniciativa de la alcaldesa de presidir una reunión de la Mesa del Comercio a partir de la cual "se planteaba una nueva era para el sector", así como "el compromiso de que las propuestas y medidas tanto del sector como del Ayuntamiento serían estudiadas, consensuadas y aprobadas con el compromiso de todos, trabajándolas en grupos o comisiones que se reunirían semanalmente y coordinándose con las delegaciones municipales afectadas".

Sin embargo, tras lo sucedido con Acecádiz, el PSOE preguntará "por qué no se dio traslado de esta iniciativa a la comisión o grupo de trabajo correspondiente para permitir su aprobación y consenso a tiempo de que se pudiera haber celebrado", así como "si este nuevo método de trabajo de la Mesa del Comercio va a mejorar las expectativas del sector o las va a empeorar, poniéndole zancadillas en lugar de dándole impulso".

Ordenanza de accesibilidad

Por otra parte, los concejales socialistas también van a trasladar al Pleno diversas "inquietudes" de los colectivos de personas con discapacidad en torno a "cuándo se va a modificar la Ordenanza municipal de Accesibilidad, de abril de 1990, para incluir las actuales especificaciones normativas".

Igualmente, se interrogará al gobierno local acerca del plazo previsto para incluir en la página web del Ayuntamiento "la información sobre accesibilidad que solicitó Agadi para que aquellas personas que abren un negocio conozcan y sepan de forma clara y sencilla qué requisitos deben reunir en materia de accesibilidad".

La última pregunta en este ámbito busca conocer "si el Ayuntamiento devuelve a las asociaciones de personas con discapacidad la información sobre las actuaciones que se van a realizar en referencia a informes y denuncias de accesibilidad que presentan estos colectivos".

Actuaciones en el entorno de la avenida de la bahía

Asimismo, entre las preguntas al Pleno se encuentran varias encaminadas a conocer "los motivos por los cuales determinadas calles se han quedado fuera de las actuaciones previstas por el Ayuntamiento en la Avenida de Huelva y el entorno cercano de la Avenida de la Bahía", unos trabajos que, según ha recordado el PSOE, se enmarcan en el segundo plan de saneamiento integral.

Concretamente, las preguntas se interesan por "los motivos en virtud de los cuales calles como Eduardo Benot, Jorge Juan, Donantes de Sangre y Antonio Ulloa han sido excluidas del proyecto y, por tanto, no se beneficiarán de las actuaciones en la red de abastecimiento y saneamiento de agua, ni en el viario y acerado de las mismas".