UGT e Izquierda Unida han coincidido este jueves en la necesidad de que se ponga un marcha un plan de reindustrialización y medidas que supongan alternativas para el Valle de Tobalina (Burgos) si finalmente se produce el cierre de la Central Nuclear de Santa María de Garoña.

Así lo han expresado el secretario regional de UGT, Agustín Prieto, y el coordinador de IU en Castilla y León, José María González, quienes también han dejado claras sus diferencias en torno a la continuidad de la central, por la que aboga el sindicato "si hay seguridad" mientras que la coalición apuesta por su cierre.

González ha explicado que es la "única postura diferente" entre ambas organizaciones, pero al mismo tiempo ha aclarado que eso no "jamás" ha supuesto un elemento de "fricción".

El coordinador de IU se ha alegrado de que se anuncie el final y se abra la "espesura del humo" que han generado PP y Nuclenor, aunque ha afirmado que la "última campanada al vuelo" no será hasta el día 6 de julio, cuando se produzca el cierre definitivo.

En este contexto, ha afirmado que el PP "engaña" cuando dice que la clausura se debe a causas económicas y, se deben a la necesidad de adaptarse a la normativa de seguridad y cree que ya se han corrido "bastantes riesgos" por parte de la ciudadanía.

Ante esta situación, José María González ha exigido al Gobierno de Castilla y León que "ponga sobre la mesa" un plan de inversiones públicas para cuando acabe el desmantelamiento y así exista una alternativa para la comarca.

Problema generacional

El líder de IU considera que la pérdida de empleo no sólo afecta a los empleados actuales, muchos de los cuales, dada su edad media, continuarán trabajando hasta el desmantelamiento total de la instalación, sino que el problema es "el futuro de las demás generaciones", por lo que ha exigido la implicación de un plan con recursos económicos.

González ha reclamado también al Ejecutivo central que tome medidas en este sentido, ya que el plan "teórico" del anterior gobierno socialista no se llegó a poner en marcha porque "el PP acabó con él" y "si se quiere que el cerezo de fruta, hay que plantarlo ahora".

Por su parte, Agustín Prieto ha mostrado su preocupación por el empleo, "mucho más" en la situación actual, que va a ocasionar el cierre y ha abogado por la continuidad de la central siempre y cuando sea segura y se cumplan los requisitos en esta cuestión, que es "la más importante".

Sin embargo, ante la clausura de la instalación nuclear, ha pedido alternativas en el Valle de Tobalina porque el plan de reindustrialización Reindus "ni se empezó a desarrollar" con el gobierno socialista ni ahora y si se hubiera hecho los "deberes" cree que se vería que el empleo indirecto, que "es mucho", se vería resuelto y no habría tanto "rechazo".

Pero Agustín Prieto considera que "no se ha hecho nada" y reclama alternativas en la comarca y exige que se tomen medidas "con la mayor rapidez posible", algo que no se hizo en "época de bonanza", por lo que ha insistido en que se haga ahora para que haya beneficios en el futuro.