El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha explicado este lunes que "prohibiría" el juego si de él dependiera porque puede tener efectos muy perniciosos sobre la población, pero ha precisado que es una opinión personal que no formula como líder de los republicanos.

"Tengo unos principios morales que me dicen que el juego no está bien. Lo prohibiría. Se trata de una opinión personal basada en mis principios éticos", ha sentenciado el líder republicano en una entrevista en Catalunya Ràdio.

Sin embargo, ha admitido que, si se prohibiera, con toda probabilidad el negocio del juego se mantendría en el mercado negro, lo que posiblemente "aún haría más daño" que el mercado abierto actual.

Así, ha concluido que, si el juego no se prohíbe, lo último de lo que él y su partido son partidarios es de bajarles los tipos impositivos: "Rebajar los tipos sobre el juego es una mala decisión. Es incentivar una cosa que a mí me parece que sería mejor que no existiera".

En nombre de su partido, sí puede declararse "totalmente en contra" de que el Govern haya planteado una rebaja de impuestos a los casinos, una decisión que repercute directamente sobre el proyecto de macrocomplejo BCNWorld en Tarragona.

Junqueras ha relatado que su aversión al juego proviene de su madre, enfermera que trató con gente que padecía ludopatía y le explicó el "sufrimiento" de los adictos.

Por ahora, lo que hay encima de la mesa es un anteproyecto de ley del Govern que autoriza las actividades de juegos y apuestas en el futuro recinto del BCNWorld y que fija una rebaja del tipo impositivo a los casinos del 55 al 1o%.

Junqueras ha mantenido la incógnita de si habrá Presupuestos catalanes este año, y ha insistido en que, cuando se sepa el objetivo de déficit, el Govern y su partido —socio parlamentario de CiU— deberán analizar y tomar una decisión.

Ha justificado la recuperación del impuesto de sucesiones, y ha defendido que es prioritario bajar el IVA antes que el IRPF —que considera también deseable rebajar—, ya que ha opinado que es el que tiene una incidencia más negativa sobre el conjunto de la población.