Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

ETA explicó el jueves a los interlocutores del Gobierno que no tenía intención de romper la tregua

Zapatero en el Congreso
Zapatero en la sesión de control al Gobierno. (J.J. Guillén / Efe) (J.J. Guillén / Efe)
Ampliar

Los enviados del Gobierno y de ETA mantuvieron la semana pasada un contacto con el fin de analizar el momento en el que se encuentra el proceso de negociación para el fin dialogado de la violencia, según publica hoy el diario vasco El Correo .

El encuentro se habría celebrado en Suiza, durante varios días, bajo el auspicio del centro Henri Dunant, que ha sido mediador en todos los contactos entre el Gobierno y la organización y que custodia las actas de las conversaciones.

Según esta información, ambas partes confirmaron que el proceso continúa, aunque no se lograron avances.

Así mismo, se asegura que los enviados del Gobierno reprocharon a ETA el robo de armas en Francia y el aumento de la violencia callejera en el País Vasco.

Los etarras se quejaron ante el Gobierno del "acoso judicial y policial"
Los etarras, por su parte, se habrían quejado al Gobierno del "acoso judicial y policial" que supuestamente sufren.

La finalidad de este contacto, por parte del Gobierno, sería conocer de primera mano las intenciones de ETA respecto al futuro, así como constatar que el proceso puede continuar.

Según publica el diario, ETA no tiene intención de romper el alto el fuego permanente que declararon el pasado 22 de marzo.

Por su parte, la agencia Europa Press asegura que ambas partes han quedado emplazadas a mantener un próximo contacto hacia la segunda mitad de enero.

Declaraciones del Gobierno

Oficialmente, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no desveló el miércoles si ya había habido una primera reunión entre el Ejecutivo y ETA y se remitió a las palabras pronunciadas al respecto por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

El ministro había asegurado en rueda de prensa que, "a día de hoy", no hay novedades "relevantes" sobre el proceso de paz y evitó reiteradamente confirmar o desmentir las informaciones publicadas por varios medios vascos sobre una primera reunión entre el Gobierno y la banda terrorista ETA.

Ha hablado muy bien el ministro del Interior

Zapatero fue preguntado por los periodistas por esa reunión en los pasillos del Congreso y antes de acceder al hemiciclo para informar de la Cumbre de la Unión Europea celebrada la pasada semana en Bruselas.

Al ser requerido por los informadores para que confirmara o desmintiera esa reunión, se limitó a contestar con un "muchas gracias".

Sin embargo, ante la insistencia de los periodistas por contrastar la veracidad de las informaciones que dan como segura esa entrevista, Zapatero subrayó: "Ha hablado muy bien el ministro del Interior".

A Batasuna no le consta la reunión

Tras las declaraciones de Rubalcaba, se han pronunciado tanto Batasuna como el Partido Popular.

Joseba Álvarez, miembro de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna, afirmó que "si se ha producido esta reunión, nosotros no lo sabemos", mientras ha considerado que se trata de "una filtración en vigilia de la reunión Zapatero-Rajoy".

Por su parte, el secretario general del PP, Ángel Acebes, aseguró que el Gobierno no "ha dicho nada" a su partido obre la reunión.

"Si se ha producido, desde luego el Gobierno no nos había dicho nada, a pesar de que hemos oído en tantas ocasiones que mantendría permanente y personalmente informado el presidente del Gobierno a Mariano Rajoy sobre estos encuentros" recalcó Acebes.

Escapan dos etarras

Por otro lado, dos miembros de ETA escaparon ayer de un control policial en Francia.

Tras intentar dar media vuelta con su vehículo, y tras recibir el alto por parte de un agente, el etarra situado en el asiento del copiloto encañonó a los gendarmes en el departamento de Gers.

Pocas horas después, uno de los etarras secuestró a una conductora para huir.

186 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dan
1
Avatar genérico
Dice ser Dan, 20.12.2006 - 17.22h

¿ Acaso sabee hablar?

De todas formas, como el habla compleja es una de las cosas que nos separa de los animales, los progres consideran hablar de fachas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mayhem
2
Avatar genérico
Dice ser Mayhem, 20.12.2006 - 17.24h

Esto ya no se lo cree nadie

Ahora que intenten solucionar el principal problema para los españoles

http://www.20minutos.es/noticia/184281/0/pateras/inmigrantes/lanzarote/

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bontissen
3
Avatar genérico
Dice ser bontissen, 20.12.2006 - 17.29h

¡ Válgame Dios ¡ en manos de quien estamos, habeis visto la mirada que tiene y lo que hace con las manos, es la reencarnación de Calígula.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eh
4
Avatar genérico
Dice ser eh, 20.12.2006 - 17.31h

las tres Tes: Torpeza, Tenebrosidad y por supuesto ¡talante!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos
5
Avatar genérico
Dice ser carlos, 20.12.2006 - 17.32h

Zapatero me ha vuelto a engañar

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
6
Avatar genérico
Dice ser Javier, 20.12.2006 - 17.32h

El paradójico comportamiento de la prensa actual ante el Gobierno y la tregua de ETA.

Esta mañana después de oír una más de las muchas, intensas y extensas hasta la extenuación, tertulias radiofónica sobre el proceso de paz, he reflexionado sobre como nos fue contado por la prensa “La otra Tregua”, la del 98 y la actual tregua.

Y ante todo me surgen interrogantes. No encuentro prácticamente información sobre las posibles tertulias, críticas o matizaciones a las actuaciones realizadas por el Gobierno de entonces. Hay un auténtico vacío informativo sobre ese asunto.

¿Por qué no hay información sobre los muchos matices, palabras y gestos que protagonizó el Gobierno de Aznar durante la tregua del 98 que duró más de un año? ¿Acaso no despertó en la prensa la enorme expectación que ahora despierta y que supone a diario una ingente cantidad de horas dedicadas al tema, entre tertulias radiofónicas, páginas y páginas en prácticamente todos los diarios analizando minuciosamente cada detalle de los representantes del Gobierno? ¿Ni tan siquiera hubo algún pequeño comentario o crítica sobre algún detalle de la gestión realizada? ¿No se detectaron errores involuntarios o fallos metodológicos dónde pudieran colaborar renombrados periodistas con sus acreditados consejos y explicando minuto a minuto que hacen o presumiblemente piensan los miembros del Gobierno?

¿Dónde estaba en el 98 ese periodismo actual que indaga hasta en el hecho más mínimo de cualquier representante del Gobierno para poder deducir de ese gesto cualquier debilidad frente al terrorismo o un posible fracaso en su gestión, llegando al paroxismo de la conjetura paranoica, sobre las dudosas razones que se esconden detrás de ese gesto o palabra?

¿En que recóndito lugar se encontraba durante la tregua del 98 ese periodismo actual, modelo de modernidad, que divulga la opinión, de forma persistente y continuada, de los contrarios a la política en materia de terrorismo del Gobierno para poder contrastar fehacientemente con que apoyos cuenta el Gobierno en cada momento y así poder formular con mayor rigor que posibilidades tiene de volver a gobernar otra legislatura?

¿Y el Gobierno? ¿Cuantas explicaciones dio el Gobierno de entonces de lo que estaba haciendo? O ¿Cuántas veces fueron requeridos por la prensa los miembros del Gobierno, y hasta el mismo presidente, para que aclararan o desmintieran los muchos infundíos lanzados desde los más variopintos círculos y entornos de intereses enfrentados al gubernamental?

¿En cuántas ocasiones se juzgó la capacidad o legalidad del Gobierno para poner en marcha el proceso de paz?

Estas preguntas encierran el paradigma del comportamiento irresponsable de la prensa de ahora, tentada por el amarillismo, y la de entonces, que mostró, en líneas generales, un gran sentido de la responsabilidad al aplicar criterios de moderación y prudencia a la hora de calificar los gestos y palabras del Gobierno.

Esa responsabilidad que mostraron entonces debería primar ahora, al menos en los medios en los que se supone prima la honradez informativa y no dar espuelas a las espurias conjeturas que hace el principal partido de la oposición, sin rebatir con un análisis por parte de la prensa lo que constituyen auténticos ataques al sentido común o a la memoria de sus oyentes o lectores. Siendo el partido acosado el que haga el trabajo periodístico, para dejar en evidencia el maniqueo comportamiento del PP, cuando era gobierno y cuando es oposición, y que son prueba sobrada de la intención del PP de impedir que el PSOE se lleve el preciado premio de acabar con el terrorismo. Cualquiera puede ver este comportamiento desleal con el pueblo español y rara vez se escucha una critica sobre ese peligroso comportamiento que sufrimos en este país desde hace más de 2 años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Citrix
7
Avatar de Citrix
Citrix, 20.12.2006 - 17.40h

    Sinvergüenzas - #3:
    Unos cuantos ingenuos en este país te refieres a los 20 millones de personas que no votamos al PP..
    Porque te recuerdo y a los PPeros en general que vuestro partido es el único que no apoya al proceso de paz!!!
    Y lo peor de todo es que no apoyais por miedo....!!!
    Que le teneis más miedo a que el PSOE consiga la tregua a que los terroristan maten a alguien más!!!
    HIPOCRITAS!!!
    Así que usted me perdonará pero para ingenuos ya hay 13 millones de personas (andaaaa!!!... igual que los que votan al PP...pero, vaya por Dios no es suficiente)!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PAZ
    8
    Avatar genérico
    Dice ser PAZ, 20.12.2006 - 17.40h

    ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser DesdeAquí
    9
    Avatar genérico
    Dice ser DesdeAquí, 20.12.2006 - 17.42h

    y bueno, "Javier nº 7" ... hacerse el "intrigante" tiene su coste ... porque la expectativa sobre el tema lo generó el propio presidente y su sagaz séquito . Y vaya si lo tiene cuando la premisa de la negociación es "que se cierre a cualquier coste" !! (negociación ante UE, negociación estatuto). No creés que hay cosas en juego lo suficientemente importantes ??.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Citrix
    10
    Avatar de Citrix
    Citrix, 20.12.2006 - 17.44h

      PAZ - #9:
      En eso estamos deacuerdo!!
      Por eso en las últimas votaciones pasó lo que pasó!!!!
      A ver en las siguientes si pasa lo mismo!!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos