La Administración podrá cerrar las páginas web que considere fraudulentas

A ver, trabajo en una empresa dedicada al antiphishing es decir, en este tema se de lo que hablo. Los amigos de verisign no solo dan certificados de seguridad, tambien son propietarios de 7 de los 13 servidores raiz DNS, puedes mirar aqui:
http://www.root-servers.org/
y
http://www.verisign.com/information-services/naming-services/index.html
eso quiere decir que de facto son los dueños de media internet, y creeme, es a ellos a quien se recurre a la hora de cerrar un dominio q aloja una web falsa.
¿o crees que un juez español va a cerrar un domino de la India o de China por poner 2 ejemplos?
Respecto a lo de bandaancha ya conocia el problema y ciertamente me parece que es para preocuparse. Pero esta ley NO tiene nada que ver con ese caso, pues no se les acusa de alojar contenido fraudulento.

contenido fraudulento= web que, mediante el engaño trata de obtener datos de usuarios que permitan realizar un hurto.

Todo lo que se salga de aqui, podran intentar cerrarlo aduciendo otras cosas (injurias o revelacion de informacion confidencial, como en el caso de bandaancha), pero NO tendra nada que ver con un fraude. Es lo que intento decir desde el principio

me parece que nadie se ha dado cuenta de una cosa:

las que están más interesadas en que se puedan cerrar webs sin acudir a los tribunales son las entidades de gestión (SGAE y demás).

dicen que basta que ellas digan que én una web hay contenidos fraudulentos (es decir, que no pagan los derechos de propiedad intelectual), para que se tengan que cerrar

no consiguieron esta pretensión en la primera Ley, pero no sé por qué, me da que ahora van a tener más posibilidades (igual que con el canon por copia privada digital)

ya están haciendo lobby ante el Ministerio con esta finalidad

LA LEY ES IGUAL EN LA RED QUE EN LA REALIDAD,CAMBIA LA REALIDAD Y CAMBIARAS LA RED